martes, 28 de junio de 2016

FIJL, Madrid: Anarquía en las calles



Una vez màs, salimos a las calles y plazas de Madrid aprovechando el buen tiempo para difundir nuestras ideas. El pròximo 2 de julio estaremos en la plaza Dos de Mayo para dar una charla contra el turismo y la destrucciòn que este conlleva, tanto social como medioambiental. El 3 de julio serà en la plaza de Oporto, donde intentaremos resolver dudas bàsicas y malas concepciones que se suelen tener sobre el anarquismo.

Os dejamos las sinopsis de las charlas:

El turismo desde una perspectiva anarquistas

El turismo de masas es un fenómeno relativamente nuevo. Este se masifica cuando ciertas partes de la clase trabajadora puede acceder a la posibilidad de viajar durante sus vacaciones gracias a los programas de vacaciones obreras de los fascismos. El surgimiento de este “turismo de masas” transformó el viaje en una experiencia prefabricada. Esto quiere decir, que al viajar a un sitio, ya se conoce de antemano aquello que es suscetible de tener interés, los lugares que debes visitar, etc… La mercantilización del ocio, como toda mecantilización, busca aumentar los beneficios, y esto se ha traducido en un empobrecimiento de la experiencia del viaje. Es necesaria una reflexión y crítica anarquista respecto a este nuevo fenómeno.


Todo lo que siempre quisiste saber sobre anarquismo y no te atreviste a preguntar.

¿Por qué los anarquistas están en contra del Estado, el Capitalismo y toda forma de dominación y explotación? ¿Porque los anarquistas están en contra de la propiedad privada? ¿Por qué los anarquistas no votan y reniegan de la Democracia y los partidos políticos? ¿Es el anarquismo una ideología violenta? Delito, crimen… ¿Qué análisis y que soluciones aporta el anarquismo antes estas cuestiones? ¿Por qué queremos destruir las cárceles? ¿Qué proponen los anarquistas frente a la cuestión formativa, educativa…etc? ¿Cómo aspiran a abordar los anarquistas las necesidades comunes, tales como la producción de bienes, como alimentos, vestidos o servicios, tales como el transporte o la sanidad? ¿Podemos ser libres mientras exista la dominación patriarcal? ¿Y el racismo? ¿Qué implica para el anarquismo negar cualquier relación en clave autoritaria? ¿Qué opinan los y las anarquistas en torno al nacionalismo, la identidad cultural basada en la nación, las fronteras o la lengua? ¿Cómo luchamos, cómo hemos luchado, y qué herramientas teóricas y prácticas dispone el anarquismo para enfrentarnos a los problemas que este sistema genera?

Habrá rica limonada y distris con material libertario ¡Os esperamos!

¡CONTRA TODA AUTORIDAD!
¡MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUIA!

martes, 21 de junio de 2016

XV Acampada Libertaria, 2016. Campamento Puente Viejo en Boñar (León)


La XV Acampada Libertaria tendrá lugar en el Campamento Puente Viejo en Boñar (León), al Norte de la ciudad de León. Las fechas de celebración son del 16 al 23 de Agosto de 2016.

sábado, 18 de junio de 2016

Las impresionantes fotos de Rémy Soubanère sobre las protestas en Francia


Su excelente trabajo en este enlace:

USA, perdiendo el norte: "es estudiante, está armado y es peligroso"


Una nueva ley en Texas (ley SB11) que autorizará a los estudiantes a portar armas en los campus universitarios. Lo más ridículo es que los estudiantes no pueden tener tostadores ni planchas en las habitaciones, pero sí una pistola.

Jóvenes con armas en pleno campus. Esa es la realidad que enfrentarán las universidades públicas en Texas este verano, cuando entre en vigencia una nueva ley estatal que ha abrumado a profesores y alumnos.

Hace 50 años, Charles Whitman subió a la torre del reloj en la Universidad de Texas en Austin cargado con pistolas y rifles.Tras haber asesinado a su madre y esposa, disparó a 43 personas y mató a trece. Fue la primera matanza ocurrida en un campus universitario en Estados Unidos.

El próximo 1 de agosto se cumplirá el aniversario de la tragedia, el mismo día que se implementará una nueva ley en Texas que autoriza a los estudiantes a portar armas en el campus.

Hasta ahora estaba prohibido llevar todo tipo de armas en recintos de educación superior, pero la ley SB11 (conocida como "campus carry"), aprobada el año pasado, autoriza ahora a los estudiantes con licencia a portar armas en los campus universitarios públicos. La norma también permite que los presidentes de las instituciones designen zonas libres de armas, por si la medida sirviese para algo.

Los centros de estudio privados pueden mantener la prohibición, como ya han hecho universidades locales de gran prestigio como Rice y Baylor. Las universidades públicas, sin embargo no tienen otra opción, a pesar que profesores y alumnos han protestado contra el cambio.


La Universidad de Houston, Texas A&M y la Universidad de Texas, entre otras, han implementado directrices internas para sobrellevar la transición.

La Universidad de Texas y Texas A&M en particular, tienen una amplia red de centros de estudios en el estado y han sido dos de las instituciones donde la ley ha causado mayor controversia.

Tras un amplio debate Texas A&M decidió autorizar a los estudiantes a portar armar en los salones de clases y dormitorios, pero estableció restricciones en lugares como laboratorios científicos, instalaciones en que haya estudiantes preescolares, de primaria y secundaria, lugares donde se de asesoramiento psicológico y donde se realicen eventos interescolares y deportivos.

En la Universidad de Texas, más de 280 profesores presentaron una petición donde aseguraron que la nueva legislación era un asalto a su derecho de libertad de expresión. El presidente del centro de estudios Gregory Fenves dio la batalla, pero finalmente aprobó guías para adaptarse a la legislación.

Las personas que porten armas podrán circular en la universidad excepto en lugares con actividades para niños, sitios de votación, negocios donde la mayoría de las ventas vengan de alcohol, eventos deportivos, laboratorios con químicos peligrosos y establecimientos con animales.

Personas con oficinas en el campus pueden prohibir las armas en ese lugar, pero ese beneficio no se extiende a los salones de clases.


A partir de ahora el profesorado deberá ser cuidadoso al discutir temas sensibles, sacar ciertos temas de sus currículum, no empujar al estudiante si lo ve con rabia, y procurar encontrarse con los alumnos en circunstancias controladas, les puede ir la vida en ello. En fin, actualmente estados como Colorado, Idaho, Kansas, Mississippi, Utah, Wisconsin y Oregon permiten a los estudiantes portar armas en los campus.


CNT-AIT, Almería: charla "No hay anarquía sin amor libre"



"No hay anarquía sin amor libre" 

Charla que tendrá lugar el miércoles 22 de junio a las 20:00h en el salón de actos de la CNT-AIT Almería (C/ Javier Sanz, 14, 3º planta Izq. edificio de los Sindicatos). Dónde se abordará el tema del amor libre y cuestiones relacionadas con el mismo. Está será a cargo de Xatan y Phenix (Phenix de amorlibrespain).


viernes, 17 de junio de 2016

CNT-AIT, Chiclana: ...en las próximas elecciones generales de junio de 2016, ¡¡ NO VOTES !!POR LA ABSTENCIÓN ACTIVA




En la CNT-AIT apoyamos la abstención activa en las próximas elecciones generales de junio de 2016, para no reconocer el parlamentarismo corrupto ni a la puerca política, y así lo iremos diciendo una y otra vez hasta la saciedad.

En la grave situación política, social y económica, que está sumido el estado español, los profesionales de la política, y esta vez acompañados de nuevos gurús y salvapatrias, vuelven a salir a la palestra. En interminables y soporíferos mitines, nos mienten hoy más que nunca, prometiendo lo que nunca harán, como siempre. 
Prometen mejoras en derechos sociales a los trabajadores, los mismos que nos han quitado confabulados con los "sindicatos" traidores y la Patronal, y empleo, ¡cómo no! a esa legión de parados que engordan las listas del ineficaz e inútil INEM, y continuidad laboral a los pocos que lo poseen. 

En la CNT-AIT apoyamos la abstención activa en las próximas elecciones generales de junio de 2016, para no reconocer el parlamentarismo corrupto ni a la puerca política, y así lo iremos diciendo una y otra vez hasta la saciedad. En la CNT-AIT apostamos fuerte por el anarcosindicalismo y la autoorganización de los trabajadores y estudiantes, jubilados, autónomos, amas de casa... fuera de partidos políticos y sindicatos vendeobreros o autodenominados "alternativos" subvencionados por los mismos que piden tu voto. 

Esta es la mejor herramienta para la defensa de las agresiones del capital y sus políticos, de los "sindicalistas" de nuevo cuño -que no dudan en ningún momento en engrosar las filas partidistas, nuevas y viejas-, para la conquista de los derechos que nos corresponden; además de ser la única herramienta válida para transformar la sociedad desde la base, para lograr un mundo igualitario, en el cual no haya ni explotadores ni explotados, ni competitividad, ni clases sociales, ni gobiernos en donde los únicos beneficiados forman una casta privilegiada. Una herramienta construida a través del asamblearismo para que todos tengamos igual voz y voto en la toma de decisiones; construida a través de la libre federación; utilizando como armas la solidaridad, el apoyo mutuo entre iguales que somos y la acción directa, sin intermediarios entre los trabajadores y sus enemigos de clase.


SOV CNT-AIT CHICLANA

...en las próximas elecciones generales de junio de 2016

¡¡ NO VOTES !!POR LA ABSTENCIÓN ACTIVA.¡POLÏTICOS NI OS QUEREMOS NI OS NECESITAMOS!

Si no hay terroristas habrá que inventarlos: archivada la segunda parte de la operación Pandora contra el "terrorismo anarquista"


La Audiencia Nacional afirma que, tras ocho meses de investigación, sólo se ha probado que las nueve personas detenidas militan en colectivos anarquistas, pero no hay ni siquiera indicios de que hayan participado en la comisión de delitos.

"Los investigados asisten a determinadas reuniones, que se reúnen en sitios públicos, y que mantienen conversaciones, sin que se refiera en ninguna de ellas hechos relacionados con actividades terroristas". Ésta es una de las conclusiones alcanzadas por el Juzgado Central de Instrucción Número 3 de la Audiencia Nacional después de ocho meses de investigación sobre las nueve personas detenidas, el 28 de octubre de 2015, en Barcelona y Manresa en el marco de la segunda fase de la operación Pandora contra el supuesto "terrorismo anarquista". Uno de los detenidos estuvo en prisión preventiva durante varias semanas.

La titular del juzgado, la magistrada Carmen Lamena, ha decidido archivar el causa contra estas nueve personas, a las que los Mossos d'Esquadra acusaba de pertenencia a organización terrorista. 


El auto señala que de cada uno de los investigados se han referido acciones pasadas ya y se ha afirmado su integración en determinados grupos anarquistas catalanas –denominados en el auto también con las siglas GAC como Grupos Anarquistas Catalanes–, "sin que se les relacione con acciones concretas constitutivas de delito".

En cuanto a los registros realizados el día que tuvo lugar esta segunda fase de la operación Pandora, el auto apunta que "pese al tiempo transcurrido" los investigadores no han aportado aún resultado del estudio de los dispositivos informáticos y documentos intervenidos. El auto hace referencia también a la sentencia de Mónica y Francisco, en la que el tribunal descartó la teoría del "terrorismo anarquista"


"El único resultado obtenido por los investigadores es la comprobación de que los investigados se relacionan con personas del colectivo anarquista. En los sucesivos oficios se han limitado a informar sobre sus reuniones, viajes y visitas a centros penitenciarios", explica el auto. "Ante tan escasos resultados, estimo que no se han obtenido en el presente procedimiento datos objetivos, accesibles a terceros y verificables que puedan considerarse indicios para afirmar, ni siquiera de manera indiciaria, la participación de los investigados en los hechos que se les imputa", continúa.

La magistrada finaliza el texto afirmando que no hay avances que permitan continuar la investigación y que el Ministerio Fiscal se ha limitado a "afirmar de manera genérica la existencia de indicios sin concreción alguna sobre persona determinada".

jueves, 16 de junio de 2016

La imagen: vergüenza europea, 'hooligans' ingleses humillan a unos niños en Lille


Los ultras siguen avergonzando a Europa. Y ya no sólo es violencia. Ahora también, otra vez, humillación. Ultras ingleses se mofan de varios niños gitanos en Lille tirándoles monedas y disfrutan viendo cómo se pelean por la limosna. Las imágenes, prácticamente calcadas a las que hinchas de Arsenal y PSV protagonizaron en Barcelona y Madrid hace unos meses con motivo de la Champions League.

miércoles, 15 de junio de 2016

Suma y sigue: detenido un Capitán de la Guardia Civil en un operativo contra el tráfico de drogas


Múltiples casos de implicación de policías, militares, policías locales, guardias. Cuando no, droga oculta en buques escuela, vehículos militares, ...Esto empieza a ser ya una plaga. 

El capitán de la Guardia Civil del puesto de Coín (Málaga), ha sido detenido, en una segunda fase de explotación de la operación policial denominada Fariseo, según las fuentes consultadas por este periódico. Con éste se elevan a 20 los arrestos en una operación llevada a cabo en Alhaurín El Grande en la que estarían acusados de supuestos delitos de tráfico de droga, falsedad y cohecho, entre otros. 

Los detenidos e investigados en esta operación llegan casi a la veintena, habiendo presuntamente participado en delitos de tráfico de drogas, tales como hachís, marihuana y cocaína, así como a la comisión de robos con fuerzas en las cosas y con violencia.

Al núcleo de la organización criminal se le imputa numerosos delitos. Ya en la primera fase de explotación de la operación que tuvo lugar en abril del presente año se detuvo a tres Guardias Civiles del Puesto Principal de Alhaurín el Grande, que ingresaron en prisión junto a otros cuatro vecinos de dicha localidad.

martes, 14 de junio de 2016

Masacre de Orlando (USA): las dos leyes que indignan a víctimas y familiares



El brutal asesinato de 50 personas en el club LGTB Pulse, de Orlando, ha reavivado el debate en torno a dos polémicas leyes estadounidenses: la que prohíbe donar sangre a toda la población excepto a las personas heternormativas y la que permite comprar fusiles de asalto como el que usó Omar Mateen, el autor de la matanza en la noche del 12 de junio, muerto en el lugar de los hechos.

Mientras que el candidato a presidente Donald Trump ha desplegado su retórica anti musulmana en sus referencias al ataque –Mateen, nacido en Estados Unidos, había jurado fidelidad al Daesh (Estado islámico en su acrónimo árabe)– y la candidata demócrata Hillary Clinton ha guardado silencio para dejar que la responsabilidad la asuma el presidente saliente, Barack Obama, la comunidad LGTB clama contra la prohibición a nivel federal de donar sangre a personas que mantienen relaciones con otras de su mismo sexo.

Pese a los rumores que circularon en la tarde de ayer en las redes sociales, la Food and Drug Administration estadounidense no levantará el veto que pesa sobre la comunidad LGTB, que les prohíbe donar sangre. La prohibición contrastaba con la solidaridad del Estado de Florida con las víctimas del ataque. Durante toda la jornada de ayer se produjeron largas colas para ayudar a los 53 heridos que sobrevivieron al ataque.

La prohibición de donar sangre a personas LGTB se remonta a 1983. Las medidas impulsadas por la administración de Barack Obama para acabar con este factor discriminante han sido tibias, entre ellas está permitir la donación siempre y cuando no se hayan mantenido relaciones sexuales al menos por un año.

La American Medical Association (AMA) pidió hace tres años un cambio de políticas por parte de la FDA, entendiendo que el tiempo de prohibir la donación de sangre por parte de hombres que han tenido sexo con hombres es discriminatorio y no está basado en la ciencia".
Los subfusiles de las tragedias

La tragedia, asimismo, ha reabierto el debate sobre el derecho a comprar y llevar armas en Estados Unidos, y medios como el New York Daily News han señalado directamente a la NRA –Asociación Nacional del Rifle–, el principal lobby a favor de la libre venta y uso de armas de fuego, que ha bloqueado todos los intentos por reestablecer la legislación que prohíbe la venta de fusiles de asalto.

New York Daily News recuerda que el tipo de fusil de asalto usado, el AR15, es el mismo que se uso en la masacre de la escuela infantil Sandy Hook en Connnecticut, donde murieron 20 menores y seis adultos, y también fue el escogido para la masacre en un cine de Colorado ese mismo año.

Después de aquellos ataques, la venta del AR15 –del mismo tipo que la más conocida AK47– aumentó en el país, hasta llegar a los tres millones de subfusiles en circulación que se estima que hay en la actualidad.

Las críticas a la NRA se centran en su trabajo de lobby, que ha conseguido evitar que se reintrodujese la ley que estuvo vigente entre 1994-2004 y que prohibía la venta de este tipo de armas, capaces de disparar 45 balas por minuto.

Según recoge el medio neoyorquino, durante la década de prohibición de los fusiles de asalto se produjeron la mitad de muertes en asesinatos de masas que en la década anterior y una tercera parte de los que se produjeron entre 2004 y 2014. La NRA por su parte consideró en enero de este año el AR15 como el subfusil "más popular de América".

Como señala Richard Aborn, presidente de la Comisión de Ciudadana sobre el Crimen, el motivo de las matanzas varía mucho de un caso a otro, las armas usadas no lo hacen. "Sería una locura considerar las armas de asalto como armas comunes. Están hechas para ser, y son, máquinas de matar. Considerar un arma de asalto un arma corriente es como llamar 'tanque' a un coche".

Artículo extraído de Periódico Diagonal

CNT-AIT, Barcelona: absueltos huelguistas del 29-M


Como hemos anunciado ya por otros medios, se confirma la buena noticia de la absolución de los dos huelguistas del 29M juzgados en las últimas semanas. Gracias a todas por el apoyo mostrado! ‪#‎lavagaquevolem‬




FIJL, Madrid: aprobar no es aprender (contra la selectividad)


Estos días miles y miles de alumnxs tendrán que sufrir lo que les habían ido advirtiendo desde edad temprana: la Selectividad. Después de largos días de estudio y martirio, eres capaz de probar que vales para pasar al siguiente grado del adoctrinamiento del sistema. Si consigues pasar la prueba, seguramente tendrás que trabajar para pagarte la universidad, sometiendo tu vida a una sofocante rutina. Si no lo consigues, será otro año de torrtua en el instituto. Desde que entras no paran de amenazarte con la Selectividad, y de justificar sus prácticas autoritarias con el fin de hacerte aprobar los exámenes. “Es por tu bien”.

Contra esta demostración de adoctrinamiento del Sistema, decimos que aprobar no es aprender, y que todo lo que nos da su educación autoritaria es ignorancia y sumisión. Por eso, hemos elaborado un panfleto poniendo en paralelo la experiencia de pedagogía Libertaria de la Escuela Moderna y el sistema educativo del Poder.

Está disponible para descargar en pdf aquí: ESTUDIAR NO ES APRENDER, y os animamos a que lo imprimáis y lo panfletéis en vuestros respectivos centros.

A propósito de la Selectividad, se han pintado las paredes de Ciudad Universitaria en contra del sistema educativo.

¡CONTRA LA EDUCACIÓN AUTORITARIA, PEDAGOGÍA LIBERTARIA!

¡MUERTE AL ESTADO Y A TODAS SUS REPRESENTACIONES!


Aquí el texto:

APROBAR NO ES APRENDER

Algunas comparaciones entre el proyecto libertario de la Escuela Moderna y el sistema educativo actual


¿Por qué deberías hacer deberes?

¿Qué es aprobar y suspender?

¿Por qué te agobias tanto con los exámenes?

¿Por qué han convertido el acto de aprender en obediencia, sumisión y rutina?

La Escuela Moderna se funda en 1901 en Barcelona por Ferrer i Guardia en un contexto en el que la educación en España estaba controlada por el clero y su dogmatismo. La población era analfabeta, por lo que también practicó una pedagogía hacia los adultos.

Los principios básicos de la Escuela Moderna eran: coeducación sexual y social, aspirando a destruir en su seno las diferencias de una sociedad dividida en clases, abogando por que niños y niñas de ambas clases sociales convivan en una educación marcadamente revolucionaria en el sentido en que esta no debe mantener el sistema, sino cuestionarlo y, por tanto , con un profundo sentido anti-estatal y antiautoritario ; la coeducación sexual, educación racional y científica , posicionándose contra las mentiras y supersticiones de la Iglesia. Enseñanza integral , dotando de capacidad manual , técnica y teórica para formar hombres y mujeres donde no existan diferencias por la división del trabajo, basada en la jerarquización entre el trabajo manual y el intelectual; la importancia del juego y la colaboración como método pedagógico, también la relación profesor alumno y en la del alumno con su aprendizaje…

El sistema de enseñanza autoritario, estatal o privado, cumple un importante rol social en la perpetuación y reproducción de la sociedad capitalista. Su función es clara: formar a futuros esclavos según las necesidades de la clase empresaria, impregnar a la juventud en los valores propios del sistema y sus miserias y, cómo no, formar a una pequeña minoría que pasará a formar parte de la élite social y gobernante.

E sistema de enseñanza, hoy por hoy, ha convertido el acto de aprender en competitividad, egoísmo o envidia hacia nuestros compañeros/as, que se materializa en forma de exámenes, notas, deberes y reválidas o en la sumisión a las figuras del profesor o el educador, entre otras tantas. En contraposición, en la Escuela Moderna, no hay ni castigos ni premios, no se educa mediante la disciplina , que provoca disimulo y mentira.

Tanto en aquel entonces como hoy, el poder reprime toda intención de liberación, fusilando a Ferrer i Guardia el 13 de Octubre de 1909 en el castillo de Montjuic, acusado de instigar la revuelta que se conocerá como la Semana Trágica. A partir de entonces, centenares de proyectos educativos de la pedagogía racionalista (como se llamaba la línea pedagógica que se desarrollo en la Escuela Moderna) se extendieron por todo el mundo.

Como anarquistas, no sólo criticamos las diversas leyes en materia educativa, sino que cuestionamos el sistema mismo por ser coercitivo, por prepararnos para obedecer, anulándonos como personas. Una nueva forma de aprender en libertad y en solidaridad surgirá de las ruinas de este sistema y sus valores. No es una cuestión utópica: fue una realidad palpable en la Escuela Moderna y en otros proyectos anarquistas educativos. De nosotras y nosotros depende.

CNT-AIT, Adra: charla-coloquio " Qué esconde el modelo sindical"



Durante la Transición se diseñó el actual modelo sindical, un modelo que a la larga, ha cumplido su objetivo... la institucionalización del sindicalismo y consiguientemente, la pérdida de identidad como clase con intereses propios que defender. Así se explica en parte, la debilidad del movimiento obrero. De la responsabilidad del sindicalismo de concertación y de sus apoyos políticos en la situación actual de los trabajadores y trabajadoras hablaremos con María del Mar Ruiz Castillo, profesora de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social en la UAL. 

Si te interesa el tema, te esperamos hoy martes 14 de junio a las 20:00 horas en nuestra sede social.





sábado, 4 de junio de 2016

Absolución Titiriteros. La lucha no ha terminado

Madrid

Aunque los medios de comunicación ya han dejado de cubrir la noticia y Alfonso y Raúl ya no tienen que estar encerrados en una celda de una cárcel, la lucha no ha terminado. Somos muchas las compañeras que seguimos luchando por su absolución, porque la realidad es que nuestros compañeros siguen imputados por enaltecimiento de terrorismo y siguen esperando juicio. La realidad es que el día 5 de cada mes nuestros compañeros titiriteros están obligados a someterse al control de la ley, firmando en los juzgados y con su pasaporte retenido.

Domingo 5 de Junio a las 12:00 en la Plaza Tirso de Molina
Federación Local de Sindicatos de Madrid

Granada

El día 5 de cada mes actuamos unidas frente a su represión en el lugar donde fueron detenidos, por unos barrios despiertos libres de policías, jueces y alcaldes.

¡ABSOLUCIÓN TITIRITEROS!

El conflicto continúa y la CNT-AIT de Granada apoya el acto convocado por el Grupo de Apoyo a Títeres Desde Abajo.

Será  frente a los juzgados de La Caleta a las 12 horas, el 5 de junio.

viernes, 3 de junio de 2016

La abstención el 26-J será la mayor de la historia




La abstención el 26-J será la mayor de la historia, del 35,8%, y llegará al 42% en los votantes menores de 30 años.

Ya se vió en la participación en las últimas elecciones del pasado 20 de diciembre, y en este próximo circo electoral del 26 de junio corre el riesgo de batir todos los récords. En los comicios al Congreso de hace cuatro meses votaron el 69,67% de electores. Fue la cuarta cifra más baja de las 12 convocatorias que se han celebrado desde 1977. La abstención refleja, que el personal está más que hartos de este sistema podrido y colmado de sinverguenzas, corrupción y miseria, que miran para sí mismos, evitando perspectivas de cambios significativos para el pueblo.

NO vamos a negar que el 26 de junio no solo habrán empezado ya las vacaciones escolares, sino que ese será el último día de un puente festivo en numerosos puntos de España, lo que puede llevar a mucha gente a pasar del tema, pero "el que algo quiere algo le cuesta" tampoco les va a funcionar, a la gran casta.

En fin, y lo esperamos ansiosos: la abstención el 26-J será la mayor de la historia, del 35,8%, y llegará al 42% en los votantes menores de 30 años

Leer también:
http://elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com/2016/05/ante-la-nueva-farsa-electoral-recuerda.html

jueves, 2 de junio de 2016

CNT-AIT, Barcelona: breve cronología y discurso final del juicio del 29M


El juicio se celebró durante dos sesiones los días 25 y 31 de mayo, y las acusaciones eran de delitos de daños y desórdenes públicos para uno de los imputados (al que le pedían 2 años y media de cárcel) y otro de daños con incendio y desórdenes públicos para el otro (al que la fiscal pedía 5 años de prisión), además de 8.500 (6.400 euros + intereses) en concepto de responsabilidad civil por los daños causados al Corte Inglés durante la las movilizaciones unitarias de la tarde del 29 de marzo de 2012. 

El primer día del juicio empezó con las cuestiones previas de las partes, pidiendo el ministerio fiscal que los agentes de la Brigada de Información de los Mossos d’esquadra declararan en un biombo para preservar su anonimato, a lo que la defensa letrada de los compañeros se opuso alegando que eso iba en contra de las garantias que establece el derecho a la tutela judicial efectiva y a los principios de publicidad y contradicción. El juez finalmente acepta la petición del ministerio fiscal, alegando que dichos principios se garantizan ya que la defensa podrá ver las reacciones de los testigos, que únicamente estarán protegidos de la vista de los acusados y del numero público asistente. La medida se toma por el tipo de labor que desempeña dicha Brigada, que requiere de anonimato y sería un contrasentido que a cada juicio que debieran testificar tendría que renovarse las unidades de dicho cuerpo. La defensa formula protesta ya que dicha medida deja ver un claro prejuicio del magistrado, no ya sobre los acusados, sino sobre el mismo público asistente. Para sorpresa de los presentes, los miembros de la Brigada de Información entran en la sala por una puerta accesoria y recorren unos metros hasta el biombo a la vista de parte de los presentes (menos uno de ellos, que entro a la sala tapándose la cara con una gorra). La defensa impugna, como cuestión previa, una fotografía que es usada para la identificación de uno de los imputados, a lo que el juez establece que se valorará en Sentencia. La sesión empieza con la declaración de los dos compañeros, que se niegan a declarar tanto a preguntas del fiscal como de la propia defensa. Seguidamente entran uno tras otro 5 Mossos d’esquadra de la Brigada de Información que prestan testimonio de los hechos. Tres de ellos lo hacen para inculpar al compañero de ALLS y la CNT, mientras que los otros dos son específicos del compañero de la campaña de #1+del29M. Todas las testificales caen en contradicciones de base en la identificación de los imputados: desde el número de personas que había en los alrededores hasta la incapacidad de reconocer la autoría de algunas de las fotos usadas para dicha identificación, que los Mossos dicen que fue hecha por un agente de su cuerpo pero no pueden especificar quien la hizo, ni en qué circunstancias ni lugar. En el caso del incendio de El Corte Inglés, el Mosso que reconoció al compañero de la CNT (única prueba concluyente de todo el procedimiento) acabó reconociendo (al principio lo negaba) que perdió de vista al autor del incendio durante un lapso de tiempo considerable, ya que los hechos fueron vistos y documentados desde un segundo piso del edificio que está enfrente, y una vez producidos los mismos, uno de los agentes bajó para tratar de proceder a la identificación, perdiendo de vista al autor de los hechos. En su testimonio el Mosso d’esquadra dice que volvió a tener contacto visual con la persona porque llevaba una capucha blanca que era singular (luego se demostró que había bastante gente con capucha blanca en la zona) y que vio como el sujeto se quitaba la misma. El proceso de reconocimiento también ha quedado en entre dicho, ya que la Brigada de Información, con el fin de evitar acusaciones de persecución política, ha declarado que no conocía al compañero y que lo identificó posteriormente en una rueda de reconocimiento fotográfico. Teniendo en cuenta que, tal y como reconocieron los Mossos, vieron la cara de un desconocido durante un segundo en un momento de cargas policiales, con un aglomeramiento de miles de personas, resulta poco creíble que más de 20 días después pudiera reconocerlo con garantías en unas fotografías de archivo policial, un reconocimiento que firma otro Mosso d’esquadra que ni tan siquiera pudo ver los hechos (y así lo reconoce en acto de juicio).

La segunda sesión empieza con las testificales de los guardias de seguridad de El Corte Ingles, encargados del cierre y evacuación del edificio por orden de los Mossos d’esquadra al aproximarse la manifestación anticapitalista de la tarde. Poco han aportado sus testimonios ya que ellos estaban dentro del establecimiento con las persianas bajadas y sólo pudieron oir golpes y ver algún conato de incendio que tuvieron que sofocar. La fiscal ha intentado darle dramatismo a su vivencia, haciendo constantes preguntas sobre la integridad de los que se encontraban en el interior del centro comercial, las escenas de pánico y las amenazas de los manifestantes. La mayoría de testigos han dicho que no recordaban o que no oyeron nada a ese respecto. Posteriormente, ha entrado el Legal representante de El Corte Inglés, que ha reclamado civilmente por los daños sufridos. Igualmente, la defensa ha puesto en evidencia que los daños declamados no estaban individualizados, ya que la petición correspondía a una franquicia que tuvo que aportar la empresa a la aseguradora por todos los daños sufridos durante ese día (cerca de 140.000 euros) y no exclusivamente por los hechos que se imputan. Por último ha declarado un périto de los Mossos d’esquadra para reafirmarse en la pericial que ha servido para identificar al compañero de la campaña #1+del29M, pericial que la defensa ha puesto en evidencia al no contar con las garantías científicas exigidas, ya que los canones de eficacia de las técnicas utilizadas estaban contrastadas con el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y no con la comunidad científica. Ya en la última parte del juicio, acusación y defensa han hecho sus conclusiones y han valorado la prueba practicada. Por último, el último turno de palabra ha sido usado por el compañero de Acció Llibertaria de Sants y militante de la CNT para expresar lo siguiente:

“Espero que ya que el Ministerio fiscal me pide 5 años de cárcel y han pasado 4 años desde los hechos que se enjuician, me concedan ustedes 5 minutos para exponer los factores que contextualizan los hechos y la vivencia personal que he tenido de los mismos. La única prueba que ha presentado la fiscalía es la declaración de un miembro de la Brigada de Información de los Mossos d’Esquadra. Un reconocimiento hecho sin ningún tipo de garantías, pues ¿que garantías puede dar una Brigada hecha para el control y la represión de las militantes de los movimientos sociales y políticos de este país? Nosotros sabemos muy bien que es eso de las listas negras y la persecución ideológica: la Brigada de información de los Mossos d’Esquadra la lleva practicando durante años con el amparo del poder político y la impunidad que le otorgan jueces y tribunales a todas sus actuaciones. El corporativismo policial se siente tan blindado que ya no cuidan ni las formas: no hace falta irse a escandalosos casos como los de Esther Quintana o Benítez. Los militantes políticos de esta ciudad conocemos las formas autoritarias de los Mossos d’esquadra que no hacen más que mostrar su verdadera naturaleza como garantes del poder y del privilegio. Persecución política es cuando la Brigada de información presionó a un detenido para que me identificara en una rueda de reconocimiento fotográfico tras la manifestación del primero de mayo de 2014 (Pueden ver las Previas 2587/14 del Juzgado Instrucción 31, dónde se ve claramente este hecho en la última pregunta del interrogatorio policial). Por supuesto el juez archivó la causa. No buscaban justicia cuando en otoño de 2011 me detuvieron por un robo con fuerza porque encontraron mis huellas dactilares en mi propia casa. Me pusieron en busca y captura y la jueza de guardia se disculpó antes de archivar el caso. Por desprecio a mis ideas la Brigada de información va a hablar con todos los empresarios que me contratan cuando consigo un trabajo para explicarles mi ideología y mis antecedentes. Una cosa tenemos que tener clara: estoy aquí por mi militancia política y mi afiliación sindical a la CNT. Estoy aquí por ser anarquista y porque mi dignidad no me permite ser otra cosa. Con esta condición me presento al tribunal, con la garantía de saber que el movimiento libertario jamás será detenido con un veredicto judicial. La persecución jamás podrá detener el avance de una idea justa.

A pesar de que no asumo individualmente los hechos que se me imputan, no quiero que mi manifestación se mal interprete, ya que no pretendo con ello deslegitimar la acción política que se desarrolló durante esas y muchas otras movilizaciones sociales. Entiéndanme, como anarquista que soy, no voy a hacer una apología desalmada del crimen, pero sí una defensa legítima de unos intereses sociales determinados. Estamos aquí para juzgar unos hechos que ocurrieron durante las jornadas de lucha del 29 de marzo de 2012, para frenar una reforma laboral que las trabajadoras hemos sufrido desde el primer día. El escenario legal de esa reforma, con la coyuntura de un marco socio económico como el actual, hace que cada día se vivan auténticos dramas en los puestos de trabajo, dramas alentados por la actual posición de predominancia del empresario y el chantaje constante de un contexto que le es propicio. No hablo de cosas abstractas. (aquí el juez interrumpe al compañero y le dice que se centre solo en cuestiones de mi defensa. Yo le contesto que estoy ahí en calidad de imputado y no de abogado defensor y como la motivación última es política, entiendo que es pertinente. El juez le contesta que no tienen cabida valoraciones ni analisis sociales, a lo que el compañero le responde que para él está relacionado, por lo que seguirá hablando y si tiene a bien interrumpirle que lo haga) Hablo de que tan solo en el 2014 (y según las últimas estadísticas oficiales) se han registrado cerca de 4.000 accidentes de trabajo con la consideración de graves, de los cuales 580 han supuesto la muerte del trabajador. 2 trabajadores al día mueren en este Estado en sus puestos de trabajo. (Aquí le interrumpe y he quita la palabra, por lo que el resto no ha podido leerlo). Hablo de las 13.567.000 personas que en este estado viven bajo el umbral de la pobreza. Hablo del más del 30% de niños en situación de pobreza infantil. Hablo de la agonía y la desesperanza de llevar un sueldo a casa, del chantaje patronal que nos quiere hacer creer que “no hay dinero” para justificar reestructuraciones sociales que sólo responden a la avaricia de unos pocos. Un clima de absoluto terror creado por la Patronal y el Estado. Nada de esto es nuevo: las mismas lagrimas, la misma desdicha,los mismos lamentos entre los pobres y el mismo desprecio a la vida humana entre los poderosos.

La violencia que se vivió esos días en las calles, la violencia de las explotadas de esta tierra nace y se nutre día tras día de la violencia del privilegio. Somos gente pacífica, aunque no pacifista, y jamás condenaremos a aquellos que reaccionan contra la violencia social que se ejerce contra ellos de forma perpetua, arbitraria y mecanizada.

Si decido hoy acudir a esta sala, no es por legitimar este orden de cosas, sino para dar una salida digna al chantaje que nos imponen los aparatos represivos del Estado. Más de 200 sindicalistas hemos sido imputados por ejercer nuestro derecho a huelga durante esa jornada. El uso y la dureza del sistema penal para el control del enemigo interno es proporcional a la concentración de la riqueza que se da en este territorio. Una ley que no tiene otro origen que inmovilizar las costumbres que los dominadores han impuesto para su beneficio. La justicia formal de una sociedad asentada sobre la desigualdad no puede ser sino injusta. Ustedes están aquí para hacer cumplir las leyes positivas, que no son más que meros instrumentos de los intereses de los poderosos. Yo únicamente respondo ante mi conciencia, ligada íntimamente a los intereses de los pobres y las oprimidas. Nosotros actuamos por necesidad. Ustedes para perpetuar esta sociedad que produce el crimen.

Todo ello amparado por un sistema democrático y la fábula de las elecciones y la libertad política. No existe libertad política cuando no se tiene para comer. No existe libertad política cuando se sufre el chantaje del paro. No podemos decidir libremente cuando nuestras vidas, nuestra supervivencia, depende de aquellos que defienden unos intereses contrarios a los nuestros. No hay libertad política sin emancipación económica. Y eso sólo se consigue en la calle. Por eso secundamos esa huelga general y la alejamos del control de los sindicatos pactistas. Porque nuestra intención no es legitimar a los autoproclamados actores sociales para que negocien impunemente nuestra miseria. Nuestro fin es llenar de contenido ese derecho a huelga, conquistado con mucho esfuerzo y edulcorado con muy poco. Ustedes persiguen a huelguistas porque consideran la huelga como una herramienta suscrita a la mejora y consecución de condiciones laborales. Pero el derecho a huelga no es una mera herramienta de tensión contractual, sino que va ligado a los intereses emancipatorios y de transformación social de las trabajadoras. ¿Para que sirve un derecho político? ¿Qué aporta un derecho a los esclavos si jamás servirá para emanciparlos? No tenemos más derechos que los conquistados, ni más libertades que aquellas que podamos defender con la gente en la calle. Queremos una huelga que haga que el capitalismo tiemble.

Quique, militante de ALLS y de la CNT-AIT de Barcelona
31 de marzo de 2016

miércoles, 1 de junio de 2016

La frase

"El hombre ha ideado, desde luego, la danza; pero no quiere decir que no seamos las mujeres las que luego, les hayamos hecho bailar."

Louise Bryant, anarquista norteamericana

martes, 31 de mayo de 2016

Perdiendo el norte: el cardenal y arzobispo de Valencia ladra de nuevo




Primero fueron los refugiados e inmigrantes, luego los homosexuales y ahora las mujeres. El cardenal y arzobispo retrogrado de Valencia considera esta legislación la "ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia". Demencia senil, fijo.

El cavernario cardenal arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, continúa con su polémica línea discursiva, y pidió el domingo a los católicos y suponemos a gente de mente enferma, que desobedezcan aquellas leyes que consideran injustas basadas en "la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género, que tratan de imponernos poderes mundiales más o menos solapadamente con legislaciones inicuas, que no hay que obedecer",´aseguró en referencia a tener al "creador" presente en cada ámbito de la vida cotidiana.

Este cuervo negro de la Iglesia, mencionó expresamente a la Comunitat Valenciana para pedir "a quien corresponda" evitar "una próxima legislación inspirada en esa misma ideología para no ir contra el hombre ni contra la humanidad", y añadió: "Valencia no se merece eso, no puede ser punta de lanza en la aplicación de tal ideología insidiosa".

Asimismo, dijo: "Que nadie tema ni vea en la Iglesia y la fe cristiana ninguna amenaza a la justa autonomía de lo terreno y a la justa y sana laicidad".

"No podemos someternos a una mentalidad inspirada en el laicismo, tampoco en la ideología de género", declaró también, pues a su juicio "ambas ideologías llevan gradualmente, de forma más o menos consciente pero certera a la restricción de la libertad religiosa hasta promover un desprecio o ignorancia de lo religioso". Imbécil, es la palabra.

sábado, 28 de mayo de 2016

"Yo soy la puerca política"... Suma y sigue



Más de 14 millones en sueldos, 4 millones en subvenciones, ADSL, transporte, viajecitos… Siempre se ha dicho: "Lo regalao, ni agradecido, ni pagao". Ahora votad, votad malditos.

Los 135 días transcurridos desde el circo electoral del 20 de diciembre hasta la disolución de las Cámaras sin haber elegido presidente no ha sido gratis a las arcas públicas. Para empezar, los sueldazos de los 350 diputados y 266 senadores supusieron algo más de 14 millones de euros a lo largo de esos casi cinco meses.

Los diputados del PP suman 577.000 euros mensuales, mientras que los del PSOE se distribuían más de medio millón al mes. Los diputados del Grupo Podemos-En Comú Podem-En Mareasuman otros 350.000 euros mensuales, mientras que los de Ciudadanos cobraban otros 220.000 euros. Los sueldos del resto de grupos suponían otros 220.000 euros mensuales. En total, en la legislatura fallida que acaba de terminar, casi 8 millones de euros.

Los senadores han percibido otros casi 7 millones de euros, a razón de 800.000 al mes para los parlamentarios populares y otros 380.000 euros al mes para los socialistas. Los otros grupos percibieron otros 330.000 euros mensuales durante los más de cuatro meses de legislatura.


2,4 millones en subvenciones del Congreso

Además, las Cámaras también repartieron más de tres mensualidades de ayudas parlamentarias a los grupos. En el caso del Congreso de los Diputados, abonó más de 2,4 millones de euros, con una ayuda fija mensual a cada grupo de 28.597 euros, además de 1.645 al mes por cada uno de los parlamentarios.

El Senado también ha pagado más de 2 millones a los grupos parlamentarios en este periodo. En este caso, los importes son fijos mensuales y en esta legislatura se establecieron 252.553 para el PP, 123.000 para el PSOE, 47.994 para el grupo de Podemos y otros 91.000 para el resto de grupos parlamentarios. Al margen de esto, la Cámara Alta también ha abonado otros 100.000 euros en subvenciones de gastos de locomoción y otros 185.000 en asesores de los partidos

ADSL, taxis y viajes

Pero el gasto de las cámaras no queda ahí, ya que el Congreso pagó otros 1,079 millones en viajes de los diputados en el primer trimestre del año, por lo que en el conjunto de la legislatura el importe sería mayor. En el Senado, el importe ha sido de 510.000 euros en el mismo periodo.

Además, las Cámaras han sufragado los gastos en taxi de 238 senadores y de 299 diputados  la instalación de ADSL en los domicilios de 89 parlamentarios.

Eso en cuanto a la legislatura ya finalizada, pero hay que recordar que tanto los diputados como los senadores que pertenecen a la diputación permanente cobrarán su salario íntegro hasta el 18 de julio, el día antes de la constitución de las nuevas cámaras. Los diputados que no forman parte de la diputación permanente podrán percibir dos mensualidades, mientras que los senadores recibirán algo más de 8.000 euros si así lo solicitan.

CNT-AIT Confederación Regional de Levante: Convocatoria Conferencia Anarcosindicalista



La Confederación Regional de Levante de la CNT-AIT convoca a todos los sindicatos, grupos e individualidades, contrarios a la deriva de la “CNT amarilla”, a una Conferencia Confederal a celebrar el 25 y 26 de junio, con el objeto de re-estructurar la CNT-AIT.

El orden del día (OD) será:

1) Acreditaciones y presentación.

2) Reestructación, mediante un proceso Congresual.

Los asistentes deberán enviar un correo electrónico a anarcosindicalismo@riseup.net

En el correo electrónico deberá incluirse una acreditación desde el sindicato al que representen, y en el caso de avalarse individualidades, deben aportar el aval de un sindicato o grupo que se encuentre presente en la Conferencia. Respondiendo al correo se aportará el lugar y hora, además de una sencilla metodología para el encuentro.

-La fecha para confirmar la asistencia a la Conferencia será el domingo 19 de junio.

-El viernes 17 de junio será la fecha límite para enviar ponencias al OD.

-Fecha de la Conferencia Confederal el 25 y 26 de junio.




Los acontecimientos han precipitado la necesidad de plantar cara frontalmente al ataque interno que lleva sufriendo la CNT desde años, obligando a tomar la iniciativa de una forma directa, clara y transparente. Este llamado no se dirige sólo a los sindicatos aún dentro o expulsados, sino a los anarcosindicalistas sinceros del estado español y anarquistas afines.

Nuestra dejación a la hora de actuar sobre ésta realidad vergonzante, que se viene reconfirmando a cada paso, ha trasladado también a la AIT un proceso de ruptura. Ésta apropiación ilegítima de la AIT viene provocada desde la inconsistencia moral y de principios de la misma gente que sigue “limpiando”, a base de votos, la anarcosindical. Ésta situación es en gran parte responsabilidad nuestra, hemos dejado que la CNT plantee públicamente la escisión de la AIT, apenas sin respuesta, en sus pretensiones de refundación, además de dilatar en el tiempo una reestructuración, más que necesaria a nuestro parecer, con el objeto de devolver la CNT al lugar del que ha sido desahuciada como parte del movimiento libertario. No es momento de vacilar ni de esperar más. La razón nos asiste y la voluntad es firme.

Entendemos, como consecuencia necesaria, que hemos de construir y presentar una organización que responda a la pretendida escisión de la AIT-IWA, al mismo tiempo que sirva para combatir a los que son, además, los principales impulsores de la reconversión del carácter revolucionario de la CNT en pos de una ideología socialdemócrata que serviría como organización de integración de masas al sistema. Podemos afirmar que los principales elementos que hasta hoy han impulsado los procesos desfederativos a nivel interno, son los mismos que han impulsado el proceso escisionista en el seno de la AIT-IWA.

La CNT ya ha planteado, en alguno de los informes de su secretario general, las intenciones que a nivel internacional pretenden impulsar tanto la USI, la FAU y la CNT. Imaginamos que las pondrán en marcha éste mismo año. Recordamos que en el mes de junio, ya pretenden convocar una Conferencia Internacional, esas tres secciones, con el objetivo de vetar y al mismo tiempo avalar y decidir la posible invitación de otras organizaciones que actualmente no estén en la AIT-IWA, pero curiosamente sí en la “coordinadora rojinegra”. Recordamos que estas dos Conferencias Internacionales solo serán los preparativos para el Congreso que quieren convocar y organizar para el mes de diciembre. Congreso dirigido a impulsar una escisión en el seno de la AIT-IWA e imponer las propuestas que, sobre todo, la CNTE defiende y no pudo colar en pasados Congresos Internacionales. Es posible que se celebre en las mismas fechas que el Congreso de la AIT en Polonia, impidiendo que las secciones que acudan a un Congreso puedan acudir al otro, o buscando la complicidad de algunas frente a otras. Aunque imaginamos que muchas secciones ya han tomado una decisión al respecto de la legitimidad de los Congresos y de la organización.

Desde la desfederación de la regional de Levante hemos ido avanzando a nuestro ritmo, con constancia, hacia las conclusiones lógicas de nuestra idea y práctica anarcosindicalista. Hecho que nos ha llevado, más de un año después, a empeñarnos para poner en marcha un acuerdo de reestructuración de la CNT al margen de los y las infames que ya tenemos identificadxs, por nuestra parte lo entendemos como un proceso de higiene, depurativo, no una escisión. La reorganización de nuestra regional y la petición de entrada a la AIT fueron los primeros pasos, haciendo frente a las presiones de la CNT amarilla, defendiendo nuestros locales e identidad. En todo caso, el momento de las palabras ha quedado ya atrás, ahora toca poner “las armas” encima de la mesa y actuar en conjunto.

Desde dentro de la CNT creemos que poco se puede hacer a nivel orgánico que no se haya hecho ya. La mayor parte de las regionales han sido depuradas de elementos anarcosindicalistas. Los sindicatos que pudieran hacer frente son controlados en el seno de sus regionales por los votos, y en el caso de no serlo, a nivel Confederal serían neutralizados. Si quedara algo por hacer entendemos que sería con el propósito de apoyar la reestructuración de la CNT-AIT marginando y excluyendo a los sindicatos corruptos.

Si dejáramos pasar más tiempo, el transcurrir de los meses presentaría una situación presumiblemente clara:

-Por una parte, una CNT que promueve una escisión en el seno de la AIT a través de un Congreso, constituida por un conjunto de sindicatos que declaran defender a la AIT, pero formando parte de una organización escisionista y amarilla.

-Por otra parte, un conjunto de sindicatos organizados que piden la adhesión como sección española de la AIT. Con el tiempo, la sección española estará integrada por el conjunto de los sindicatos que acepten formar parte de una organización anarcosindicalista que represente a la AIT en esta región y combata a la amarilla.

La cuestión, en este momento, es deslindar qué papel vamos a adoptar al margen de cuantos comunicados públicos podamos hacer, cosa que hasta ahora sólo Levante ha hecho. La propuesta de nuestra regional, es la de reestructurar la CNT, presentarnos como los legítimos representantes de la AIT y no dejar de ser miembros de ella e ir a un Congreso de reestructuración de la CNT, en el que se decidan finalmentre los horizontes del futuro anarcosindicalista en el territorio.

La innacción de los sindicatos y del movimoento libertario, en este sentido, está dejando vía libre a los reformistas y autoritarios en el seno de la CNT y de la AIT para destruir lo que queda. Lxs compañerxs anarcosindicalistas que no den los pasos para formar y defender la organización constituída bajo firmes principios, siguiendo dentro de una CNT desfederadora, que se escinde de la AIT y acaba junto con organizaciones que se desvinculan del anarcosindicalismo, lamentablemente ya estarían decidiendo qué CNT representan o dónde se posicionan.

Los sindicatos, individuos o colectivos que se integren aportando y haciendo suya nuestra propuesta, serán el día de mañana la sección española de la AIT o compañeros solidarios de la misma. Los que no, serán miembros o habrán dado vía libre a una AIT escindida e impulsada por sectores reformistas. Éstas afirmaciones son consecuencia de nuestro planteamiento teórico y no tienen más ánimo que el de reforzar nuestras convicciones ideológicas comunes para actuar con acierto.

Todxs conocéis los dos escritos públicos de Levante (“declaración de Intenciones” y “respuesta a la CNT amarilla sobre la AIT”), a través de los cuales quedan claras nuestras intenciones y planteamientos. Ahora añadimos ésta propuesta de inicio de proceso Congresual anarcosindicalista, que esperamos sea bien acogida y hecha también vuestra. Es nuestra responsabilidad responder con unión y solidaridad, siendo justamente ésta respuesta la que queremos hacer efectiva.

Nos encontramos ante la oportunidad histórica de volver a estructurar, fraternalmente, la organización anarcosindicalista que represente los principios del internacionalismo revolucionario en el territorio del estado español. ¡Encendamos la chispa de la unión y la solidaridad anarcosindical!

¡Viva el anarcosindicalismo! ¡Viva la CNT! ¡Viva la AIT!

miércoles, 25 de mayo de 2016

CNT-AIT, Cádiz: Semana de lucha contra El Corte Inglés


El pasado viernes la CNT-AIT de Cádiz realizó una concentración a las puertas del centro de El Corte Inglés de la capital gaditana, en solidaridad con l@s compañer@s encausad@s en Barcelona en la pasada huelga general de marzo de 2012.

Con una fuerte presencia policial, que esperaba nuestra concentración, l@s compañer@s desplegamos una pancarta y se repartieron octavillas informativas del conflicto. Much@s viandantes se interesaron por la situación de l@s compañer@s detenid@s ya espera de juicio.

Tras agotar todas las octavillas, pasar un rato con consignas y hablando, se dio por terminado el acto. Tras esto la policía pasó a identificar a l@s asistentes a la concentración. Desde Cádiz vamos a responder con nuestra solidaridad las veces necesarias con l@s compañer@s de Barcelona. Solidaridad, Apoyo Mutuo, Acción Directa... son nuestras herramientas de lucha.

sábado, 21 de mayo de 2016

Para leer


Huye, hombre, huye
Diario de un preso FIES.
Xosé Tarrío.

«Me pregunta si ha cambiado en algo lo que ahora pienso sobre mi libro |...|. Humanamente, como persona, como ser humano, he dejado atrás mucha maldad, mucho odio; aprendí a valorar otros sentimientos, otros conceptos: el amor, la ternura, la libertad verdadera, la amistad. En esto he cambiado mucho, a pesar de que aún estoy lleno de defectos... pero bueno... realmente han cambiado muchas cosas para mí.

En cuanto al libro, lo escribí pensando en otras cosas, pero la realidad en su momento era esa y era lo que había que contar. A mí me gusta; creo que es una dura denuncia de la brutalidad de la prisión y de lo que la cárcel nos hace a tod@s, y estoy orgulloso de ello. Aunque si le digo la verdad, nunca lo leí una vez fue publicado; no le doy más importancia de la que tenía y tiene: un documento verídico de cómo es la prisión hoy en día en España, y de la necesidad de cambiarla.

La prisión por dentro tiene muchas cosas horribles, muchas miserias humanas, y eso, en algún momento, llega a involucrarnos a tod@s. Pero lo importante en la vida es tener la humildad y el valor de mirarnos a nosotras mism@s, de cambiarnos, de mejorarnos, de esforzarnos para ser mejores, más humanos, y eso sucede gracias al amor, la ternura, la libertad. A mí el amor y la ternura me cambiaron muchas ideas y conceptos, y esto es lo más importante: ser lo mejor que se pueda desde la ternura, desde esa libertad que se conquista y se aprende día a día, desde la dignidad... pero sobre todo, yo no renuncio a mi rebeldía».

Asociacion Nais Contra a Impunidade, In Memoriam de Xosé Tarrío e Diego Viña, 2016

Dónde encontrarlo: Librería y editorial libertaria La Malatesta
Dirección: C/ Jesús y María, 24, 28012 Madrid
Teléfono:915 39 10 07 
www.lamalatesta.net

Multas de hasta año y medio de prisión por matar o lancear al Toro de la Vega



Tampoco se podrá lancear al animal. La advertencia llega después de que vecinos de Tordesillas se hayan planteado saltarse el decreto ley y darle muerte al animal, pagando la multa entre todos.

Matar este año al Toro de la Vega puede salirle muy caro a los vecinos de Tordesillas. Lo animalistas advierten de que "se exponen hasta a un año y medio de cárcel por un delito de maltrato animal tipificado en el Código Penal".

La advertencia llega después de que vecinos de Tordesillas se hayan planteado saltarse el decreto ley, matar al toro y pagar la multa entre todos. La Junta de Castilla y León además aclara que estará también prohibido lancear al animal o causarle cualquier daño físico.

La Junta les avisa, tendrán que adaptar la normativa si quieren autorización para celebrarlo este año. Los vecinos señalan que "quieren seguir teniendo una fiesta y no estar con miedo y gente que viene a amenazarnos".

Se refieren a vídeos como el del club de lucha y boxeo llamando a abarrotar el pueblo para proteger al toro, como ya se ha intentado otros años.

El Ayuntamiento de Tordesillas anunció que recurrirán el decreto, tienen algo menos de cuatro meses hasta el próximo Toro de la Vega.