jueves, 16 de enero de 2020

Propuesta para la extradición del compañero Antonio Nieto Galindo




L@s compañer@s del Colectivo Anticarcelario Pronoia, de Murcia proponen, para el día 20 de enero, una campaña de “envío masivo de faxes” y llamadas teléfonicas exigiendo la libertad de Atoine Nieto Galindo a las siguientes instituciones:

INSTITUCIONES PENITENCIARIAS. fax: 913 35 40 52; teléfono: 913 35 47 00
DEFENSOR DEL PUEBLO. fax: 913 08 11 58; teléfono: 900 10 10 25
CENTRO PENITENCIARIO MURCIA II. fax: 968 65 79 59; teléfono: 968 65 78 01

Con el siguiente modelo de texto:


MODELO DE TEXTO PARA EL FAX

A la atención de la persona responsable de esta institución.

Por el presente escrito quisiera hacerle llegar mi preocupación por la situación de Antonio Nieto Galindo, preso actualmente en el centro penitenciario de Murcia II.

Antonio Nieto Galindo, pese a no tener delitos de sangre, ha cumplido 50 años de condena en las cárceles del estado español. El código penal español estipula que el tiempo máximo que una persona condenada cumplirá en prisión es de 40 años, pena imputable por delitos de terrorismo, por los que Antonio Nieto Galindo no ha sido condenado.

El pasado 3 de enero de 2020 Antoine debía haber sido puesto en libertad al haber cumplido de sobra la condena que se le había impuesto, pero no ha sido así. Antonio Nieto Galindo continúa privado de libertad en el centro penitenciario de Murcia II a disposición de la Audiencia Nacional sección tercera a la espera de ser entregado a las autoridades francesas las cuales solicitaron una OEDE (Orden Europea de Detención y Entrega) aceptada por el estado español. Las autoridades francesas pretenden hacerle cumplir una condena perpetua impuesta con total fraude de ley, en rebeldía, pese a tener total constancia de su situación de preso en el estado español.

Exigimos a las autoridades competentes del estado español que revisen la OEDE interpuesta a Antonio Nieto Galindo de acuerdo a la reforma de la ley 23/2014 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, transposición normativa española de la decisión marco 299/JAI/2006 y otras publicadas en el BOE el 21 de noviembre de 2014 y su inmediata puesta en libertad.

Antonio Nieto Galindo no es moneda de cambio en las relaciones entre ambos estados.

Gracias por su atención. Un saludo.

El Instituto Internacional de Historia Social (Amsterdam) ha digitalizado el Archivo FAI.


Los archivos de la FAI forman uno de los conjuntos documentales más importantes del movimiento libertario durante la Guerra Civil Española (1936-1939), época crucial para el anarquismo en España. 

Historia de los Archivos 


Los archivos de la FAI se componen de dos fondos: el archivo del Comité Peninsular (CP) de la FAI y el archivo de la Oficina de Propaganda Exterior (OPE) de CNT-FAI. Tanto éstos como el archivo de la CNT (también depositado en el IISH) formaron parte del “Archivo Documental de la CNT-FAI” creado por ambas organizaciones en Barcelona a principios de 1938 y que parece continuó la labor de documentación y propaganda iniciada por el Comité Regional de CNT-FAI de Cataluña. Sin certezas sobre cómo pasaron la frontera con Francia, por entonces oficialmente cerrada, las 22 cajas de archivos de la FAI llegaron a París, donde el 19 de abril de 1939 se firmó un contrato de custodia entre, por la FAI, Pedro Herrera y André Nicolas, y por el IIHS, Boris Nikolaevskij, International Institute of Social History 8 Federación Anarquista Ibérica Archives (1918-) 1931-19391931-1939 director de la sucursal del Instituto en la capital francesa. 

Los trámites para la custodia de los archivos parece ser que se iniciaron tiempo antes. Desde el verano de 1938 Diego Abad de Santillán y Paul Partos (de pseudónimo Polgare) mantuvieron contacto con el IIHS para ponerlos a salvo ante una eventual derrota de las fuerzas republicanas en la Guerra Civil. Ante la amenaza representada por los prolegómenos de la Segunda Guerra Mundial, y para evitar dificultades con las autoridades francesas, las cajas con los archivos de la FAI fueron reexpedidas el mismo día de cerrarse el contrato desde París a la sucursal del IISH en Inglaterra, donde quedaron depositadas, primero en Harrogate (Yorkhire) y más tarde en Oxford, hasta su transporte en 1947 a la sede del Instituto en Ámsterdam, donde permanecen desde entonces. Las cajas no se abrieron hasta 1975. Parte de los documentos había sufrido de humedad en 1941 durante su estancia en Inglaterra y estaba pudriéndose a causa del moho. El IISH decidió por ello abrir las cajas más dañadas después de haber obtenido un dictamen jurídico. Por entonces, la situación de la CNT y de la FAI era complicada. 

Diversos grupos reclamaban su legado. En 1979 se entablaron negociaciones con representantes de la FAI y del grupo mayoritario de la CNT, que más tarde fue reconocido sucesor legítimo, que concluyeron en un contrato provisional de custodia con ambas organizaciones donde se estipulaba, entre otras cosas, que los archivos serían microfilmados. En 1980, peritos de la FAI y de la CNT llegaron a Ámsterdam para inventariar junto con colaboradores del IISH el contenido de sus respectivos archivos. Un año más tarde, una vez terminado el inventario, se procedió a microfilmar los documentos, trabajo concluido en 1985 y que pudo realizarse gracias a una subvención del Ministerio de Educación de los Países Bajos. El 22 de marzo de 1994 se firmo finalmente un nuevo comodato entre el IISH y la CNT y la FAI.

CNT-AIT, Almería: charla, "nuevas religiones y su relación con los cambios sociales". Presentación del libro: "Dios ha vuelto"




El 23 de enero, continuamos con los actos en nuestro local. En esta ocasión, tendremos a Óscar Fábrega, que vendrá acompañado de Pablo Vergel (escritor) para hablarnos de nuevas religiones y su relación con los cambios sociales. También no presentará su último libro: "Dios ha vuelto".

Después del acto tendremos cenador con opción vegana como siempre. Os esperamos!

Sindicato de Enseñanza e Intervención Social, CNT-AIT Madrid: declaran nulo el despido de nuestra delegada en Fundación Plan Internacional



El pasado lunes 13 de enero se hacía pública la sentencia que dicta readmisión de la delegada de CNT-AIT en la Fundación Plan International España, lo que supone un paso muy importante para las trabajadoras y trabajadores del sector (que sufren una enorme precariedad) y una victoria para el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid, ya que, después de seis meses de campaña contra esta fundación, se reconoce que este despido fue una represalia contra la actividad sindical.

La sentencia implica, además de la readmisión de la trabajadora por declarar nulo el despido (ya que este este es una vulneración flagrante de la libertad sindical), los siguientes aspectos:

1. La nulidad del despido implica el pago de los salarios de tramitación por lo que se deben pagar los salarios no percibidos, además de las cotizaciones pertinentes, desde el despido hasta hoy.

2. La fundación debe indemnizar a nuestra delegada por el daño moral que le ha ocasionado con 6.251 euros.

3. De facto, se reconoce el fraude de ley que suponen los contratos temporales ya que la captación de socios en la ONG no es una actividad temporal sino estructural, por lo que todos los captadores deben tener contrato indefinido.

Esta sentencia, junto a la conseguida por la sección de nuestros compañeros y compañeras de CNT-AIT Granada en esta entidad, supone un importante paso adelante contra la precariedad en el sector de la captación de socios: en primer lugar, porque estas sentencias reconocen la ilegalidad que supone tener trabajadores/as eventuales para actividades permanentes, lo cual significa, aplicándolo al mundo de las ONG, que todas las captadoras y captadores de estas entidades deben tener contrato indefinido; en segundo lugar, y como ya señalamos en otros comunicados, que las cláusulas que imponen la captación mínima de un número de socios (cada mes o en la periodicidad que sea) están en fraude de ley.

Fundación Plan International España, haciendo gala de su falta de escrúpulos, ofreció a nuestra delegada en una primera reunión un despido improcedente de 80 días por año trabajado (pese a que la legislación por despido improcedente tras la reforma laboral de 2012 es de 33 días por años trabajado). Dijimos que sólo admitiríamos la readmisión y comenzamos una campaña de seis meses contra la entidad por su represión sindical. Tras ese periodo y debido al desgaste de la empresa, el día del juicio, Plan International ofreció el despido improcedente de 800 días por año trabajado. Dijimos que sólo aceptaríamos la readmisión y un mes después tenemos la readmisión de la delegada.

Nos duele ver que haya tantas personas, entre nuestra gente, la clase trabajadora, que no se atreva a dar un paso adelante y luchar porque afirman, enfermos de obediencia, que la lucha no sirve. Nosotras insistimos en que la lucha es el único camino y seguimos desde CNT-AIT, insistiendo en la importancia de la organización desde abajo contra quienes nos pisotean. Agradecemos enormemente la solidaridad a los sindicatos (sobre todo a las compañeras de la AIT austriaca) y a las personas que a título individual nos han apoyado y lo siguen haciendo, porque esta victoria es de todas.

[Comunicado ante el despido de nuestra delegada en Plan Internacional: https://ensemad.cntmadrid.org/articulo/fundaci-n-plan-internacional-espa...
[Contacto Sección Sindical Paln Internacional secsinfpie@cntmadrid.org]

Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid

lunes, 13 de enero de 2020

El Constitucional reconoce el derecho del trabajador a quejarse de su empresa


Declarado nulo el despido de un enfermero que criticó las deficiencias de su compañía porque le ampara la libertad de expresión

El Tribunal Constitucional ha declarado nulo el despido de un enfermero de un centro de día para personas dependientes que se quejó ante el Ayuntamiento de deficiencias en su empresa, que gestionaba la residencia, al estimar que hubo una "injustificada limitación" de su derecho a la libertad de expresión.,En una sentencia publicada este lunes en el Boletín Oficial del Estado, el Constitucional señala que, al exigir que las críticas no trascendieran más allá de la empresa.

En una sentencia publicada este lunes en el Boletín Oficial del Estado, el Constitucional señala que, al exigir que las críticas no trascendieran más allá de la empresa, se produjo un "claro vaciamiento del contenido" de ese derecho fundamental, haciendo que cediera ante un "deber de lealtad" a la empresa que no se ajusta al sistema constitucional de relaciones laborales.

El derecho a la libertad de expresión otorga a la personas el poder de expresar ideas y opiniones "libremente", siempre que se haga de forma respetuosa con los límites constitucionales, recuerda el Constitucional al dar amparo al enfermero y anular una sentencia previa del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

De acuerdo con la resolución del tribunal de garantías, dictada en noviembre, el trabajador formuló sus quejas en primer lugar a su propia empleadora -Clece- y, cuando fueron desatendidas, se dirigió al Ayuntamiento de Barakaldo, que había adjudicado a la citada empresa la gestión del centro de día La Paz.

El TSJ declaró el despido "improcedente" porque faltó un expediente disciplinario previo y concreción en la carta de despido y no se acreditaron los hechos objetivos que llevaron a rescindir el contrato, pero rechazó que fuera "nulo" al estimar que no se había vulnerado el derecho a la libertad de expresión, extremo que ahora corrige el Constitucional.

Según el TSJ, al plantear sus reivindicaciones por el "cauce inadecuado" y acudir al Ayuntamiento con denuncias que no han quedado acreditadas se causó a la empresa un "perjuicio injusto" que no puede justificarse en el ejercicio a la libertad de expresión, pero el Constitucional ve esos argumentos "inadmisibles".

En opinión de este tribunal, "el que las reivindicaciones laborales formuladas pudieran tener mayor o menor fundamento" no es óbice para determinar que se vulneró un derecho fundamental del trabajador.

"La celebración de un contrato de trabajo no implica, en modo alguno, la privación para una de las partes, el trabajador, de los derechos que la Constitución le reconoce como ciudadano, así como que la libertad de empresa (art. 38 CE) no legitima que los trabajadores hayan de soportar limitaciones injustificadas de sus derechos fundamentales y libertades públicas", explica.

Se recuerda en la sentencia que las quejas se circunscribían a los problemas que tenía el enfermero para desempeñar sus funciones, derivados, principalmente, de la carencia de material sanitario y de otra índole, y que no hay constancia de que utilizase "expresiones ultrajantes u ofensivas" que pudieran poner en tela de juicio la ética o prestigio profesional del empleador.

Prueba de ello es que, al ser sancionado, en ningún momento se le reprochó el tono duro, agresivo o inapropiado de sus expresiones, sino tan solo la deslealtad a la empresa que le había contratado, añade.

Para leer



"Democracia y participación en la CNT en los años treinta"
Anna Monjo Omedes

Edición ampliada, revisada y traducida al castellano, del texto publicado originalmente en catalán (Militants) en 2003 por la editorial Laertes. Obtuvo el Premi Ciutat de Barcelona Història 2004.

Militantes es un profundo análisis del funcionamiento de uno de los sindicatos con más influencia durante la década de los años treinta, la Confederación Nacional del Trabajo, sindicato de carácter anarcosindicalista.

En este estudio, Monjo evalúa la influencia social de esta organización libertaria en la clase trabajadora, delimita la militancia activa, que diferencia de la afiliación, atribuye actitudes y comportamientos a los sectores que protagonizaron esta etapa histórica, y define los obstáculos al desarrollo de la democracia directa.

La militancia confederal aparece como un sector numeroso, aunque minoritario respecto al conjunto de los trabajadores asociados a la Confederación, muy activo y especializado en determinadas tareas sindicales, sin una estructura jerárquica de tipo piramidal, sino con una estructura basada en la existencia de una responsabilidad difusa en la que participaba un extenso colectivo.

En este contexto, la clave de la adhesión de la mayoría afiliada a la Confederación se explica por el carácter específico que tuvo el movimiento libertario en la época, que superó ampliamente el marco sindical. La calle, el barrio, la cultura, el ocio, los diversos ámbitos de la vida social obrera estaban impregnados de la impronta libertaria, conformando la cultura obrera del momento y convirtiéndose en un referente ineludible en el que el proletariado se podía identificar.

17Delicias, Valladolid 2019
560 págs. Rústica 21x15 cm
ISBN 9788409164080

sábado, 11 de enero de 2020

Francia: aumentan las protestas contra la política neoliberal de Macron





Alrededor de 1,8 millones de personas salieron a las calles de las ciudades francesas el 9 de enero, protestando contra la reforma neoliberal de pensiones: huelguistas, activistas sindicales, chalecos amarillos y ciudadanos comunes y corrientes. 

En total, se realizaron más de 275 manifestaciones en el país. Profesores, enfermeras e incluso abogados se unieron a las huelgas en curso. La huelga de los trabajadores del transporte continuó por 36º día consecutivo, rompiendo todos los récords. 

En la mañana, los embotellamientos en el área del Gran París alcanzaron los 200 kilómetros. El transporte público se vio gravemente interrumpido, millones de ciudadanos tuvieron que incorporarse a trabajar con dificultad: quien pudiera, a pie, en bicicleta, etc. 

Más de un tercio de los maestros dejaron de acudir al trabajo en el país. Docenas de escuelas fueron cerradas en París. El tráfico ferroviario fue gravemente dañado; informó la posible cancelación o aplazamiento de los viajes aéreos. Los trabajadores de la energía están en huelga, bloqueando las refinerías desde el martes. Las donaciones recibidas para afrontar las huelgas  llegan a los 5 millones de euros según el comité  de huelga de los trabajadores del ferrocarril.


Mientras tanto, todas las negociaciones entre las autoridades y los sindicatos hasta ahora no han tenido éxito: el gobierno persiste ...

La marcha de protesta en París reunió, según los sindicatos, alrededor de 400.000 personas, con la movilización de miles de policías.

Los manifestantes en París exigieron no solo la abolición de la reforma, sino también una reducción de la edad de jubilación a 60 años ( https: //www.jungewelt.de/artikel/370246.frankreich-eiffelturm-bestreikt ... ).

Durante la marcha, estallaron verdaderas batallas callejeras entre los manifestantes que se pararon frente a la caravana con consignas contra la policía. La manifestación se detuvo en el bulevar Magenta, y al final, entre Saint-Lazare y la plaza Saint-Ogusen, los manifestantes fueron objeto de repetidos ataques policiales.

Las batallas con la policía en el área de San Agustín duraron más de una hora y fueron las más feroces durante muchos meses. La policía utilizó gas y porras, golpeando a todos indiscriminadamente. Como de costumbre, esto despertó un mayor odio. Reportaron muchos heridos. 24 personas fueron arrestadas ( https: //www.francetvinfo.fr/economie/syndicats/greve-du-9-janvier-violen ... ).

Decenas de miles de manifestantes salieron a las calles de Marsella (220 mil), Toulouse (120 mil), Burdeos (70 mil), Le Havre (35 mil), Rouen (30 mil), Lyon (27 mil), Clermont- Ferrand (20 mil), Cana (18 mil), Nantes (18 mil), Niza (15 mil), Aviñón (15 mil), Beziers (11 mil), Rennes (10 mil), Brest (10 mil). De varios cientos a miles de participantes reunieron marchas en otras ciudades ... 

Informes sobre enfrentamientos con la policía en Rouen, Rennes y Nantes, donde hubo heridos y arrestados ...

Mientras tanto, según las encuestas del periódico Figaro, el 61% de los franceses aprueba la huelga y el 75% rechaza la reforma de las pensiones (al menos en la forma actual).



Fuente: KRAS, Sección Rusa de la AIT

CNT-AIT, Granada: conflicto abierto con Joyería Sánchez



La conocida cadena en Granada Joyería Sánchez, es una muestra más del abuso que realizan las empresas a los trabajadores, pues después de realizar un despido improcedente a nuestra compañera sigue sin pagarle lo que le debe.

Cuando llevaba cerca de 5 años al frente de la tienda online y departamento de marketing, fue despedida tras sufrir un complot de acoso y derribo por parte de la gerencia, a pesar de tener un puesto de responsabilidad su categoría profesional en contrato como auxiliar administrativo no se correspondía a la de su categoría profesional real, además le adeudan gran cantidad de horas extra.

Por este motivo pedimos tu colaboración comparte y difunde esta publicación para que los usuarios de estos comercios conozcan la realidad que sufren en esta empresa.

También puedes dejar comentarios en sus redes sociales y reseñas de google:


Reseñas por Google:
Joyerías Sánchez Calle Puentezuelas, 12, 18002 Granada
Joyerías Sánchez Nevada Shopping, Av. de las Palmeras, s/n, 18100 Granada
Joyerías Sánchez Centro Comercial Serrallo Plaza, Lagunas de Cameros, 1, 18008 Granada
Joyerías Sánchez Centro Comercial Carrefour Calle Almazara, 18006 Armilla, Granada
Joyerías SánchezCalle Moral de la Magdalena, 9, 18002 Granada
Joyerías Sánchez Calle Gracia, 16, 18002 Granada
Joyerías Sánchez Calle Nueva, 12, 18600 Motril, Granada
Joyerías Sánchez Carr. Bailén-Motril, 37, 23009 Jaén

Ya está disponible el nº 108 de "Todo por Hacer" (Enero 2020)





"Todo Por Hacer" es una publicación anarquista que se edita mensualmente en Madrid. Se distribuye de forma gratuita en esta ciudad, con una tirada de 2.000 ejemplares, y se puede descargar el número de enero de 2020 aquí

Artículos

Plataforma Sindical: «las huelgas en la EMT tienen como objetivo la defensa de un servicio público, en favor de trabajadores/as y viajeros/as

Solo el pueblo salva al pueblo. Red solidaria de acogida de refugiados en los barrios de Madrid

Liberté, Egalite e Revolté: Movilización contra la reforma de las pensiones en Francia

Federación Anarquista de Gran Canaria: Anarquismo de barrio y apoyo mutuo

El Estado opresor es un macho violador

Carta desde el frente contra la ocupación turca de Rojava

Memoria Histórica

Donde pongo el ojo… pongo la fotografía libertaria
Recomendaciones

[Película] Los Miserables

[Ensayo] Urbanismo feminista

[Documental] Tijera contra Papel

[Documental] La Cifra Negra


Contacto: todoporhacer@riseup.net
www.todoporhacer.org

jueves, 9 de enero de 2020

Fiscalía Anticorrupción denuncia la mayor red de corrupción del Estado en pago de comisiones para vender armas a Arabia Saudí



La Fiscalía Anticorrupción ha llevado a cabo una investigación que concluye que a lo largo de 25 años, la empresa estatal española Defex, dedicada a la exportación de armamento, estuvo pagando sobornos a funcionarios de Arabia Saudí.

Entre 1991 y 2016, cuando el gobierno de Rajoy liquidó la empresa ante el tamaño del escándalo que se avecinaba, Defex desvió más de 100 millones de euros con la finalidad de asegurarse contratos de exportación.

Se trataría de la mayor red de corrupción del Estado conocida hasta el momento, contando hasta 220 millones de euros con destino inapropiado, entre los cuales figurarían once contratos de venta de armamento con Arabia Saudí. También se investigan contratos en Angola, Egipto y Camerún.

Siempre según el medio citado, Anticorrupción remitió el miércoles su escrito de acusación por esa pieza relativa a Arabia, donde se da cuenta de diversas prácticas corruptas en las transacciones comerciales internacionales desde 2005 hasta 2014, pero con menciones a un periodo mucho más amplio, que comienza en 1991.

Cabe recordar que Arabia Saudí, donde precisamente ahora se disputa la final de la Supercopa de España, es cliente del Estado español en ámbitos como las infraestructuras —por ejemplo el AVE— y la defensa, —por ejemplo corbetas de Navantia y armamento que supuestamente se usa en la guerra del Yemen.

Según el fiscal Conrado Sáiz, ha quedado acreditado que se pagaron sobornos a funcionarios saudíes en al menos 11 contratos y que uno de los beneficiarios fue el agregado militar en la embajada de Arabia Saudí en España entre 2005 y 2014, Al-Shamuary.

Laberinto de comisiones

El caso es que según Anticorrupción, los sobornos de Defex no serían para asegurarse contratos directamente, sino para pagar comisiones en nombre de empresas privadas que eran a su vez las que conseguían los contratos. Eso hace sospechar a la fiscalía que desde Defex colgaba un laberinto de comisiones estructural, donde la empresa pública española conseguía sus beneficios ilícitos tanto si participaba en la venta como si no.

Casasviejas: La insurrección obrera en un pequeño pueblo andaluz en 1933



En el pequeño pueblo gaditano de Casas Viejas (actualmente conocido como Benalup-Casas Viejas) sucedió en el invierno de 1933 uno de los episodios más sangrientos y crueles de la Segunda República española antes de la Guerra Civil. Este artículo histórico pretende acercar aquellos hechos para poner en valor la memoria colectiva del pueblo en lucha contra el capitalismo en la historia contemporánea.

Los sucesos que tuvieron lugar entre el 10 y el 12 de enero de 1933 han pasado a la historia como la Masacre de Casas Viejas, que conmocionó por la crudeza de la represión contra los jornaleros gaditanos a toda la sociedad española, y abrió una enorme crisis política en el gobierno de Manuel Azaña, que perdió numerosos apoyos políticos y que conduciría meses después a la caída del gobierno republicano-socialista.

Contexto histórico: Segunda República española

El 14 de abril de 1931 se había iniciado la Segunda República española, un régimen político único en Europa junto con la República alemana de Weimar, que ponían en práctica las recetas de la social-democracia en el periodo posterior a la Primera Guerra Mundial. El gobierno republicano puso en marcha unas medidas que trataban de instaurar un proyecto político burgués pacificador con una tendencia reformista y progresista. Por un lado calmaban los conatos revolucionarios de la numerosa clase obrera organizada y concienciada, y por otro lado, frenaban los procesos autoritarios y reaccionarios militaristas y fascistas, pretendiendo un gobierno conciliador para las clases medias.

El anarquismo español, representado fundamentalmente por la CNT-FAI, en un principio encontró favorable el nuevo marco de libertades que ofrecía la República para desarrollar las actividades libertarias, frente a la destronada monarquía de Alfonso XIII o la Dictadura de Primo de Rivera. Sin embargo, los anarquistas pronto comienzan a desconfiar de la República de tendencia burguesa, que promete reformas legales que no alcanzan las expectativas previstas por el pueblo y perpetua las desigualdades arraigadas en la sociedad española. Un buen ejemplo de esto mismo es la Ley de Reforma Agraria, impulsada por el ministro Marcelino Domingo y promulgada en septiembre de 1932, que pronto comienza a decepcionar a miles de trabajadores del campo, ya que no se cumplen las promesas sobre el reparto equitativo de tierras debido al poder fáctico de los latifundistas propietarios.

A finales de 1932 el movimiento anarquista opta por la vía insurreccional, poniendo en práctica lo que el libertario catalán, Joan García Oliver, llamaba la «gimnasia revolucionaria». Se promovió el 8 de enero de 1933 una huelga general, pero esta insurrección generalizada no tuvo un seguimiento muy amplio. El Ejército y la Guardia Civil tomaron posiciones estratégicas en los lugares donde se preveían desórdenes y los dirigentes anarquistas fueron detenidos. Más allá de algunos choques con las fuerzas del orden y barricadas en Barcelona, y levantamientos en pueblos aragoneses, valencianos y andaluces, no se logra despertar una revolución social. La CNT reconoce que la emancipación del pueblo deberá otorgarse de una organización mejor coordinada y más amplia.

Insurrección en Casasviejas, la luna de luto se vistió

En la provincia de Cádiz hubo algunos comités anarquistas locales que protagonizaron levantamientos de campesinos, concretamente en la pequeña población de Casas Viejas, cercana a Medina Sidonia, la noche del 10 de enero y su inmediata madrugada, un grupo de campesinos afiliados a CNT iniciaron una insurrección en el pueblo. La mañana del 11 de enero rodearon el cuartel de la Guardia Civil, armados con escopetas y pistolas, donde se encontraban un sargento y tres guardias. Tras exigirles que se rindieran en nombre del comunismo libertario, se produjo un intercambio de disparos en el que el sargento y un guardia civil resultaron gravemente heridos, muriendo al día siguiente. Inmediatamente los anarquistas del municipio toman el ayuntamiento para deshacerse de los registros de propiedad de los latifundistas locales, además de comenzar a organizar la ocupación de las tierras para el pueblo.

Sin embargo, a media mañana de ese 11 de enero llegan noticias de la pronta llegada de un destacamento de doce guardias civiles al mando del sargento Anarte desde Medina Sidonia que liberara a los guardias civiles en el cuartel y tomaran el pueblo. En Jerez de la Frontera, una compañía de la Guardia de Asalto enviada por el gobierno republicano, y al mando del capitán Manuel Rojas, fueron informados de que la línea telefónica en Casas Viejas había sido cortada. Un grupo de doce guardias de asalto y cuatro guardias civiles, al mando del teniente Gregorio Fernández Artal, se encaminaron a media tarde como refuerzo de los guardias civiles apostados ya en el pueblo. Temerosos de las represalias, muchos vecinos huyeron y otros se encerraron en sus casas, pero el recién llegado destacamento de guardias de asalto comenzó a detener a presuntos responsables del ataque al cuartel de la Guardia Civil, entre ellos Manuel Quijada, a quien supuestamente habían visto disparando a los guardias civiles. Después de golpes y torturas, dos vecinos acusaron a la familia de Francisco Cruz Gutiérrez, conocido en el pueblo como «Seisdedos», un carbonero de setenta y dos años, que frecuentaba con sus hijos y su yerno la sede del sindicato CNT en el pueblo.

El «Seisdedos» se había refugiado en su casa junto a su familia, una choza de barro y piedra con techo de paja. Viéndose acorralados y al intentar forzar la puerta las fuerzas del orden, los que se encontraban en el interior se defendieron disparando y un guardia de asalto cayó muerto. Esa misma noche, llegó al pueblo una unidad compuesta por cuarenta guardias de asalto, al mando del capitán Manuel Rojas, que había recibido la orden del Director de Seguridad en Madrid, Arturo Menéndez, para trasladarse desde Jerez y poner fin a la insurrección en el campo andaluz abriendo fuego «sin piedad contra todos los que dispararan contra las tropas».

El capitán Manuel Rojas, dio la orden de disparar cruelmente de madrugada hacia la choza donde se refugiaba la familia del «Seisdedos» y después la incendiaron. Además, dos de sus ocupantes huyendo del fuego fueron acribillados, y otras seis personas quedaron calcinadas en el interior de la choza, entre ellas el propio «Seisdedos», sus dos hijos, su yerno y su nuera. La única superviviente fue su nieta de dieciéis años, María Silva Cruz, conocida como «La Libertaria», que logró salvar la vida al salir de la choza con un niño en brazos antes del incendio. Esa madrugada el capitán Rojas envió un telegrama a Madrid anunciando que la insurrección había sido aplastada. Además, ordenó a tres patrullas que detuvieran a los militantes más destacados del pueblo y que dispararan ante quien se resistiera, a instancias de las informaciones aportadas por los caciques locales. Las doces personas detenidas fueron llevadas ante la choza calcinada y les mostraron al guardia de asalto muerto, a continuación el capitán Rojas ordenó el asesinato a sangre fría de inmediato de los que habían sido hechos prisioneros. A las pocas horas las fuerzas del orden público desplegadas abandonaron el pueblo, la masacre había finalizado con un saldo de diecinueve hombres, dos mujeres y un niño muertos.



Testimonio oral de la nieta superviviente de «Seisdedos», sobre los hechos que acaecieron aquella noche en el pueblo gaditano: «Cuando empezó el asedio yo estaba enfrente de la choza. Se me acercó un guardia civil para decirme que era una puta, que nosotros teníamos la culpa de todo y que me iba a reventar la tapa de los sesos… Después empezaron a gritar a quienes estaban en la cabaña. Les urgían a salir y a entregarse, aunque la puerta estaba abierta. Eran los guardias quienes no se atrevían a entrar por cobardes. Así que decidieron empezar a disparar y a prender fuego al techo de paja. Escuchábamos los alaridos de la gente y veíamos arder la choza. Se escuchaban terribles lamentos. También podía sentirse el olor a carne quemada. Había sangre por todas partes. ¡Qué horror!»

La verdad sobre esta brutal represión en Casas Viejas tardó en conocerse, ya que al principio las versiones que otorgaban las propias fuerzas del orden implicadas en los sucesos eran contradictorias. Todos los mandos intermedios y actores directos de la masacre trataban de justificarse dada la gran magnitud de los hechos, siendo el principal responsable político el Director de Seguridad en Madrid, y el gobierno republicano de Manuel Azaña en su conjunto.

Una vez que se conocieron los hechos a los pocos días en el resto de España, se produjo un gran escándalo periodístico y parlamentario que conmocionó a la sociedad española en su conjunto. El espectro ideológico de derechas, aunque profundamente de acuerdo con la mano dura a los anarquistas, utilizaron mediáticamente los sucesos para alzarse como alternativa de gobierno en la República española, prometiendo que con ellos la paz y el orden estarían asegurados. Una mayoría de las Cortes aprobaron la creación de una Comisión investigadora sobre los sucesos a finales de febrero de 1933. El 15 de marzo, la Comisión elaboró un informe definitivo en el que se reconoce la existencia de los fusilamientos pero exculpa al Gobierno. A pesar de superar favorablemente esta investigación parlamentaria, el gobierno de Manuel Azaña no pudo superar políticamente este escándalo y le sería enormemente perjudicial, suponiendo la pérdida de confianza por parte de la clase media española. En noviembre de 1933 ganó las elecciones la coalición radical-cedista conservadora, iniciándose el conocido como bienio derechista de la República española.

El sindicato CNT lanzó una campaña contra la represión y la política dictatorial del gobierno republicano, se exigía la liberación de los presos, y la derogación de leyes contra las libertades fundamentales como la promulgada en abril de 1932, Ley de Defensa de la República, que era en muchas ocasiones utilizada contra las actividades de la clase obrera. Tras la represión en Casas Viejas, en el seno del anarquismo español se abre un intenso debate sobre las vías reales para acabar con el capitalismo. El incremento de las ideas revolucionarias entre las clases populares tiene su expresión práctica en la Revolución de Asturias de 1934, un aviso por parte de los obreros de que el comunismo libertario no está tan lejos como parece. El Golpe de Estado de julio de 1936 no es contra el gobierno republicano, sino contra la efectividad de las expectativas del movimiento obrero, que militares y burgueses veían el peligro de que triunfaran.

Durante varias décadas, los sucesos de Casas Viejas fueron un hecho histórico muy poco conocido. Se ocultó durante el periodo franquista, cayendo en el olvido, y se convirtió en un completo tabú por omisión del relato oral de quienes vivieron aquellos sucesos. Este silencio fue impuesto forzadamente por las instituciones, el pueblo de Casas Viejas enmudeció debido al miedo de la población campesina impactada por un acontecimiento trágico de carácter político y represivo.

Revista anarquista mensual, "Todo por hacer"
Enero 2020

CNT-AIT, Albacete: por unas condiciones dignas en el sector de la Hostelería






Contra los abusos en la Hostelería

Desde hace tiempo, Albacete es una ciudad de la hostelería, sector que genera una enorme cantidad de riqueza. Sin embargo, pese a que en Albacete hay una gran cantidad de restaurantes, cafeterías, bares, hoteles, etc., las trabajadoras y trabajadores se encuentran en unas condiciones precarias, donde los beneficios no han repercutido en una mejora de los derechos de quienes trabajan en este sector.

La mayoría de las trabajadores y trabajadores realizan su trabajo en unas condiciones lamentables, realizando jornadas de hasta 60 horas semanales, con impagos de salarios, de horas extras, de pagas extraordinarias, de vacaciones¡, pago en negro, falta de alta en la Seguridad Social, contratación temporal y/o fraudulenta, trabajo nocturno no pagado, amenazas o incumplimientos de la proporción entre camareros, ayudantes, cocineros, entre muchas otras irregularidades.

Sin embargo, el desconocimiento de los derechos por parte de la clase trabajadora y la falta de organización, provocan que repetidamente se cometan abusos por parte de la patronal en este sector.

En este sentido, la necesidad de asociación y organización de los trabajadores se hace totalmente necesaria para hacer frente a los conflictos laborales, ya que la clase trabajadora encuentra su fuerza en la unión de las trabajadoras y en la solidaridad y la acción directa.

Desde el sindicato CNT-AIT ponemos en marcha una campaña informativa con la finalidad de desarrollar el espíritu de asociación y lucha entre los trabajadores y trabajadoras de la Hostelería, con el objetivo de frenar los abusos en los establecimientos hosteleros, y conquistar mejoras en los puestos de trabajo. Ante los abusos, no dejes que te pisoteen, ¿a que estás esperando?

¡¡CONOCE TUS DERECHOS Y APRENDE A DEFENDERLOS!! ¡¡ORGANIZATE Y LUCHA!!

CNT-AIT, Albacete

Enseñanza Madrid: crónica del acto de protesta contra el acoso laboral en el IES Alpedrete



El pasado viernes 3 de enero, una quincena de personas solidarias se concentraron en las puertas de la Dirección del Área Territorial Madrid Oeste (en Villalba) para protestar contra el acoso laboral que sufre un profesor del IES Alpedrete afiliado a nuestro sindicato.

Este acto de protesta pretende hacer visible este grave problema y pedir a los responsables que pongan fin a esta situación. En el IES Alpedrete, la directora se ha comportado, como mínimo, de forma irresponsable y dañina. Nuestro sindicato no va a tolerar esto y si no hay ningún paso para solucionar el caso intensificaremos la lucha para que reine el sentido común que el equipo directivo y la inspección educativa no parecen tener muy presentes.

Este es, básicamente, el mensaje que se repitió en la megafonía de este acto y que se podía leer en los centenares de octavillas repartidas en esta concentración.

Agradecemos el apoyo que sigue recibiendo nuestro compañero Santiago y emplazamos a seguir prestando atención a las peticiones de solidaridad que llevemos a cabo para poner fin a esta vergonzosa situación que se vive en este instituto.


Sindicato de Enseñanza e Intervención Social, CNT-AIT, Madrid

domingo, 5 de enero de 2020

Finlandia: trabajar 4 días, 6 horas y mismo sueldo




Finlandia quiere reducir el tiempo de la jornada laboral, como ya ocurre en Suecia. En la actualidad, eso sí, en el país se trabaja durante ocho horas al día cinco días a la semana. En Suecia, una de sus naciones vecinas, ya se implantó en Göteborg la jornada de seis horas, dando lugar a empleados más felices y más productivos

La semana laboral de cuatro días que ya implantó Microsoft en Japón con resultados positivos podría entrar en vigor en Finlandia. Esa es la propuesta de la nueva primera ministra del país, la joven Sanna Marin de 34 años que tiene en mente una revolución en el ámbito del empleo.

La idea de Marin es introducir un sistema de trabajo con horarios flexibles que consistiría en una jornada laboral semanal de cuatro días, con un horario diario de seis horas.

"Creo que los trabajadores se merecen pasar más tiempo con sus familias, sus seres queridos, disfrutar del ocio y de otros aspectos de la vida como la cultura. Este debería ser el próximo paso para nosotros en la vida laboral", manifiesta Marin.

El país nórdico es uno de los más avanzados en cuanto a conciliación en el mundo. En 1996 adoptaron una ley conocida como el 'Pacto de las horas de Trabajo' que da a los empleados la posibilidad de ajustar sus horarios empezando su jornada hasta tres horas antes o acabándola hasta tres horas más tarde en función de lo que necesiten.

Algunas empresas internacionales ya han aplicado esta jornada de cuatro días como es el caso de la neozelandesa Perpetual Guardian. Su CEO Andrew Barnes hizo una prueba y finalmente adoptó la nueva jornada gracias a los buenos resultados: más productividad y menos estrés entre sus 250 empleados.

sábado, 4 de enero de 2020

Nuestra Memoria: colectivos libertarios y anarquistas recordarán el LX aniversario del asesinato de Quico Sabaté en Sant Celoni




Varios colectivos libertarios y anarquistas del Vallès Oriental y otras comarcas catalanas serán fieles a la cita de cada 5 de enero al mediodía en el cementerio de Sant Celoni y homenajearán un año más la memoria del maquis anarquista Francisco "Quico"  Sabaté, asesinado hace 60 años en el calle Santa Tecla de este municipio del Baix Montseny. El encuentro, sin convocatoria oficial, se hará ante la tumba del maquis libertario. 

El hecho de que este año el 5 de enero cae en domingo se espera que la asistencia sea más numerosa que a las de los años anteriores. El año pasado asistieron una veintena de personas, entre las que su hija Alba Sabaté, a quien se espera también este domingo junto con otros familiares del maquis. "Si no se recuerdan las cosas, no se saben", siempre dice la hija de Quico Sabaté.




Quico Sabaté, nacido en l'Hospitalet de Llobregat en 1915, había sido un destacado combatiente anarquista durante la Revolución Española (1936-1939); primero en las filas de la "Columna de los Aguiluchos" de la Federación Anarquista Ibérica, FAI, y después en la "Columna Durruti", de la CNT-FAI. Pasada la guerra se estableció primero en Costoja (Vallespir) y después en París, en casa del anarquista Lucio Urtubia. Desde el exilio lideró un grupo de guerrilleros libertarios que efectuaba expropiaciones a bancos y secuestros, en colaboración con los grupos, también guerrilleros anarquistas, de Massana y de Facerías. Las recaudaciones obtenidas se destinaban a sostener económicamente a las familias de los presos anarquistas del franquismo.

Hace 60 años, el somatén Abel Rocha disparaba mortalmente contra Quico Sabaté Llopart, en la calle de Santa Tecla, en Sant Celoni (Vallès Oriental). Eran las ocho de la mañana. Quico Sabaté, guerrillero antifranquista que la prensa de la época había denunciado como "enemigo público número uno del régimen", huía de la Guardia Civil que lo acosaba desde que el día antes había sido descubierto —con su grupo— en el Mas Clarà, de Palol de Revardit (Pla de l'Estany). Malherido, emprendería una huida propia de una leyenda que lo haría atravesar el río Ter nadando, lo llevaría a Fornells de la Selva (Gironès) y de allí en un tren en dirección a Barcelona.

Descubierto por el maquinista, saltó del tren en marcha a la altura de Sant Celoni. Mientras buscaba un médico para curarse las heridas de bala que le habían causado el día anterior, en el transcurso del asalto al Mas Clarà, se encontró con unos paramilitares del régimen franquista. En el intercambio de tiros, por las calles de Sant Celoni, Quico Sabaté caería muerto. El día anterior, en el Mas Clarà de Palol, habían sido acribillados por la Guardia Civil sus compañeros: Antoni Miracle Guitart, Roger Madrigal Torres, Francisco Conesa Alcaraz y Martín Ruiz Montoya; que habían pasado desde Francia para liberar a uno de los miembros del grupo detenido, juzgado y condenado a muerte por el régimen franquista.

Situación jurídica del compañero Antonio Nieto Galindo



Difundimos este informe acerca de la situación legal de Antonio Nieto Galindo de forma pública y lo dirigimos especialmente a los sindicatos de las secciones española y francesa de la Asociación Internacional de Trabajadores, y a los colectivos anticarcelarios que están apoyando esta campaña. Es conveniente que éstos conozcan a fondo el entramado legal tras la injusticia del caso de este compañero y cuál es la situación actual.

Hoy 3 de enero queda extinguida la condena de Antonio Carlos Nieto Galindo en el estado español, después de 40 años de cárcel. Es seguramente el preso más antiguo en el sistema carcelario español, todavía atrapado en sus garras. Hoy no va a ser puesto en libertad, pero tampoco va a ser extraditado a Francia, al menos por el momento, dado que tras la emisión de una nueva orden de detención europea en diciembre pasado, hay un mes para que la Audiencia Nacional emita auto autorizando o no la entrega. En España y Francia, abogados de la Confederación Nacional del Trabajo, sección española de la AIT, están trabajando en su defensa legal tanto para la retirada de las órdenes de detención europea que pesan sobre él, como para que los procedimientos y causas, raíz de esas órdenes de detención, queden archivados en Francia. La información que sigue a continuación nos ha sido facilitada por su representación legal en la Audiencia Nacional, como resumen de los tres tomos del expediente allí en archivo, y ha sido extraída de documentos originales escaneados. Es todo lo fiable que puede ser, aunque como los procedimientos vienen de hace décadas y hubo confusión entre ellos, es posible que esto cambie posteriormente. De momento, el orden es éste.

OEDE 29/2005

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Sentencia: del 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). Condena: Cadena perpetua, conmutada por 20 años de reclusión criminal.

Auto de entrega: dictado en 6 de noviembre de 2013 por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal. Anteriormente, otro auto de 22 de julio de 2005, autorizó su entrega.

Situación actual: Se ha solicitado la denegación de la entrega mediante presentación de incidente de revisión en base a la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la Unión Europea, Ley 23/2014, artículos 29 y 33, ley que entró en vigor en 2014, dado que, en el momento de la sentencia condenatoria en supuesta rebeldía, Antonio se encontraba preso en España y ya desde 1979 en que vinieron a tomarle declaración a Murcia II, las autoridades francesas sabían de su paradero. De esto se adjuntaron documentos probatorios. A esto se añade el hecho de que no existe certificación que demuestre que se le notificó la fecha y lugar del juicio. Una tercera causa para la denegación de la entrega, es el sobreseimiento de los hechos, y está prevista en el artículo 48.1.b de la Ley 23/14. Tal como reconoce auto de la AN de 3 de septiembre de 2013, esta OEDE versa sobre una reclamación de la Fiscalía de la República de Melun por hechos del 15 de septiembre de 1978, por los que fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua el 18 de octubre de 1982 por la Corte de lo Criminal de Seine et-Marne (Melun). En concreto, se trata de un robo con armas a la agencia bancaria “Crédit Agrícole” en Champs-Sur-Marne, con la sustracción de un total de 8.897 francos (unos 1.370 euros). En reclamación emitida por Héléne Catton, fiscal adjunta al Tribunal de Apelación de París, la misma establece que, si bien el fiscal de Melun emite una OEDE con fecha 10 de junio de 2005 por estos hechos, este mismo fiscal archivó entonces el procedimiento porque la pena pronunciada estaba ya prescrita en 2005, y por lo tanto “ya no es buscado por las Autoridades Judiciales Francesas por estos hechos”. Durante años, Interpol y Sirene, han estado enviando órdenes de la justicia francesa por un procedimiento ya archivado, y la Audiencia Nacional ha seguido atendiendo a este requerimiento. Y ello, a pesar de todas las alegaciones presentadas por los abogados en representación de Nieto Galindo, todas ellas con impecable argumentación, y a pesar de que este documento emitido por la fiscal de París figura en el expediente de Nieto Galindo en el archivo de la Audiencia Nacional al menos desde el año 2017.

Otra causa de denegación alegada en el incidente de revisión es la prevista en el artículo 48.2.b de la Ley de reconocimiento mutuo de sentencias, dado que esta OEDE, aunque prevea la posibilidad de repetir el juicio, es a efectos de cumplimiento de una pena en Francia, y no consta en este procedimiento el consentimiento a que el penado cumpla pena en España, según tiene derecho por su nacionalidad.

Por último, mediante este incidente se solicitó a la Sala que Antonio Nieto Galindo no fuera entregado hasta que no sea dictada resolución al mismo, y que al amparo del artículo 49.2 de la misma ley, se le haga entrega al reclamado de la sentencia por la cual se le reclama, y que durante años ha estado solicitando sin respuesta por parte de las autoridades francesas.

OEDE 0000160/2019

Documento de procedencia: Rollo de Sala 66/2005 de Sala de lo penal, Sección 3ª de la Audiencia Nacional.

Auto de entrega: Por emitir por parte de la Sala 3ª de la AN, en un plazo de un mes a partir de la emisión de la OEDE, de diciembre de 2019. Esto paraliza la entrega que estaba prevista para el 3 de enero de este año 2020, hasta que sea dictado el auto.

Fecha de sentencia: 15 de junio de 1998, Sección segunda de la Corte penal, (Cour d’assises 2ª section). Condena: 20 años de reclusión criminal por robo a mano armada con tentativa de homicidio.

Hechos: esta OEDE se refiere a unos hechos de 8 de septiembre de 1978 en el que tres hombres robaron a mano armada en un establecimiento de París, oficina de cambio gestionada por el matrimonio Fonclara, la sociedad Europullman, un total de 12.500 francos (más o menos 1.906 euros). Perseguidos por policías, disparan con arma de fuego sin alcanzarlos. No hubo muertos ni heridos. Solo se detuvo a uno de los hombres. Antonio Carlos Nieto Galindo supuestamente fue uno de los dos que consiguieron huir. No fue encontrado, y fue juzgado en ausencia. La policía afirma haberlo identificado a partir de documentación a nombre de su hermano en el piso del atracador detenido, por interrogatorio de una persona que confirmó que él se alojaba en ese piso, y posteriormente por huellas dactilares en el coche en el que los atracadores se dieron a la fuga. Por su parte, Niego Galindo ha afirmado repetidas veces que esto último es imposible porque no participó en ese atraco.

El procedimiento fue inicialmente dirigido contra el hermano de Antonio Nieto Galindo, por estar su nombre en los documentos encontrados en el piso, condenándole en rebeldía por auto de 1 de marzo de 1982 y condenado a reclusión criminal a perpetuidad, luego conmutada por 20 años. Fue arrestado el 14 de enero de 1989 para ejecutar la pena, pero por orden del Presidente de la Corte de lo Criminal del 18 de diciembre de 1991 se realizaron exámenes comparativos de huellas y fotos de los varios documentos de identidad a su nombre, comprobándose que no era el hombre que buscaban. Así, el hermano de Antoine, fue absuelto el 5 de noviembre de 1993, siendo remitida la causa a la Corte de lo Criminal. Y es ahí donde se emite una sentencia que da lugar a una OEDE de 14/noviembre del 97, y posteriormente a la sentencia de 15 de junio del 98 que condena en rebeldía a Antonio Nieto Galindo, a 20 años de reclusión criminal, y que es el origen de la OEDE de 27 de abril de 2005, emitida por el fiscal general de la Corte de Apelación de París.

Auto de entrega: El 13 de mayo de 2005 la Audiencia Nacional comienza el examen del procedimiento de entrega. El 20 de mayo Antonio Nieto Galindo es encarcelado por el Tribunal central de Instrucción nº5 de la Audiencia. Tras emitirse una nueva OEDE, de 10 de junio de 2005, la Audiencia solicita información sobre esta OEDE, la que se corresponde con los hechos de Melun (sentencia de 18 de octubre de 1982). El 22 de julio de 2005 (en una incidencia del abogado de Antoine, aparece la fecha de auto como de 27 de julio), la Audiencia Nacional accede a la entrega por los hechos de París, aunque la OEDE incoada era por los hechos de Melun. En el documento consultado, rollo de sala 66/2005, ya aparece la causa de Melun como archivada por la fiscalía de allí, cosa que las autoridades francesas debían saber al menos desde 2005.

El 21 de diciembre de 2009, por decisión del Tribunal de Instrucción nº5, entonces a cargo del juez Baltasar Garzón, se archiva provisionalmente una OEDE, la 46/2006, dado que los hechos eran los mismos que los de la 29/2005, los de Melun, hasta que fuese aclarada la confusión de los procesos. Tras la protesta de las autoridades francesas de que ya habían enviado las informaciones y los procedimientos no estaban confundidos, el 1 de julio de 2010, la Audiencia Nacional la mantiene archivada, pero indica la posibilidad de que se emita una nueva OEDE donde se pongan en orden hechos, fechas, e infracciones, que aparecían desordenadas. Durante todo este tiempo, el número de sentencia a que se hace referencia en los dos procedimientos es el mismo: 97/03324, que debe corresponder a la sentencia de la fiscalía de París. O sea, la reclamación ha estado siendo la misma para dos procedimientos distintos.

Entretanto, en 2002 Antonio Nieto Galindo ya había sido oficialmente “encontrado” por las autoridades (Orden de extradición 53/2002, por hechos similares a los de las OEDE ahora en vigor, pero del año 79 en Versalles, o bien por los mismos de Melun, que se habrían confundido, lo cual no queda claro por la documentación), y la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, por auto de 2 de abril de 2004 había denegado la entrega por motivo de su nacionalidad española (aplicándosele la legislación anterior a la existencia de las euroórdenes). Sin embargo, el mismo motivo no fue aplicado a las OEDE en relación a hechos del año anterior, 1978.

Aun si hubiera sido realmente encontrado en 2002, eso no paralizaría la prescripción, porque en el mismo documento de la primera OEDE de 2005, se lee informe expedido por la Corte de Apelaciones de París, donde se dice claramente que la persona acusada no fue citada ni informada de la fecha o lugar de la audiencia, en este caso la correspondiente a sentencia del año 98 por los hechos de París. Las hojas de cálculo demuestran que Antonio estaba preso en España, tenía un domicilio legal a efectos de notificaciones, que el estado español hubiera facilitado si se le hubiera pedido. Luego no puede considerarse el juicio en rebeldía, y el plazo no cuenta desde ahí sino desde 1978. Son 41 años desde entonces.

El trabajo de la defensa legal en las próximas semanas será el de actuar sobre esta OEDE, de nuevo para tratar de archivar la causa y paralizar el procedimiento de entrega, a ser posible antes de que Antoine sea enviado a Francia. Si esto se consigue, seguramente sea desde la acción legal en Francia, dada la firme voluntad de acceder a la entrega manifestada desde la Audiencia Nacional durante años, poniendo el requerimiento hecho desde el otro Estado por encima de la Ley de extradición europea vigente, es decir, de los pocos resquicios que deja a la defensa de la persona procesada y que ya han sido todos alegados por los abogados de Antoine.

CONCLUSIÓN. PERVERSIDAD DE LOS ESTADOS BURGUESES Y SUS LEYES

Lo cierto es que la Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de sentencias penales de la UE que rige los procedimientos de extradición, da lugar a que se vulnere la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, cuando afirma que los defectos de una sentencia ya no valen como razón para denegar una entrega si la OEDE garantiza que cuando el penado llegue al país emisor, se le podrá repetir el juicio con todas las garantías. Porque este juicio no es inmediato, sino que queda supeditado a que el penado demuestre legalmente que la sentencia no es válida, lo que deja indefenso al procesado. Los jueces son responsables de no haber impugnado esta ley que permite tal arbitrariedad. Desde la Audiencia Nacional, el estado español, ha estado durante más de veinte años autorizando la entrega de Nieto Galindo en base a unas sentencias en rebeldía dictadas en total fraude de ley, a sabiendas de que por su condición de preso en España, él no pudo estar ahí ni siquiera para defenderse, y sin que en ningún momento se le notificase fecha y lugar para personarse en juicio.

Por otra parte, esta ley no permite decirle al estado francés que el delito está prescrito según la ley española, puesto que declaraba no competente a los tribunales españoles, pero tampoco da la posibilidad de decirle: “Esta persona ha estado en cárceles españolas todos estos años, y el delito queda prescrito según tu código penal, luego por este motivo no te entrego a este ciudadano español”. Lo único que deja alegar respecto de una prescripción es el caso de que las propias autoridades judiciales francesas lo hayan declarado así y hayan anulado ellas mismas la OEDE.

Pero lo que más indigna del caso, es que ambos estados, el francés y el español, cuentan con toda la información para saber que no hubo rebeldía en ninguno de los juicios, así como para saber que los delitos, de hace cuatro décadas, ya están prescritos, e incluso que unos hechos, los de Melun, ya han sido judicialmente declarados prescritos por el fiscal de esa república francesa. ¿Por qué se está haciendo pasar al procesado, su familia, sus compañeros de lucha…por este desgaste de tiempo, esfuerzo, dinero? Por supuesto, ya conocemos la respuesta. Una vez más, queda más que demostrada la perversión de la maquinaria burocrática estatal que nos domina.

LLAMAMIENTO AL APOYO SOCIAL

Conociendo que este caso tiene toda la pinta de ser un montaje policial de dos estados contra un expropiador del capital financiero, e histórico de la lucha anticarcelaria como es Nieto Galindo, es evidente que la defensa jurídica no ofrece garantía de ser suficiente para su liberación, por lo que hacemos llamamiento una vez más a la implicación para ejercer presión social por todos los medios posibles, especialmente en España y Francia, para evitar que la venganza de los estados se cebe en esta persona enferma, con muchos años de prisión a sus espaldas, preso libertario, y actualmente compañero de CNT-AIT. Igualmente, recordamos la necesidad de apoyar la huelga de hambre rotativa emprendida por el colectivo de personas presas en lucha en las diferentes cárceles españolas, con el objetivo prioritario de conseguir la libertad para las que padecen enfermedades graves como la que este compañero padece.

Con que fuéramos muchos, no habría que acudir a tribunales ningunos

Un abrazo libertario e internacionalista a todos los que están apoyando

Comité Pro-Presos de Levante de la CNT-AIT

viernes, 3 de enero de 2020

Andalucía: la dictadura saudí vuelve a incluir al puerto de Motril en la ruta del tráfico de armamento




El Bahri Hofuf llegará a la terminal marítima andaluza el próximo 14 de enero, proveniente de Baltimore (EEUU). Hace un mes, otro buque de la naviera árabe hizo escala en Sagunto bajo absoluto hermetismo. Distintas organizaciones reclaman que el Ejecutivo en funciones impida que se utilicen puertos españoles para cargar armas.

La bandera de Arabia Saudí volverá a ondear en las aguas de Motril. El Bahri Hofuf, uno de los barcos de la naviera pública de ese régimen, prevé atracar en el puerto andaluz el próximo 14 de enero, un mes después de que otro buque saudí, el Bahri Abha, hiciera escala en el puerto de Sagunto bajo absoluto hermetismo. La película está a punto de repetirse.

El Bhari Hofuf ya está de camino a Motril. El pasado día 29 salió desde Baltimore, en EEUU, tras hacer una ruta que también incluyó escalas en otros tres puertos estadounidenses –Houston, Savannah y Wilmington–. Según la información disponible, antes de alcanzar la costa americana había estado en el puerto italiano de Génova.

Luis Arbide, portavoz de la comisión La Guerra Empieza Aquí del colectivo Ongi Etorri Errefuxiatuak (Bienvenidos Refugiados), advierte que las escalas de los barcos saudíes en distintos puertos de EEUU tienen como objetivo la carga de armamento. “Según datos del periodo 2013-2017, EEUU provee el 61% de las armas que utiliza Arabia Saudí”, afirma el activista.

Ahora falta conocer qué hará el Bhari Hofuf en el puerto de Motril, así como las razones por las que Arabia Saudí ha recuperado definitivamente a España en la ruta de sus barcos. Motril no figuraba en las hojas de ruta de la naviera saudí desde enero de 2019, cuando el Bhari Yanbu hizo escala en ese puerto.

Según han denunciado reiteradamente distintas organizaciones de derechos humanos y grupos antimilitaristas, el régimen utiliza sus buques para cargar armamento que posteriormente es utilizado en los ataques contra la población civil en Yemen, donde ya han muerto unas 233.000 personas.

La huella del Bahri Abha

El pasado 10 de diciembre, activistas valencianos protestaron en el puerto de Sagunto para denunciar precisamente que el Bhari Abha formaba parte de ese engranaje. El buque atracó aquella madrugada en el puerto de dicha localidad, donde estuvo unas ocho horas. Luego salió rumbo a Génova.

La plataforma Armas Bajo Control –integrada por Greenpeace, Amnistía Internacional, Intermón Oxfam y FundiPau– intentó que el Gobierno en funciones de Pedro Sánchez aclarase las razones de la escala de ese barco en España. El Ejecutivo, a través de la Delegación de Gobierno en Valencia, se limitó a informar que el barco iba a cargar autobuses y contenedores para Abu Dhabi y Alejandría”, ciudades situadas en Emiratos Árabes Unidos y Egipto respectivamente. Ambos países forman parte de los ataques contra Yemen.

Fuente: Público