Un dato más para la vergüenza del estado español: la industria aeronáutica y militar, a la cabeza de la inversión en I+D en España

Las empresas del sector invirtieron 2.000 millones de euros en investigación y desarrollo en 2019.

Las empresas de defensa, aeronáutica, espacio y seguridad están a la cabeza de la inversión en investigación y desarrollo en España. Estos sectores industriales, reunidos en torno a la Asociación Española de Tecnologías de Defensa, Seguridad, Aeronáutica y Espacio (Tedae), dedicaron el año pasado a actividades directas de I+D+i el 8% de su facturación, unos 1.120 millones de euros, lo que los convierte en el principal motor de la innovación, por delante de gigantes como la industria farmacéutica (1.060 millones) y la de vehículos a motor (990 millones).

La cifra asciende hasta los 2.000 millones si, además de tener en cuenta las inversiones directas en proyectos propios de las empresas del sector, se suman las inversiones indirectas gracias a estos programas. Estos datos están extraídos de un reciente informe elaborado por la consultora KPMG que mide el impacto de estas industrias en la sociedad. El esfuerzo en inversión en I+D+i, subraya este documento, permite a los sectores citados mantener un alto nivel de competitividad, resistir mejor ante situación de crisis económica como la actual y, por último, retener, atraer y mantener el talento en España.

El estudio también pone de manifiesto que las compañías de estos sectores se consolidan como uno de los principales contribuyentes a la economía española. Las empresas de defensa, seguridad, aeronáutica y espacio aportan de manera directa o indirecta 20.630 millones de euros al Producto Interior Bruto (PIB) nacional, cifra que representa el 1,7% del total en 2019.

El Estado recaudó en 2019 entre las industrias de Tedae unos 2.540 millones de euros, lo que representa en torno al 1,2% del total. El 45% corresponde a recaudación directa; el 2% a indirecta; y el 53% restante es resultado del efecto inducido. El análisis destaca que, a pesar de ser un sector exportador y por tanto con un reducido impacto en el IVA, presenta una elevada aportación a través del IRPF y el impuesto de Sociedades.

Récord de facturación

Un año más, y ya van cuatro seguidos, la facturación batió un nuevo récord situándose en los 14.101 millones de euros. El salto es considerable respecto a los 12.600 millones de 2018. Por áreas, seguridad generó 180 millones; espacio, 967 millones; defensa, 2.035 millones -excluyendo la aeronáutica militar y espacio militar-, y aeronáutica, 10.918. El grueso de las ventas está en los mercados internacionales.

Aproximadamente del 70% de la facturación corresponde a ventas a clientes situados en el extranjero, lo que, según recoge el informe, pone de manifiesto el impacto tanto dentro de como fuera de España de estas empresas, que no depende únicamente de la demanda doméstica ni de los presupuestos generales del Estado.

El informe también hace hincapié en el empleo. Las industrias de defensa, seguridad, aeronáutica y espacio generan 50.600 puesto de trabajo directos. A esto hay que sumar más de 160.000 empleos indirectos e inducidos, dedicados a satisfacer las necesidades de la cadena de suministros del sector y dar respuesta al gasto generado por los empleos directos e indirectos.

En total, son responsable directa o indirectamente de un total de 211.921 empleos en España. Respecto a los directos, la aeronáutica (civil y militar) produce 35.280 empleos; defensa (solo la parte naval y terrestre) 9.898; espacio (civil y militar) 4.322; y seguridad 1.100

En plena crisis de la Covid, Tedae reivindica que las industrias que componen la asociación se caracterizan por un empleo de calidad con un salario medio bruto de 42.800 euros anuales, un 83% superior a la media nacional, a la par que el de la industria farmacéutica y notablemente superior al de otras industrias como la química, vehículos del motor o manufacturas metálicas.

El sector aeronáutico y la Covid

Las cifras del informe están sustentadas en buena medida en el sector aeronáutico, tanto civil como militar, en el que Airbus actúa como empresa tractora. En el caso, por ejemplo, del PIB, las compañías de este sector contribuyen con el 77% del total, mientras que en inversión en I+D+i aportan 1.452 de los 2.000 millones. Algo similar ocurre con el empleo. El 75% se concentra en aeronáutica.

El estudio pone el foco en la actividad durante el año 2019 y no entra a medir el impacto de la pandemia de la Covid, que ha golpeado especialmente al negocio aeronáutico civil. El coronavirus ha reducido considerablemente el tráfico aéreo mundial, lo que ha tenido efectos inmediatos en el ritmo de producción y entrega de aviones.

Para mitigar los efectos de la crisis, a principios del próximo año verá la luz un fondo de rescate bautizado como “Aerofondo”, impulsado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales y Airbus, que contará con un presupuesto superior a los 100 millones de euros. Este mecanismo es uno de los puntos del acuerdo suscrito por el Gobierno de Pedro Sánchez y el consorcio europeo el pasado mes de julio, con el objetivo de apoyar a la industria aeronáutica a recuperar la actividad previa a la Covid. El fondo estará dirigido, sobre todo, a las empresas aeronáuticas de la cadena de suministro con menos margen de maniobra financiero ante el parón de la producción de aviones.

Los resultados de 2020 estarán, sin duda, condicionados por la Covid, sin embargo, la experiencia de anteriores crisis demuestra que la competitividad, la exportación y la inversión en I+D, tres de las señas de identidad de las compañías aeronáuticas y militares españolas, son la clave para capear mejor el temporal y afrontar con rapidez la recuperación.

En plena ola de frío, nevando y con temperaturas bajo cero, el gobierno que se autodefine como progresista permite la subida del precio de la luz de hasta un 27%.

Un golpe directo a la clase obrera que puede costar vidas. Culpables.

Polonia: ZSP en conflictos laborales

La ZSP, es una sección de la Asociación Internacional de Trabajadores. Así, en Varsovia se encuentra actualmente en un conflicto laboral con la administración del Centro de Diagnóstico y Terapia Tumiray y la empresa de comercio de libros de Jaroslaw Granos.

El Centro de Educación Preescolar y el Centro Educativo de Terapia y Diagnóstico "Tumiray", ubicado en el distrito de Ursus en la calle 86 Rkgulskaya, no pagó el dinero que ganaron a 3 empleados, incluido un psicólogo escolar y logopeda. Tienen que esperar meses por su salario y dinero para las vacaciones no utilizadas. Los empleados también enfrentan el hecho de que no reciben los beneficios sociales requeridos, ya que las autoridades no proporcionaron los datos correctos al departamento de seguridad social y los necesitan para seguir trabajando. A finales de julio, la fundación IWE que abrió la escuela decidió cesar sus actividades y la dirección de la fundación creó una empresa comercial en marzo. No van a cerrar la escuela, sigue funcionando, pero ahora con otro nombre, y los dueños declaran, 

ZSP decidió organizar protestas frente a la escuela. Los representantes sindicales también visitaron la inspección del trabajo, pero una vez más se convencieron de que es impotente, porque el Estado en realidad cubre el robo de salarios. La única cosa. lo que queda para los empleados es organización, asistencia mutua y acción directa (https://zsp.net.pl/conflict-tumiraj-preschool-and-educational-center )

El sindicato anarcosindicalista ha estado haciendo campaña contra Tumiray desde octubre. Ya se realizaron dos piquetes frente al centro educativo. Un exjefe se quejó de los policías, acusándolos de "gritar y hacer ruido"; tuvieron que ir a la comisaría, pero no tuvieron miedo. ZSP tiene la intención de continuar las protestas hasta que se cumplan las demandas justificadas de los trabajadores ( https: //zsp.net.pl/tumiraj-trwa-walka-z-kradzieza-pensji-w-osrodku-terap ... )

La empresa de venta de libros de Jaroslav Granos posee al menos tres puntos de venta de libros baratos en el distrito de Varsovia en Praga. El más grande de ellos se encuentra en 66 Targova, los otros dos están, respectivamente, en Vilensky Proezd y en el sótano cerca de Rondo Washington. La compañía también vende libros en línea y tiene tiendas en Stara Milosna. El estudiante que trabajó para esta empresa aún no puede cobrar por las horas trabajadas. En la copia del contrato que se le entregó, las horas trabajadas se ingresan incorrectamente. ZSP exige que la empresa pague al ex empleado la cantidad real e instó a los residentes de Praga que viven al lado de la tienda a evitar los establecimientos donde se violan los derechos de los trabajadores y comprar en otro lugar. El 9 de diciembre, a las 5 p.m., los anarcosindicalistas realizaron un piquete cerca de la tienda en Targovaya, pidiendo un boicot a la empresa (https: //zsp.net.pl/nielegalne-warunki-pracy-w-firmie-ksiegarskiej-jarosl ... )

 

México: fallece Toby, el alma de la biblioteca anarquista "Reconstruir"

Nos comunican los compañeros de México el fallecimiento de Toby Libertario, responsable de la biblioteca anarquista más antigua en México, Reconstruir. ‘Toby, el de la biblioteca Reconstruir’, como le llamaban, falleció a causa del Covid.

El muro de FB de esta biblioteca recogía hoy:“El movimiento anarquista ha perdido ha uno de sus más grandes defensores, un infatigable compañero muerto de pie difundiendo las ideas. Siempre tan alegre y luchador dejaste un gran vacío en el movimiento y fuiste como un padre para mí, gracias por todas tus enseñanzas y lecciones, por tus consejos por tu sonrisa y todos esos años de dedicación y formación. Recuerdo allá por el 98-99 cuando estaba la Biblioteca Social Reconstruir en Morelos (afuera del metro Juárez) siempre me abriste la puerta y me alentaste a luchar por las causas justas, recuerdo que te ayudaba a acomodar Periódicos, revistas, libros y así me formé en las ideas. Nunca olvidare tantos años de amistad y compañerismo recorridos sabes que fue un placer haber coincidido en este Universo y ahora no queda más que continuar por este arduo y sinuoso camino en esa Biblioteca con la que tanto soñamos y creamos sueños de libertad. Hasta siempre compañero.

”Toby se encargaba de uno de los acervos bibliográficos sobre el anarquismo más grandes del continente. “El hombre, de cincuenta y tantos años, es un anarquista y pacifista hasta la médula, que para él es lo mismo. Sus lentes tienen una compostura de alambre, él parece prescindir de casi todo, incluso del apellido: insiste en que lo cite como «Toby, el de la biblioteca Reconstruir». Así lo describían en el periódico Pie de Página, en una entrevista.

La biblioteca Reconstruir fue fundada por el anarquista Ricardo Mestre, un refugiado  de la Guerra Civil Española que en 1976, en los años de persecución política más duros del PRI, abrió una biblioteca pública con sus libros. Cuando Mestre falleció Toby se entregó en cuerpo y alma a la librería ubicada al norte de la Ciudad de México.

En el artículo ‘El Regreso de la anarquía’, el propio Toby relata los inicios y corcunstancias de la creación de esta biblioteca.

Que la tierra te sea leve compañero

CNT-AIT, Albacete: denunciadas ante Inspección de Trabajo irregularidades en el Hotel Europa y Hotel San Antonio.

El Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT quiere informar a toda la clase trabajadora y, en especial, al conjunto de los trabajadores y trabajadoras de la plantilla del Hotel Europa y del Hotel San Antonio, de las irregularidades constatadas por Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Albacete. Las investigaciones se han llevado a cabo motivadas por una denuncia presentada por nuestro sindicato contra la empresa TRIGA SA.

Para las trabajadoras y trabajadores que lo desconozcan, tanto el Hotel San Antonio, como el Hotel Europa, son gestionados por la empresa TRIGA SA. Nuestro sindicato llevaba tiempo teniendo conocimiento de las irregularidades de esta empresa en estos dos establecimientos. El resultado de nuestra denuncia en la que denunciábamos irregularidades en materia de contratos, jornada, registro horario, retribuciones, vacaciones, seguridad social, etc., ha sido insuficiente.

De las actuaciones realizadas por Inspección de Trabajo se informa que la empresa no aportó el conjunto completo de la documentación que se le solicitaba, ya que no contaba con ella. Algunos trabajadores habían realizado horas extraordinarias superando la jornada máxima anual, sin que la empresa pudiera acreditar la compensación equivalente con días de descanso, ni abono de las horas extraordinarias realizadas.

Otra de las irregularidades constatadas es que la empresa no respeta el descanso semanal ni el descanso diario entre jornada y jornada en algunos trabajadores.

Por otra parte, quedó claro que del estudio de las hojas de nóminas la empresa no abonaba el plus de nocturnidad a la plantilla, y no se procedía de forma regular al registro diario de la jornada laboral conforme a la legislación vigente.

Una de las cuestiones más importantes que denunciábamos y que Inspección de Trabajo no ha podido constatar en sus actuaciones inspectoras ha sido la contratación en fraude de ley, una realidad que ya parece consustancial al sector de la hostelería. Sin embargo, queremos aprovechar para informar a la empresa TRIGA SA que de no regularizar las condiciones de trabajo conforme al Convenio Colectivo, pasaremos a presentar batalla de nuevo.

Finalmente, Inspección de Trabajo y Seguridad Social abre dos infracciones en materia de tiempo de trabajo contra la empresa, el requerimiento de pago del plus de nocturnidad a los trabajadores, el requerimiento del registro de la jornada, y el requerimiento de pago a la Seguridad Social de todas las cantidades adeudadas por impago de horas extraordinarias, plus de nocturnidad, etc.

Por todo ello, hacemos un llamamiento a todas las trabajadoras y trabajadores de la plantilla del Hotel San Antonio y del Hotel Europa para que se organicen en nuestro sindicato, y en sus puestos de trabajo y defiendan sus derechos. Ha quedado claro que organizándonos somos más fuertes, porque en la unión está nuestra fuerza y en el sindicato se encuentra nuestra mejor defensa.

¡Trabajadores/as, uníos! La CNT-AIT es la herramienta más adecuada para la lucha obrera! ¡Contra las Elecciones Sindicales y los Comités de Empresa! ¡Por las asambleas de trabajadoras y trabajadores! ¡Contra la explotación laboral: Organízate y Lucha!

Para leer

 

Título: "Josep Lluís Facerías y sus grupos de acción"

Autor: Ricard de Vargas y Roger Costa 

Ahora que hace 100 años del nacimiento del guerrillero urbano Josep Lluís Facerías, se ha considerado necesario publicar este libro a fi n de recuperar su lucha, silenciada y menospreciada como consecuencia de los Pactos de la Transición. Tratamos de restablecer su compromiso libertario que lo llevó a luchar contra la dictadura franquista durante los años cuarenta y cincuenta.

Ahora más que nunca hay que recuperar la historia resistente para que sirva de estímulo para seguir la lucha en los momentos actuales tan difíciles. La vida de Facerías la dio a conocer a su amigo, el historiador Antonio Téllez. Este libro que tienes en las manos, resultado de un trabajo y de un esfuerzo colectivo, es un complemento a su obra, con nuevas aportaciones de interés: textos escritos por el propio Facerías, testigos de la época, documentación inédita, 54 biografías de miembros de sus grupos de acción y mucho más.

Editorial Descontrol, Colección ReMemorant. Barcelona 2020
433 págs. Rústica 21x14,5 cm

Núcleo Confederal de la CNT-AIT en la Sierra de Madrid

Estrenamos la web del Núcleo Confederal de la CNT-AIT en la Sierra de Madrid. Únete a la herramienta de lucha con el que pararemos la explotación y represión del estado y el patrón.

https://sierra.cntmadrid.org/.

Comunicado Sección Sindical CNT-AIT Gaditana de Chorro

Parecía que el 2020 iba a finalizar con 23 compañeras y compañeros indefinidos de plantilla inmersos en un "selectivo" Expediente de Regulación Temporal de Empleo y a pocos días de este nuevo 2021 debemos por ahora respirar un poco aliviados porque por decisión patronal se ha suspendido temporalmente... no definitivamente. Así que no se ha de bajar la guardia. Por otra parte, el buen hacer de trabajadores y sindicatos, formando frente común hicieron también que se retiraran los expedientes sancionadores a una trabajadora y al delegado de la Sección Sindical de CNT-AIT en la empresa. Podemos decir, que con sinsabores, no está nada mal para despedir 2020 e iniciar laboral y sindicalmente hablando este nuevo año que empieza, 2021.

¿Que nos trae el nuevo año 2021?... A pesar de la pandemia de COVID debemos recordar que la Bahía de Cádiz se erigió en uno de los polos industriales de España. Cierto es que son malos momentos para las compañeras y compañeros del sector aeronáutico. Así ocurre en las factorías de Airbus en Puerto Real y CBC de El Puerto, con falta de cargas de trabajo, sin pedidos, en bajo mínimos o compañeros y compañeras tanto de plantilla o de la Industria Auxiliar sumidos en ERTEs o en paro. En cuanto a la automoción, a nadie se le escapa de la memoria los cierres dramáticos de Delphi y Visteón.

Nuestro sector el de los astilleros, no es que sea muy boyante, pero el astillero de San Fernando aún está inmerso en la construcción de las corbetas, dos que salieron de las gradas y tres en fase de desarrollo. Por desgracia, no participamos en las gradas pero sí indirectamente con la preparación de superficie y tratamiento de elementos varios en los talleres de Tres Caminos. También hemos participado en varadas en los diques de reparaciones. Está Navantia Cádiz, pendiente de la reactivación de la navegación de los cruceros y ojalá podamos decir en breve, tras la pandemia, que de seguro traerá cargas de trabajo de reparaciones a dicho astillero, donde podamos mantenernos como hasta ahora. 

Por último nos queda Navantia Puerto Real que esperemos retome la construcción naval con el nuevo BAM-IS para la Armada, ya que los Presupuestos Generales del Estado de 2021 reservan una partida de 53.4 millones de euros para tal fin una vez finalizados los tres contratos off-shore en los cuales se ha trabajado este 2020 y que Gaditana ha tenido también su aporte y protagonismo. Al igual que otros centros con mayor o menor fortuna como Dragados, Barreras o Murueta. Este es a corto o medio plazo la oportunidad de trabajo que se nos presenta a la mayoría de la Industria Auxiliar del Naval de la Bahía gaditana.

También nos trae el nuevo año 2021, una nueva negociación del Convenio Colectivo. Desde CNT-AIT recordamos que sectores como el de Bodegas o el nuestro el del Metal denunciaron en su momento sus convenios colectivos para que ahora iniciemos una nueva negociación en 2021. Consecuentemente no se puede firmar un descuelgue de convenio para rebajarnos el sueldo en sectores cuyo texto está denunciado para una nueva negociación. No se puede ni lo vamos a aceptar. Y lo decimos así, porque es lo que se pretende, desde la dirección actual y desde el patio. Desde esta Sección Sindical, no vamos a dar oxígeno a quiénes pretenden infantilmente organizar no se sabe que tipo de referendum con preguntas sin sentido a la plantilla si se quiere o no cumplimiento de convenio o "bajadas de sueldo". 

No va a ser CNT-AIT quien firme o apoye "descuelgues del descuelgue del ultimo descuelgue". No vamos a reafirmar el estatus de "trabajadores de segunda" en el sector del Metal y concretamente en Gaditana de Chorro. Aquí hacemos sindicalismo, concretamente anarcosindicalismo, con la implicación real de todos los trabajadores y trabajadoras alejados de toda burocracia. No sabemos nada aún ni de firmas ni ratificación del Convenio, pero hasta que llegue el momento, desde esta Sección Sindical de la CNT-AIT seguiremos practicando un sindicalismo de combate, como hacemos en toda aquella empresa que la Anarcosindical tiene presencia, defendiendo mejoras generales y verdaderas en la condición laboral de todas las trabajadoras y trabajadores, y esto es, llegado el momento, ampararnos en lo que siempre se nos ha negado, e el cumplimiento a rajatabla e íntegro del nuevo Convenio del Metal.

Sección Sindical CNT-AIT Gaditana de Chorro

05 de enero 2021

Enero de 1933: Ocurrió en Casas Viejas

"Fuerza aquí: guardias civiles, 25; de Asalto, 12. No se necesita más fuerza. El pueblo tranquilo, salvo la casa indicada, en la que no se sabe cuántos puede haber, siguiendo cercada". 

Fernández Artal envió un telefonema con ese mensaje a Cádiz, al gobernador civil, la noche del 11 de enero de 1933. Tenía controlada la situación en Casas Viejas. Por la mañana, los anarquistas habían asaltado el cuartel de la Guardia Civil y habían herido mortalmente a dos guardias (murieron después) pero la llegada al pueblo de un grupo de agentes (que mataron a un vecino) y luego la de Artal con más hombres había dispersado a los revoltosos. 

Artal comenzó por la tarde a buscar a los atacantes del cuartel y dio con uno, con Manuel Quijada. Con una gran paliza, consiguió que señalase a otros y el hombre lo condujo entonces hasta la choza de los Seisdedos. 

Cuando llegaron, Quijada, que iba esposado y maltrecho, se escapó y entró en la choza. Se fueron tras él dos guardias de asalto, entraron en la casa y desde dentro, Perico Seisdedos disparó y mató a un agente. El cadáver quedó dentro de la choza. El segundo guardia reculó, se parapetó en la corraleta y se quedó allí, entre dos fuegos. 

Artal creyó que éste estaba muerto y al otro lo dio por desaparecido. Así comenzó el asedio a la choza de Seisdedos. Artal pidió a los de dentro de la choza que se entregasen pero le respondieron con disparos: habían acordado no rendirse. Entonces anocheció y el teniente envió ese telefonema en el que pedía granadas pero no refuerzos y más tarde decidió esperar a que amaneciese para continuar con el ataque. Antes supo que el agente que daba por muerto estaba vivo. 

El pueblo estaba pues tranquilo, la situación controlada, la revuelta dominada. Artal se hallaba en la fonda del pueblo, descansando. Fue entonces cuando llegó a Casas Viejas el capitán Rojas. Traigo órdenes de cargarme a todo el que coja, le dijo Rojas a su amigo Artal cuando éste lo puso al tanto de la situación. Mira, Manolo, eso no se puede hacer y no se hace, replicó el teniente. 

Ahí empezó la bronca. A ti te toca obedecer, zanjó Rojas, que tomó el mando, desautorizó a Artal y ordenó atacar la choza. Los guardias ametrallaron la choza pero no conseguían tomarla. A los de dentro los ayudaban varios vecinos que, ocultos en las chumberas, disparaban contra los guardias. Rojas decidió entonces incendiar la casa. 

Envolvieron piedras con algodones impregnados de gasolina, les pegaron fuego y los arrojaron sobre el tejado de paja. La choza empezó a arder. Entonces salieron una joven y un niño: María Silva, La Libertaria, y Manuel García, de 13 años. Echaron a correr y escaparon. No disparéis, que es un niño, dijeron algunos guardias al ver a Manuel; corra, corra, le dijo al niño Fidel Madras, el guardia que aún permanecía guarecido junto a la choza. Al poco salieron otras dos personas: Manuela Lago, de 17 años, y Francisco García, de 18. Pero esta vez sonó la ametralladora y ambos cayeron al suelo muertos. A cargo de esa ametralladora estaba el teniente Artal. Cuando se dio cuenta de que había matado a una mujer y a un joven, se puso a gritar y a reprocharle a Rojas que no le hubiese avisado de que no eran hombres armados quienes abandonaban la choza. Rojas le recordó de nuevo quién tenía allí el mando y Artal se tragó su ira. 

La choza ardió. Antes de comenzar el fuego ya habían muerto dentro el anciano Seisdedos y su hijo Perico. El incendio acabó con la vida de otras cuatro personas: Paco Cruz (también hijo de Seisdedos), Manuela Franco, Manuel Quijada y Jerónimo Silva. Serían las tres de la madrugada. El pueblo enmudeció de nuevo. Se quedó como cuando horas antes llegó Artal. La mayor parte de los vecinos que aún no habían huido al monte lo hicieron entonces. 

Sólo unos pocos se quedaron en sus casas, con las mujeres, los ancianos y los niños. Los guardias pasaron por la fonda y comieron y bebieron. A la salida del sol, Rojas ordenó registrar casas y detener a cuanto hombre fuese hallado en ellas. Una patrulla vio a uno asomado tras una puerta. Era el anciano Barberán. 

Los guardias se cuidaban ahora de entrar en una casa. Le gritaron que saliese. Dejadme, que yo no soy de ideas, contestó. Una bala atravesó la puerta y le partió el corazón. Así fueron detenidos catorce vecinos de Casas Viejas y, al poco, doce de ellos cayeron asesinados en la corraleta de la choza de Seisdedos, junto a los escombros humeantes. 

Dos se salvaron porque los dejó escapar el guardia civil Juan Gutiérrez cuando cayó en la cuenta de lo que iba a ocurrirles. Artal contó luego que ni la Guardia Civil ni nadie señalaba las casas registradas, que las patrullas entraban en todas las que encontraban al paso. Si había hombres, los detenían. A quien se cogió, se le fusiló, precisó el teniente. También le dijo Artal al juez que si hubiese sospechado que los detenidos iban a ser fusilados, no hubiese detenido a nadie aunque perdiese la carrera por ello. Los fusilamientos le parecieron poco escarmiento al capitán Rojas. 

Le entregó un mechero a Artal y le ordenó que pegase fuego a las casas y chozas de la parte alta del pueblo. Artal se negó. Acabamos de registrarlas y allí sólo quedan mujeres y niños, objetó. Rojas insistió en que las quemase. Entonces Artal pidió ayuda al delegado del gobernador, que andaba por allí, y entre los dos evitaron la catástrofe. Convencieron a Rojas y éste acabó por revocar la orden. Artal y Rojas se fueron aquella mañana de Casas Viejas. 

La noche anterior, cuando Artal decidió esperar al día siguiente para atacar la choza de Seisdedos, los Sucesos sumaban cuatro muertos (tres guardias y un vecino del pueblo). Horas después, tras tomar el mando Rojas, había 21 fallecidos más. Artal pasó más de un mes sumido en un caos, según él mismo relató, agobiado por los remordimientos. El 3 de marzo acabó por revelar los fusilamientos en una declaración formal en la Dirección General de Seguridad. 

Hasta entonces silenció oficialmente lo que había hecho su amigo Rojas, tal como éste le pidió, y sólo se lo fue contando a algunos compañeros de la Guardia de Asalto que se sacudían ese crimen molesto en cuanto se quedaban a solas con la obligación de denunciarlo. A Artal y a Rojas los unía una buena amistad. Pero cuando Rojas se enteró de que su amigo había contado la verdad, reaccionó diciendo que en Casas Viejas se había comportado como un cobarde, que tuvo que reprenderlo allí varias veces. Artal reaccionó a su vez proporcionándole al juez instructor más detalles sobre lo sucedido. Hasta le habló de la frialdad con la que Rojas disparó su pistola contra los detenidos esposados y ordenó a sus hombres que hiciesen fuego. Luego todo cambió. 

Un año después, en el primer juicio a Rojas, Artal no respaldó la insostenible versión de su amigo, pero tergiversó hechos en su ayuda y pintó un cuadro de peligros que buscaba justificar una respuesta violenta. Por ejemplo, contó que cuando él llegó con sus hombres a Casas Viejas, se detuvo a la entrada del pueblo, hizo un disparo al aire y le contestaron con fuego cerrado. Era mentira. Un año antes había relatado que al llegar con 12 guardias de asalto y 6 guardias civiles se topó con un pueblo en silencio. Un silencio tan grande, dijo, que nada que no fuese ver la carretera cortada daba idea de lo que sucedía. Disparó al aire, sí, y le respondieron con disparos; pero también al aire; y con un silbato: eran los guardias civiles que llegaron antes que él. No hubo, pues, fuego cerrado enemigo sino una entrada sin combate en una población enmudecida. 

En el juicio, en la Audiencia de Cádiz, Artal contó que ante la resistencia que después encontró en la choza de Seisdedos, pidió al gobernador civil que le enviase refuerzos. Era mentira. Envió un mensaje a Cádiz. Pero decía que no necesitaba más hombres. Dispuesto a auxiliar a su amigo, Artal no mencionó en el juicio el episodio de la orden de pegar fuego al pueblo y llegó a negar algo que él y hasta el propio Rojas habían desvelado: que tras matar a diez de los detenidos, el capitán agarró a otros dos, los empujó a la corraleta repleta de hombres cosidos a balazos, y disparó de nuevo. 

El caso es que Artal descargó su conciencia en 1933. Pero un año después y en 1935, en los juicios a Rojas, le echó un cable a su amigo en la Audiencia de Cádiz. 

Rojas quedó libre en marzo de 1936 y al poco comenzó la guerra, que puso a los dos amigos en zonas distintas. Los periódicos madrileños contaron en agosto que el "tristemente célebre" capitán Rojas estaba con los rebeldes en Granada. Artal Madrid. Desapareció.

En las calles y en la web el nº 120 de Todo por Hacer. Enero 2021)

Todo Por Hacer es una publicación anarquista que se edita mensualmente en Madrid. Se distribuye de forma gratuita en esta ciudad.

Descarga el número de enero de 2021 aquí

Artículos

• Canarias: ¿una crisis migratoria o una crisis del sistema?
• Lo que el racismo esconde. Incendio en la nave de Badalona, precariedad y exclusión social
• Reforma Educativa: ni fú ni fá
• La digitalización arrasa las aulas
• No es sequía, es saqueo. Historia de un territorio en lucha
• Casas Viejas. La insurrección obrera en un pequeño pueblo andaluz en 1933
• Virus Editorial. 30 años editando y distribuyendo libros
• La periferia asfaltada

Recomendaciones

• [Novela] El tren del olvido
• [Ensayo] Voces rurales. Los saberes de los pequeños productores de México y Latinoamérica.
• [Documental] David Attenborough: Una vida en nuestro planeta
• [Novela Gráfica] Frontera de Ordesa (Red de evasión Ponzán)
• [Radio] Barrio Canino #269 #270 #271 Epidemiocracia y memoria antifascista

Tirada: 1.000 ejemplares
Contacto: todoporhacer@riseup.net
www.todoporhacer.org

Seguimos creciendo: constituído el Núcleo Confederal de Hellín de la CNT-AIT

Desde el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT queremos informar de que tal y como se acordó en asamblea el pasado 21 de noviembre de 2020, queda reconstituido el Núcleo Confederal de Hellín de la CNT-AIT, con el objetivo de informar y concienciar a la clase trabajadora, y organizarnos fomentando la cultura anarcosindicalista e infundiendo sus valores y principios de acción directa y apoyo mutuo, que estimulen la asociación e implicación entre trabajadoras/es en un ejercicio de solidaridad entre iguales, capaces de plantar cara a los abusos patronales y de cualquier forma de poder o autoridad.

Hellín no es una excepción en cuanto a la pasividad, desorganización e individualismo que actualmente define y divide a la clase trabajadora, abocada a competir desleal y ferozmente en un terreno árido en oportunidades y extremadamente precario, alumbrando situaciones de abuso y explotación descontroladas, donde el patético servilismo parece ser la única opción de preservar un puesto de trabajo.

Las nuevos modelos de gestión empresarial que impulsan disciplinas como el coaching, fomentando el positivismo tóxico y la cultura de la “meritocracia”, funcionan como aturdidores que pretenden instalar la idea de que la pobreza y la precariedad son un problema individual o aislado, propio de quienes no se esfuerzan lo suficiente, no son lo bastante listos, no han arriesgado lo necesario o no han perseguido con ahínco sus sueños… : “El pobre es pobre porque quiere”, ya que el sistema nos brinda la oportunidad y la libertad de endeudarnos y explotar a otros para despojarnos de nuestra condición de obrero precario.

Esta “cultura del esfuerzo” basada en mentiras para negar que estamos sometidos a una forma de vida injusta e insatisfactoria para la gran mayoría, donde nuestra verdadera misión es la de ser el soporte de un sistema económico ineficaz y desigual, y que la lucha de clases existe, a pesar de los parches en forma de políticas sociales por parte del Estado, que no tienen otra finalidad que la de mitigar el impacto del capitalismo en nuestras vidas y sofocar el más mínimo conato rebelde.

Estas bridas a la dignidad deben ser obstáculos a derribar, ideas a desterrar de la mentalidad obrera actual.

Por tanto, es urgente y necesario llevar a cabo una labor pedagógica y divulgativa que consiga despertar conciencias e impulse una lucha organizada, que defienda los intereses de los trabajadores y los libere, no sólo del yugo laboral, sino también del fracaso del Estado y de un sistema económico irracional y devastador, para el que cada nueva crisis representa una oportunidad de mermar derechos y libertades sociales, e instaurar nuevas formas de explotación y precariedad, garantizando así su perpetuación.

Ante esta situación social, ha llegado la hora de responder a todos los ataques y abusos organizándonos entre iguales, por medio de asambleas, mediante el apoyo mutuo y la acción directa, sin comités de empresa, sin Elecciones Sindicales, sin liberados, sin subvenciones del Estado. Solamente de esta forma, la organización de trabajadoras y trabajadores puede garantizar su independencia política y económica frente al Estado, y puede llevar a cabo una lucha donde no haya más aspiraciones e intereses que los de la clase trabajadora organizada. Por todo esto, hacemos un llamamiento a las trabajadoras y trabajadores que quieren sacudirse el miedo y organizarse para defenderse y para conquistar mejoras en su día a día y en sus puestos de trabajo.

Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti.

Organízate y lucha.

Núcleo Confederal de Hellín de la CNT-AIT

 

Vitoria Gazteiz: la planta de Mercedes Benz sufre un sabotaje en el que se han dañado más de 50 vehículos nuevos,

Si, por lo que fuera, no tuvieras una excavadora a mano, pásate por tu sindicato de barrio o anarcosindicato más cercano, que también funciona. La Policía autonómica del País Vasco atribuye los hechos a “un acto por algún tipo de descontento laboral”

Un hombre de 38 años, extrabajador de la multinacional alemana Daimler, ha sido detenido en la madrugada de este jueves acusado de provocar daños en medio centenar de furgonetas de Mercedes Benz en Vitoria, y de expropiar una retroexcavadora con la que ha provocado los destrozos. 

El hombre se apropió de la excavadora en Legutiano (Álava), a 21 kilómetros de Vitoria, a medianoche, y condujo hasta llegar al aparcamiento en el que la multinacional alemana almacena las furgonetas terminadas que van a salir al mercado. 

“El guarda de seguridad ha llegado a disparar al pensar que le iba a arrollar”, ha explicado un trabajador de la firma.Tras romper las barreras de acceso y algunas de las proyecciones perimetrales, el detenido ha arremetido contra medio centenar de furgonetas, provocando daños que la empresa ha cifrado de “millonarios”, aunque sin cuantificar. 

Fuentes de los trabajadores creen que los daños pueden ascender, solo en Mercedes, a entre dos y cinco millones de euros. Cada furgoneta está valorada en alrededor de 40.000 euros, pero los daños han ido más allá de los propios vehículos.Según ha informado el Departamento de Seguridad, minutos antes de la una de esta madrugada, un vigilante de la empresa de automoción ha alertado a la Ertzaintza de que un hombre había entrado en el aparcamiento con una retroexcavadora y estaba arremetiendo contra varias furgonetas allí estacionadas.

Varias patrullas se personaron en el lugar y detuvieron al conductor acusado de un del daños.

CNT-AIT, Albacete: Jornadas Culturales Anarquistas/ La Neurosis o Las Barricadas

Desde el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT, os informamos que durante este próximo mes de enero comenzará una nueva Edición de las Jornadas Culturales Anarquistas, donde contaremos con dos actos los días 9 y 10 de Enero de 2021.

El primero se realizará el sábado 9 de Enero a las 18:00 hrs., y consistirá en la Presentación de la Editorial Anarquista “La Neurosis o Las Barricadas”.

Para aquellas personas que no conozcan y deseen conocer un poco mejor el proyecto de cara a la charla os dejamos a continuación una breve reseña sobre la Editorial y su dirección.

Con la ambición de difundir las ideas y la historia del movimiento libertario y con la modestia de la autogestión, surgió en el año 2012, en las calles de la ciudad de Madrid, el proyecto editorial La Neurosis o Las Barricadas. En estos años hemos tratado de poner en circulación diversos textos que fomenten el debate, aporten novedades o desempolven aspectos que consideramos de interés y actualidad para la cultura anarquista. La Neurosis o Las Barricadas Ed es un proyecto asociativo y militante, no profesional, por lo que las prioridades de las empresas editoriales, como es obvio, no son las nuestras.

info[arroba]laneurosis.net
https://www.laneurosis.net/

El segundo acto será el domingo 10 de Enero a las 11:30 hrs. Consistirá en la Presentación de su último libro: Pueblos sin Estado. Antropología y anarquismo.

También dejamos una breve reseña sobre este trabajo para animaros a conocerlo y asistir a la presentación donde conocerlo más a fondo.

En este trabajo, el investigador holandés Thom Holterman se aproxima a algunas de las obras más significativas de la antropología de las últimas décadas para explorar, lejos de los prejuicios típicos del pensamiento occidental, qué rasgos culturales de las sociedades organizadas en estructuras no estatales impiden el desarrollo de formas de dominación.

Los detalles aportados por diversas investigaciones servirán al autor para deducir las diferencias entre sociedades organizadas alrededor de valores que desprecian la centralización del poder y otras, que, por el contrario, estimulan y normalizan las relaciones de dominio de unas personas sobre otras.

Esperamos vuestra participación en estas jornadas para el desarrollo de la cultura y los estudios libertarios.

Doce mitos sobre la acción directa. Desmintiendo malentendidos comunes

Ya lo publicamos en su día, pero nunca está de más poner los puntos sobre las íes. Por supuesto que defendemos la acción directa... pero no os equivoquéis, esto no es lo que pensáis. Un pequeño texto para ayudar a entender que significa.   

La acción directa –esto es, cualquier tipo de acción que sobrepase los canales establecidos para alanzar sus objetivos de forma directa– tiene una larga y rica herencia en América del Norte, desde el Boston Tea Party y más allá. A pesar de esto, hay muchos malentendidos sobre ella, en parte debido a la forma en que se ha distorsionado en los medios corporativos. 

1. La acción directa es terrorismo.    

El terrorismo es calculado para intimidar y así paralizar a la gente. La acción directa, por otro lado, busca inspirar y así motivar a la gente para mostrarles el poder que tenemos como individuos para alcanzar nuestros objetivos por nosotros mismos. Mientras el terrorismo es el dominio especializado de una clase que busca hacerse del poder para ellos mismos solamente, la acción directa muestra posibilidades que otros pueden aprovechar, empoderando a la gente para tomar el control de sus propias vidas. En el peor de los casos, una determinada acción directa puede obstaculizar las actividades de una corporación o institución que los activistas perciben que está cometiendo una injusticia; pero esto es sólo una forma de desobediencia civil, no terrorismo. 

2. La acción directa es violenta. 

Decir que es violento destruir la maquinaria de un matadero o romper la ventana de un partido político que promueve la guerra es priorizar las propiedades sobre las vidas humanas y animales. Esta objeción valida sutilmente la violencia contra los seres vivos al poner toda su atención sobre los derechos de propiedad y no en otros hechos fundamentales. 

3. La acción directa no es una expresión política sino una actividad criminal.    

Desafortunadamente, el hecho de que una acción sea legal o no, no es una buena medida de si es justa o no. Las leyes de Jim Crow eran leyes después de todo. Oponerse a una acción sólo por el hecho de que es ilegal, es evadir la cuestión más importante de si es ética o no. Argumentar que siempre debemos obedecer las leyes, aunque consideremos que no son éticas o implicar condiciones no éticas, es creer que las posiciones arbitrarias del sistema legal tienen mayor autoridad moral que nuestras propias conciencias y esto nos vuelve cómplices de cara a las injusticias. Cuando las leyes protegen la injusticia, las actividades ilegales no son vicios ni la dócil obediencia a la ley es una virtud. 

4. La acción directa es innecesaria donde la gente tiene libertad de expresión. 

En una sociedad dominada por medios corporativos con una visión de túnel cada vez mayor, es casi imposible iniciar un diálogo público sobre alguna cuestión a menos que algo ocurra que llame la atención sobre ella. En tales condiciones, la acción directa puede ser un medio para favorecer la libertad de expresión más que de aplastarla. Igualmente, cuando gente que en otras condiciones se opondrían a una injusticia, la aceptan ahora como inevitable; no basta con sólo hablar sobre ella, es necesario demostrar que es posible hacer algo al respecto. 

5. La acción directa te aísla. 

Por el contrario, mucha gente que se siente aislada por la política tradicional de partidos se siente inspirada y motivada por la acción directa. Distintas personas sienten distintas aproximaciones adecuadas; un movimiento que busca ser incluyente debe ofrecer lugar a un amplio rango de opciones. A veces, personas que comparten os objetivos de aquellos que realizan acciones directas mientras se oponen a sus medios, gastan todas sus energías desacreditando una acción que se llevó a cavo. Al hacer esto, ellos arrebatan la derrota de las fauces de la victoria: sería mejor que aprovechen la oportunidad de concentrar toda la atención en las cuestiones sobre las que la acción intentaba llamar la atención. 

6. La gente que practica la acción directa debería más bien trabajar a través de los canales políticos establecidos. 

Mucha gente que practica la acción directa también trabaja dentro del sistema. Un compromiso de usar todos los medios institucionales para resolver problemas no necesariamente excluye un compromiso igual de seguir adelante donde los canales institucionales no pueden más. 

7. La acción directa es excluyente. 

Algunas formas de acción directa no están abiertas para todos, pero esto no necesariamente significa que no tienen valor. Todos tenemos diferentes preferencias y capacidades, y deberíamos actuar de acuerdo con ellas. La cuestión importante es cómo las diferentes aproximaciones de individuos o grupos que comparten los mimos objetivos a largo plazo pueden integrarse de tal modo que pueden complementarse. 

8. La acción directa implica cobardía. 

Esta acusación casi siempre viene de gente que tiene el privilegio de habar y actuar públicamente sin temer repercusiones; o lo que es lo mismo, de aquellos que tienen el poder en esta sociedad y aquellos que obedientemente aceptan tu poder. ¿Acaso la Resistencia Francesa debiera haber demostrado su coraje y responsabilidad enfrentando al ejército invasor Nazi en pleno día, condenándose a la derrota? Por esto, en un país cada vez más aterrorizado por la policía y la vigilancia federal de prácticamente toda la gente, no es de sorprenderse que aquellos disidentes quieran proteger su privacidad. 

9. La acción directa sólo es practicada por estudiantes universitarios/ niños ricos privilegiados/ gente pobre desesperada/ etc. 

Este alegato casi siempre se hace sin referencia a hechos concretos, como un calumnia. De hecho, la acción directa es y siempre ha sido practicada de formas variadas por gente de distintos giros de la vida. La única excepción posible podría ser los miembros de las clases más acaudaladas y poderosas que no tienen necesidad de practicar ningún tipo de acción ilegal o controversial; ya que, como por coincidencia, los canales políticos establecidos encajan perfectamente con sus necesidades. 

10. La acción directa es trabajo de provocadores.    

Esta es otra especulación que normalmente se hace a distancia, sin evidencias concretas. El alegato de que la acción directa siempre es trabajo de provocadores de la policía desempodera: descarta la posibilidad de que los activistas pudieran hacer algo así por ellos mismos, sobreestimando el poder de la inteligencia policiaca y reforzando la ilusión de que el Estado es omnipresente. Igualmente, descarta por adelantado el valor y el hecho de la diversidad de tácticas. Si la gente se siente con derecho de alegar que cualquier táctica que ellos no aprueban es una provocación policiaca, esto cierra la posibilidad de diálogo constructivo sobre las tácticas apropiadas. 

11. La acción directa es peligrosa y puede tener repercusiones negativas para otros. 

La acción directa puede ser peligrosa en climas políticos represivos y es importante que aquellos que la practiquen hagan esfuerzos de no poner a otros en riesgo. Esto no es necesariamente una objeción contra ella, de cualquier forma –por el contrario, cuando se vuelve peligroso actuar afuera de los canales políticos establecidos, se vuelve más importante hacerlo. Las autoridades pueden utilizar la acción directa como una escusa para aterrorizar a los inocentes, como lo hizo Hitler durante el Reichstag fue prendido en llamas, pero son aquellos en el poder los que deben responder por las injusticias que cometan al hacerlo, no aquellos que se oponen a ellos. Igualmente, aunque aquellos que practican acción directa de hecho corren riesgos, frente a una injusticia insufrible puede ser más peligroso e irresponsable dejara sin contestar. 

12. La acción directa nunca logra nada. 

Todo movimiento político efectivo a través de la historia, desde la lucha por la jornada de ocho horas al derecho al voto de las mujeres, ha empleado alguna forma de acción directa. La acción directa puede ser un complemento para otras formas de acción política de distintas formas. Si no por otra razón, sirve para subrayar la necesidad de reformas institucionales, dándole a aquellos que las impulsan más palancas para negociar. Pero puede ir más allá de este papel de apoyo para sugerir la posibilidad de una forma completamente diferente de organizar la vida humana, en la que el poder está distribuido de forma equitativa y la gente tiene igual voz de forma directa en todas las cuestiones que les afectan. 

Este ensayo está disponible en inglés aquí.

La frase

“El capitalismo te roba y te hace esclavo del salario. La ley mantiene y protege ese crimen. El gobierno te engaña haciéndote creer que eres independiente y libre. De ese modo eres embaucado y burlado todos los días de toda tu vida.” 

Alexander Berkman