jueves, 29 de diciembre de 2016

Las acciones contra Bo de Debó se siguen extendiendo y se hacen más intensas


En la jornada de lucha, varios sindicatos de CNT-AIT ( en la foto, compañer@s del SOV de Madrid) se han solidarizado con el conflicto que mantiene el SOV de Manresa contra la empresa local Bo de Debó. L@s clientes/colaborador@s de la empresa son much@s y muy importantes, lo que nos ha llevado a señalarles como cómplices en la explotación salvaje de la plantilla.

En esta campaña estamos informando a la clase obrera sobre las prácticas esclavistas de Bo de Debó y pidiendo que no se compren sus productos hasta que el conflicto se solucione. Esto pasa porque la empresa se siente a negociar la tabla reivindicativa que hemos planteado.

Compañer@s en Salamanca, Albacete, Granada; Madrid, Tarragona…se han solidarizado con nosotras y han realizado acciones ante las puertas de l@s clientes de Bo de Debó (El Corte Inglés, Carrefour…). En concreto parece que Carrefour ya está un poco harta de los problema que le genera Bo de Debó y ha comenzado a sacar de sus establecimientos sus productos


Les hemos vuelto a dejar claro que no vamos a parar hasta la readmisión de las compañeras despedidas y el cumplimiento de la Tabla Reivindicativa. Seguiremos informando de las acciones (en la foto, compañer@s CNT-AIT Granada)  que se hayan realizado en otras ciudades. De momento enlazamos las crónicas que ya están en la red:

SOV Madrid
SOV Albacete
SOV Salamanca
SOV Granada
La lucha es el único camino!
CNT-AIT Manresa

miércoles, 28 de diciembre de 2016

La lucha y la estrella

 
Es curioso ver como los propios movimientos de la izquierda anticapitalista -y dentro de estos la mayoría de grupos o colectivos que se podría decir que forman parte- obvian de manera sistemática toda reflexión, crítica o polémica relacionada con el consumo, especialmente relacionado con el consumo de drogas y el consumo que llevamos a cabo en nuestros espacios y momentos "de ocio" (tan haciendo referencia a los productos que consumimos como a los propios espacios a los que vamos para consumirlos). 
 
Personalmente no me gusta hablar de momentos de ocio, ya que es perpetuar la división entre trabajo / ocio, trabajo / ocio, dando alas así al esquema que la propia dependencia y esclavitud del trabajo asalariado nos marca. Pero eso ya daría para todo otro artículo.

Volviendo al tema del consumo, mayoritariamente al consumo de drogas -incluyendo aquí evidentemente el alcohol- entramos en un terreno pantanoso que parece que conscientemente se quiera dejar de lado. Un debate que daría para mucho pero que ni siquiera hemos empezado a abrir.

No son poco relevantes las consecuencias físicas que estas sustancias comportan y cómo afectan a las capacidades de los propios individuos, a los círculos sociales, familiares y de lucha. ¿Cuántas personas se han quedado por el camino directa o indirectamente por el consumo de drogas? ¿Cuántas personas han abandonado la lucha y la implicación directa o indirectamente por este consumo? Pero yendo más allá podemos encontrar muchísimas otras repercusiones negativas, que nos encasillan, que no nos dejan avanzar. 
 
Cuántos espacios y causas son sustentadas prácticamente de manera única gracias a la venta de estas sustancias? No da para pensar la facilidad con que la mayoría de gente se gasta el dinero en tabaco, marihuana, alcohol y otros, y lo que les cuesta pagar por una camiseta antirepressiva, contribuir a un bote solidario, implicarse en un proyecto de productos "hazlo tú misma" o comprar un ticket para una comida de un grupo autogestionado? Cada vez que vuelvo a ver como la gente pide latas de birra en la barra, mientras el bote de resistencia o las paradas de fanzines, revistas, ropa, o música mueren por falta de recursos y por aburrimiento, se m'esquerda algo dentro. 
 
Grietas que van haciendo un hueco cada vez más profundo y que me llevan a cuestionarme, de rebote, muchas otras cosas de la resistencia, los ideales y de todas las personas que en teoría les damos vida. Y si todavía damos un paso más, podemos debatir y analizar cómo, aunque llegáramos a considerar que nosotros y en nuestro espacio este consumo no nos afecta de esta forma, sí que inevitablemente tendremos que afrontar la parte de responsabilidad que tenemos al seguir perpetuando este consumo como parte indispensable de las relaciones sociales, de los momentos "de ocio", de nuestras interacciones.
 
 ¿Qué es lo que estamos fomentando cuando vendemos / servimos alcohol por ejemplo? Cuando decidimos gastarnos 3 euros en unos beberá como manera de relacionarnos o quedar con los compañeros / as? Cuando en un espacio liberado la mayoría de personas tienen en sus manos una cerveza o un cigarrillo? ¿Qué es lo que poco a poco vamos interiorizando en nuestro interior y en las futuras generaciones que vendrán en los contextos de lucha y resistencia? Todas estas cuestiones y muchas más son las que de forma cada vez más directa se m'estampen al cerebro. Las que ya no puedo fingir que no veo, ni puedo esconderlas más tiempo detrás de excusas y justificaciones, que ya no puedo disimular las más escupiendo en él el aliento cargado de humo. 


Pero creo que es difícil abordar este complejo tema, con lo que la mayoría de gente se pone rápido a la defensiva, si ni siquiera se ha dado el paso de cuestionar de dónde proviene este alcohol que ingerimos, o el tabaco con el que nos liamos el canuto, o la mierda con la que nos destrozamos la nariz. Y es de eso de lo que me gustaría poder verter algo en estas líneas. Y es que el tema ya no es que los grupos de la izquierda anticapitalista no hagan crítica ni cuestionen como el consumo afecta a nivel individual, social, de grupo, de lucha, de saber construir alternativas ... sino que tristemente ni siquiera se ha dado el primer paso, que haya un planteamiento de quien verdaderamente hay detrás, quien se enriquece, al que estamos contribuyendo con todo ello que ingerimos, que vendemos, que forma parte de nuestros momentos y que tenemos prácticamente incorporado en nosotros mismas. Es paradójico que Casals, Ateneos, sindicatos horizontales y otros colectivos que de forma directa atacan, combaten y tienen posiciones de confrontación -cada uno con sus matices y maneras de hacerlo con el orden social establecido y con el capitalismo que nos engulle y devora, que en este tema se pase de puntillas, silenciosamente, casi como si no existiera.

Seguramente el producto por excelencia que representa esta brutal incongruencia entre lo que defendemos y lo que luego hacemos, es el alcohol. Y como he comentado no voy a entrar ahora a hacer una crítica sobre su venta y su consumo. Sino que me centraré en el primer escalón del análisis del porque cuesta tan hacer un cambio en positivo y que, supuestamente, iría más ligado con lo que pensamos y lo que luchamos. He podido observar en incontables veces como las grandes marcas son las reinas de puestos de sindicatos, de fiestas alternativas, de Casals de la izquierda independentista y de grupos varios de confrontación. Mientras que en la teoría y en nuestros lemas repudiamos multinacionales y marcas colonizadoras, explotadoras y expendedoras de miseria, cuando se trata de ponerlo en práctica, sobre todo cuando se trata de ponerlo en práctica en nuestro "ocio y consumo "le sacamos toda importancia, somos capaces de relativizarlo e incluso hacer mofa de los pocos grupos que al menos intentan no alimentar a los grandes monstruos que se han hecho con el control absoluto sobre todas nosotros y han sabido acabar formando parte, curiosamente , tanto de los ambientes más selectos o institucionales, como los ambientes más suburbanos o marginales. Podemos hacer la comparativa con muchas personas que forman parte de grupos anticapitalistas o que ellas mismas se definen como tal, pero llevan sin cuestionamiento pantalones o bambas adido, nike, o cualquier otro marca en la que se le debería vomitar encima. 
 
Y en la mayoría de veces no se trata de que esa persona se haya encontrado un pantalón, o un colega le haya regalado unos zapatos que no le van bien, sino que estos productos se compran, de nuevo, enriqueciendo los mismos poderes que luego criticamos. Y se lucen incluso con orgullo, con satisfacción. Incluso me pregunto, en los pocos casos en que realmente estos pantalones nos los hemos encontrado o han acabado en nuestras manos de formas casuales, si deberíamos ser un producto publicitario con piernas, trabajando gratis para estas asquerosas y asesinas empresas, mientras después decimos estar en contra de la explotación laboral, de la destrucción del medio y del imperialismo, entre muchas otras cosas. Pues lo mismo pasa -o aún peor- con el alcohol. 
 
Cuando vamos a manifestaciones con latas de lechuza compradas en Mercadona, cuando hacemos comidas populares y colocamos sobre la mesa botellas de Coca-Cola o cuando financiamos nuestros proyectos y espacios de resistencia con la venta de cerveza Estrella Damm (u otras grandes marcas corporativas) y vino de cualquier supermercado que explota a sus trabajadoras. Y es que en el caso del alcohol no es sólo que nosotros consumimos estas marcas y por tanto hacemos publicidad cada vez que levantamos el codo, sino que sobre las vendemos en nuestros espacios, las vendemos en las jornadas que nosotros mismos organizamos, y las vendemos en los conciertos y espectáculos autogestionados y que intentan alejarse de las líneas convencionales y de consumo de masas.

Normalmente el debate es inexistente; ya ni siquiera se pone sobre la mesa el tema de porqué se está comprando Estrella Damm, Moritz o cualquier otra. Lo mismo podría aplicarse en los jugos, por ejemplo -si es que se llegan a vender en nuestros espacios o fiestas-. Ni siquiera se cuestiona si hay alguna alternativa a comprarlos a cualquier supermercado, y de cualquier marca que llena frascos con fruta de cámaras congeladas que viene de quién sabe dónde y añadiendo toneladas de azúcar. O botellas de vidrio con lúpulo cargado de pesticidas y agua contaminada del río Llobregat, engordando así aún más a la franquista familia Carceller. Las veces que ha salido el tema, las respuestas suelen ser dos: decir que no hay alternativa, o decir que el cambio sería demasiado caro. En cuanto a la primera respuesta se puede estar de acuerdo en cierta parte. Sí, encontrar bebidas hechas más cerca y fuera de las grandes multinacionales es más complicado. Pero no es imposible, ni siquiera diría que es muy difícil. 
 
Especialmente con respecto a los productos alcohólicos cada vez es más fácil encontrar fuera de los engranajes habituales. Ya que dentro de los espacios "no oficiales", dentro de los movimientos revolucionarios y de los grupos de lucha, la gran mayoría de personas hacen uso de las botellas -y no precisamente para tirarlas contra la policía o los cristales de La Caixa-, también han nacido proyectos y opciones para adquirir alcohol, sobre todo cerveza. En cuanto a la segunda respuesta también decir que es cierta. Pero esto precisamente nos lleva, creo yo, a uno de los centros del debate, en una de las puntas más espinosas que intentamos bordear para no pinchar hacernos, pero que nunca nos atrevemos a sacar. 
 
Una botella de cerveza local, artesana, hecha por una pequeña empresa o, mejor aún, por un grupo autogestionado, cooperativa o por algunos colegas en el mas que tienen al pueblo, puede ser más cara. Pero es aquí donde debemos posicionarnos una vez más, como hacemos con muchos otros aspectos de nuestra vida, cuando tomamos decisiones que no dejan de ser política y declaraciones de principios. 
 
¿Qué es lo que queremos? Que la gente vaya a nuestros espacios a emborracharse? Lo que queremos es que se gasten 4 euros y puedan meterse unas cuantas birras baratas, aguadas y cargadas de explotación? O lo que queremos es que seamos conscientes de lo que hacemos, lo que ingerimos, con qué y dónde gastamos el dinero? Decir que si se vende este tipo de cerveza la gente no la comprará, es pensar y fomentar que las personas sólo beban para emborracharse, para dejar en casa su conciencia o pisarla hasta enterrarla bajo el cemento . Por un lado estamos fomentando el círculo de que mejor vender y consumir mucho y barato, siendo una mierda, que vender y consumir menos pero de calidad, de manera lo más coherente posible con lo que en la teoría pensamos. Es cierto que a menudo las personas prefieren poder comprar más cantidad y tener en sus manos todo el rato una lata llena, que compró la mitad y degustar un producto con otra historia detrás, siendo conscientes de dónde va el dinero que sacan de bolsillo y volver a casa sin caer por la calle. Pero precisamente esta cultura del alcohol como base para nuestras relaciones y fiestas, es con lo que deberíamos querer y poder ir rompiendo, aunque sea poco a poco. 
 
Porque sino simplemente estamos diciendo que queremos más barato para poder beber más. Por otra parte, el hablar del caro o barato son términos relativos y que en relación al valor personal que ponemos cada cosa. Más de una vez he oído a alguien diciendo que "no se puede permitir" gastarse dos euros en un producto casero y local, pero luego veo que esta misma persona no parece tener problemas en dejarse se'-n 6 u 8 jodiendo a birras Estrella en la terraza de un bar de pijo-progre del centro un sábado por la noche.

Personalmente, hasta que empecé a plantearme una serie de cuestiones y empezar a dejar de lado cervezas, porros y tabaco, no vi de manera fría como estaba de enganche ya no sólo a estas mierdas, sino a las relaciones basadas en estas mierdas. Hablando claro, me costaba estar dos horas sociabilizante con alguien sin tener en sus manos un vaso o un cigarro para ir portant- a la boca. Y eso me llevó a ver el poco libres que somos y la toxicidad en las formas en que nos relacionamos y cómo llenamos nuestro tiempo.

Creo que será difícil plantear un debate serio en torno al consumo, especialmente en torno al consumo de drogas, en nuestros entornos y en nuestros compañeros y compañeras de lucha, si ni siquiera nos queremos cuestionar que estamos vendiendo, como lo estamos vendiendo y con qué finalidad. Abandonar las comodidades puede costar, pero sinceramente, si no somos capaces de renunciar a cosas como ir a llenar la nevera del local con latas del Spar, menos aún confío en que podamos renunciar a privilegios más grandes que nos vienen dados, como los derivados del género o de nuestra piel blanca. O que seamos capaces de dejar de lado otras comodidades o maneras de hacer en pro de la lucha contra este sistema.
 
Diciembre 2016. Laia MM
Artículo extraído de la web de CNT-AIT de Tarragona

CNT-AIT, Lorca: proyección y debate documental, "Melchor Rodríguez. El Angel rojo"



Lugar: Centro Cultural de Lorca
Fecha: 29 diciembre 2016
Hora: 20.00h.

El Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT en Lorca, quiere invitaros a la proyección del documental: MELCHOR RODRÍGUEZ EL ANGEL ROJO y a la posterior mesa debate donde intervendrán: Joaquin Periago, Rubén Buren y Cayetano Plazas.

Partidos políticos: recibirán 20 millones de euros en subvenciones, por gastos del envío de propaganda electoral



Los partidos políticos recibirán subvenciones por un total de 19,15 millones de euros para cubrir el gasto que supuso el envío de propaganda electoral, según los datos del Tribunal de Cuentas. A pesar de la expansión de las nuevas tecnologías en los últimos años, lejos de renunciar al envío de propaganda electoral, los partidos remitieron un total de 116,38 millones de cartas durante la campaña de las elecciones generales del 20 de diciembre.

Los datos del Tribunal de Cuentas indican que en total, los partidos que obtuvieron representación parlamentaria gastaron 55,3 millones de euros, de los que 19,15 millones correspondieron al envío de propaganda electoral. Es decir, más de una tercera parte del coste de la campaña fue el envío de cartas con papeletas.

Partido Popular 
 
Fue el que más cartas envió, con un total de 34,6 millones a lo largo de la campaña del 20 de diciembre de 2015. En esta cifra se incluyen las cifras tanto del partido como tal, como de sus marcas regionales: PAR, Foro y UPN. En total, supuso un gasto público de casi 6,2 millones de euros.

El PSOE también envío 34 millones de cartas

El PSOE también envió 34,6 millones de cartas a los electores entre el partido y sus agrupaciones en Cataluña (PSC) y Canarias (Nueva Canarias). El gasto en que incurrió el partido, cubierto luego por subvenciones públicas, fue de 6,15 millones de euros. 

Ciudadanos 
 
Realizó más de 26 millones de envíos de propaganda electoral, con un coste de 3,29 millones de euros, mientras que Podemos envió algo más de cuatro millones de cartas, con un gasto de 587.166 euros. Su marca en Cataluña, En Comú Podem envió otros 2 millones de cartas, Compromís, más e 2,3 millones y En Marea, 193.000 cartas.

Partidos nacionalistas e independentistas
 
También recurrieron al envío de propaganda electoral. El PNV realizó 1,7 millones de envíos, con un coste de 360.000 euros, mientras que ERC y DiL, la marca de Convergencia en la campaña del 20-D, remitieron más de 5 millones de cartas cada uno, que supusieron gastos de más de 800.000 euros en ambos casos.

CNT-AIT, Albacete: Conflicto abierto con CULSET SL por impago a sus trabajador@s

 
Los abusos en las empresas del sector agrícola no cesan. En este caso, denunciamos la situación que están sufriendo los trabajadores de la empresa Culset SL, que tiene situado su centro de trabajo en el municipio de Casas de Haro, y que se encarga del envasado de productos alimenticios como maíz dulce y setas.

Desde hace meses, la plantilla lleva sufriendo una situación de impagos, que en algunas ocasiones de los seis meses que trabajaron solo consiguieron que la empresa les pagara dos de ellos. Sin ninguna duda, lo que no es de recibo es que la empresa no cumpla con sus obligaciones cuando a los trabajadores se les exige que acudan a sus puestos de trabajo para conseguir que la producción llegue a las empresas clientes todos los días.

No es raro que en este sector las prácticas abusivas e ilegales se repitan de manera regular, sabiendo que no son pocas las noticias donde se denuncian las prácticas laborales de trabajadores relacionados con el sector agrícola.

Pero como todo, la paciencia tiene un límite, por eso algunos trabajadores se han decidido a plantar cara a la empresa y no esperar a que su jefe les pague cuando le venga en gana. A esos trabajadores ya no les sirven las buenas palabras, las promesas incumplidas reiteradas durante semanas y las evasivas. A estos trabajadores lo que les hace falta son hechos, y si la empresa no quiere demostrarlos por su propia voluntad, les forzaremos a que lo hagan mediante la acción directa. En particular, nuestro Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT abre el conflicto por un compañero que lleva sufriendo esta situación desde hace ya más de 4 meses.

Con esto, animamos también a los demás trabajadores que siguen sufriendo esta situación de impagos, a que tomen conciencia de que deben luchar por recuperar sus salarios.
 
Sindicato de Oficios Varios de Albacete, CNT-AIT

lunes, 19 de diciembre de 2016

Por qué la AIT desfedera a la CNT



Por qué la AIT desfedera a la CNT

No, la AIT no está muerta, y el tiempo se encargará de demostrarlo. Por ahora la AIT se ha quedado sin sección en España, pero eso es algo en lo que ya estamos trabajando. El Congreso de Benissa ha concluido positivamente y ya se están dando los pasos para continuar la Re-Estructuración de la CNT-AIT en España. Dentro de no mucho, volverá a haber una sección española de la AIT y una CNT-AIT que será lo que siempre ha sido y nunca debió dejar de ser."
 Dados los bulos y mentiras que están acompañando últimamente la salida de la CNT de la AIT, publicamos este texto para aquellos que quieran saber el verdadero motivo por el que esto sucede.

Finalmente, ha ocurrido lo inevitable: la CNT ha sido dada de baja de la AIT en el Congreso de Varsovia, cuya celebración acaba de concluir. Decimos que ha sido dada de baja porque decir que ha sido expulsada no sería correcto, ya que ha sido la propia CNT la que se ha colocado con sus actos fuera de la AIT. Por desgracia, circulan por Internet y fuera de Internet todo tipo de versiones sobre la separación entre la CNT y la AIT. Una vez más vemos como el buen nombre de la Internacional es difamado por aquellos que, al más puro estilo marxista, quieren destruirla simplemente porque no pueden controlarla, y una vez más no vamos a callar ante la repetición de ciertas falsedades que defienden algunos de los partícipes de la deriva posibilista y contra-revolucionaria que sufre hoy día la CNT.

Para empezar, hay que aclarar que ha sido la CNT la que ha obligado a la AIT a dar este paso. Tal y como ya se ha explicado por activa y por pasiva, la CNT ha caído en una espiral de autoritarismo, verticalismo, derroche y corrupción de la que va a ser difícil que se recupere, y la camarilla que controla la CNT, no contentos con ese control, han intentado también hacerse con el control de la AIT para extender ahí la degeneración ideológica que se ha extendido por la CNT. Por fortuna, en la AIT todas las secciones son iguales en votos aunque no lo sean en afiliados, y eso ha servido para impedir que la CNT saque adelante sus propuestas, ya que sólo otras dos secciones (la FAU alemana y la USI italiana) respaldan las mismas.

Quienes atacan a la AIT desde la CNT sostienen que el motivo por el que ambas organizaciones se han separado arranca con la expulsión de la FAU de la AIT, y afirman que esa expulsión fue decidida unilateralmente por el actual Secretariado de la AIT, residente en Polonia, personalizando en su actual Secretaria General la decisión. Sin embargo, dicha decisión en realidad sólo ponía en práctica un acuerdo anterior, que para más inri se acordó a propuesta de la propia CNT cuando ésta todavía no se había convertido en lo que es a día de hoy. Ese acuerdo obligaba al Secretariado de la AIT a desfederar a FAU si éstos volvían a boicotear el crecimiento de las secciones de la AIT, cosa que hicieron reiteradamente en Polonia, donde ya existía una sección de la AIT pero FAU decidió ignorarla y trabajar conjuntamente con otra organización sindical ajena a la AIT y al anarcosindicalismo. Posteriormente la AIT ratificó la expulsión de FAU.

En cuanto a la Secretaria de la AIT, es un cargo rotativo y en esta ocasión le tocó a ella estar al frente cuando FAU volvió a incidir en sus prácticas de boicot a la AIT, y por este motivo se ha convertido en víctima de una campaña de acoso y derribo en la que se han utilizado todo tipo de difamaciones. La compañera que ostenta el cargo ha viajado por medio mundo para dar a conocer la existencia de la AIT y su idiosincrasia, ha realizado una labor de traducción y difusión encomiable, y fruto de todo ese esfuerzo se han producido dos adhesiones más a la AIT en el Congreso de Varsovia y se están debatiendo otras tres en el próximo. Una buena prueba de que la AIT está intentando extender su implantación en el mundo, es el hecho de que el politburó que controla la CNT decidió hace tiempo dejar de transmitir a la militancia los boletines internos de la AIT, para que no se enteraran de lo que ocurría en la Internacional.

Con la expulsión de la FAU, la CNT se declaró en rebeldía contra la AIT y se negó a pagarle la parte de la cuota proporcional que todas las secciones pagan por afiliado. Esta situación se prolongó durante un par de años, y a pesar de todo la AIT no tomó ninguna medida contra la CNT. Esto pone en duda otra de las mentiras más difundidas: que la AIT existe gracias al dinero de la CNT, y que depende económicamente de ella. Si eso fuera cierto, la AIT habría expulsado a la CNT en cuanto ésta le dejó de pagar las cuotas, ya que en ese momento habría perdido el único motivo por el que acogía en su seno a la CNT; sin embargo, no fue así. La AIT no tomó ninguna medida contra la CNT, porque si la AIT aceptaba a la CNT no era por su dinero, en contra de lo que algunos malintencionados repetían una y otra vez. Y desde luego, no se disolvió: la AIT siguió existiendo y sigue existiendo a pesar de todo.

Merece la pena profundizar en el asunto de la cuota y el dinero porque sobre este tema hay bulos y medias verdades difundidas una y otra vez por quienes atacan a la AIT. Hace poco se publicaba un artículo en el que se afirmaba, literalmente, que el motivo por el que la CNT no pagaba las cuotas a la AIT era por “tener que hacer frente al pago inesperado de 500.000 € debido a un accidente”. Esto es una burda invención. La CNT dispone de dinero de sobra para pagar la cuota a la AIT, que es de tan sólo 1$ por afiliado (aproximadamente 0,7€ de los 10€ que cada afiliado paga como cuota). El pago de esa gran suma que mencionan no salió de las cuotas, sino de los fondos de Patrimonio. Y además, la CNT nunca solicitó una exención de pagos a la AIT, que es lo que habría hecho si de verdad no tuviera dinero para pagar las cuotas.

Lo cierto es que la CNT lleva años derrochando dinero innecesariamente. El presupuesto del X Congreso de Córdoba rondaba los 80.000€, cifra totalmente desorbitada que multiplicaba por veinte los gastos del anterior congreso en Perlora. Los gastos de celebración del Centenario fueron todavía mayores. Hay sindicatos que han pedido a los fondos del Patrimonio Histórico medio millón de euros para comprar un local. El polémico Gabinete Técnico Confederal, cuyo pago es obligatorio para todos los sindicatos recurran a él o no, cuesta continuamente decenas de miles de euros de las arcas de la CNT, cada vez más mermadas; y encima, ese dinero va a pagar a una cooperativa que se negó varias veces a llevar conflictos sindicales de CNT porque afirmaban estar saturados, pero luego se supo que sí llevaban conflictos de otros sindicatos. A partir del X Congreso se hizo habitual que los secretarios cargasen a las cuentas de la CNT todos los gastos de sus viajes, y en muchas ocasiones algunos de ellos no optaron precisamente por alojarse en la pensión más barata o en casa de un compañero, ni tampoco por comerse un bocadillo. Total, luego no tenían que rendir cuentas…

El caso más grave fue el descubrimiento de que el exsecretario general Pedro Serna (de Valladolid) llegó a usar la tarjeta de la cuenta bancaria de la CNT para sacar dinero para sus propios fines, en retiradas que llevaba a cabo a las tantas de la madrugada, con frecuencia coincidiendo con días festivos (lo cual da una idea de la finalidad de dichos retiros) y que llegaron a suponer un total de veinte mil euros robados a la CNT. Pero lo peor es que si esto se descubrió fue únicamente por diferencias personales entre el actual Secretario General, Martín Paradelo, y el Secretario saliente; fueron esas diferencias lo que motivaron al primero a pedir las cuentas al segundo, cosa que nadie esperaba que sucediera porque eso de que los comités rindan cuentas a las asambleas ya forma parte del pasado de la CNT pero no de su presente.

Hubo sindicatos que protestaron ante todos estos desfalcos y derroches. Fueron acusados de todo tipo de cosas por el sector amarillo de la CNT. Ese mismo sector que a día de hoy tiene la desvergüenza de criticar a la AIT porque, según ellos, supone una sangría económica terrible para la CNT. Una de las afirmaciones que más se pueden escuchar a día de hoy por parte de estas personas, es que por fin la CNT se ha librado de la AIT, y que ahora esos 36.000€ anuales que la CNT pagaba a la AIT se podrán destinar a mejores fines, como cajas de resistencia para las huelgas. En primer lugar, ese dinero ya hace un par de años que estaba disponible para esos fines porque hace un par de años que no se le paga a la AIT, como ya hemos visto. En segundo lugar, ¿cómo se puede llamar “sangría” a esa cantidad en una organización que derrocha el dinero de esta manera? Y en tercer lugar, si finalmente se forma esa Internacional paralela cuyo proceso de creación ha comenzado en Barakaldo, ¿con qué la van a financiar si no es con la misma cuota que estaban destinando a la AIT?


Si la CNT no ha hecho frente recientemente al pago de las cuotas a la AIT no es por incapacidad, sino porque no le ha dado la gana. Así de claro. De hecho, muchos de los sindicatos críticos que hay en CNT, hartos de la forma en que se derrochaba el dinero en otras cuestiones y se negaba a la AIT el que le correspondía, respondieron con la misma moneda y se negaron a cotizar a la CNT. Ésta terminó desfederando a algunos de esos sindicatos por ese motivo, con “deudas” que en algunos casos ni siquiera alcanzaban las cuatro cifras. ¿De cuánto es la deuda que acumulaba la CNT con la AIT?

Y aun así, la AIT no llegó a expulsar a la CNT, sino que se conformó con instar a que depusiera su actitud insolidaria y cotizara como todo el mundo. Pero la CNT no estaba dispuesta ni a cotizar ni a irse de la AIT sin más: tenían que llevarse consigo a cuantos más mejor. Por suerte para el anarcosindicalismo, sólo ha conseguido arrastrar consigo a dos secciones, puede que tres. Tendrán que conformarse con otras organizaciones ajenas a la AIT (e incluso no desfavorables a la participación en elecciones sindicales) que se han presentado en Barakaldo. Muchas de ellas tampoco son precisamente boyantes en cuanto a afiliación y actividad, pero entendemos que a ellas se les perdonará mientras no se opongan a la voluntad de CNT. Si es que se suman a ese proyecto, claro está; muchas de ellas sólo han ido a nivel informativo. En cualquier caso, esta ha sido la gota que definitivamente ha colmado el vaso, y es por eso por lo que al final la CNT ha sido dada de baja en la AIT: por boicotear y sabotear el trabajo de la AIT formando una Internacional paralela.

No queremos terminar sin tratar otro de los argumentos que más se repiten contra la AIT: que la CNT tiene más afiliados que muchas de las demás secciones juntas, y que entre CNT, FAU y USI conforman el 90% de la afiliación. En primer lugar, esas cifras están obviamente exageradas y no se ajustan a la realidad. En segundo lugar, en la CNT una parte no desdeñable de su afiliación todavía es afín a la AIT y es muy crítica con todo lo que está ocurriendo. Habrá que ver cuántos afiliados conserva la CNT si el proceso de purga que están llevando a cabo continúa. Por el momento parece que ellos mismos se han dado cuenta de esto, ya que algunos de los sindicatos reformistas ya empiezan a posicionarse contra la caza de brujas que se ha estado llevando a cabo hasta ahora.

Y en tercer lugar, si bien es cierto que esas tres secciones (sobre todo la CNT) son las mayores en afiliación y suponen la mayoría de los afiliados de la AIT (aunque lejos del 90%), hay que hacer esa distinción obligada: “en afiliación”. Cualquiera que haya militado en la CNT sabe que en las últimas décadas siempre ha existido esa diferencia entre el afiliado y el militante. El afiliado es el que se limita a tener el carné y pagar su cuota. Si tiene algún conflicto viene a que se le asesore y ayude, pero rara vez acude él a ayudar a los conflictos de los demás. Si acaso alguna vez asiste a alguna manifestación y poco más. El militante es el que va a abrir el local, ocupa con mayor o menor frecuencia las secretarías, saca adelante el trabajo, está presente en las manifestaciones y concentraciones… En definitiva, el militante es el que da la vida al sindicato.


Muchos sindicatos adheridos a la CNT, sobre todo en las grandes ciudades, tienen una afiliación que no se corresponde en absoluto con sus militantes. Ya se ha hablado del SOV de Valencia, que tenemos la desgracia de conocer bien. En ese sindicato, que declara tener cientos de afiliados, sabemos por antiguos miembros del mismo que sus asambleas no suelen reunir más de una docena de personas. Este problema también se da en sindicatos que aún resisten a esa degeneración ideológica, pero al menos tratan de combatirlo en lugar de adaptarse a él.


Existe en el mundo sindical una división entre dos tipos de sindicalismo: el de servicios, orientado a los afiliados, en el que a éstos sólo se les pide que paguen su cuota, apenas existe militancia y ésta se suple con asalariados a los que se contrata para llevar a cabo esas tareas, se recurre casi exclusivamente a la acción judicial y no a la acción directa… Y el de militantes, en el que lo más valioso que alguien puede aportar al sindicato es su tiempo, se evita la contratación de profesionales para ahorrar dinero y para no poner al sindicato en el rol de explotador, se enfatiza la acción directa aunque también se use la acción judicial, etc. Es obvio cuál de los dos modelos es el correcto para el sindicalismo revolucionario y cuál no lo es.

El problema es que convertir a los afiliados en militantes es muy complicado, y de hecho la mayoría de las veces no se consigue. Por eso, muchos han tirado la toalla y han optado por que la CNT se convierta en un sindicato de servicios. En el contexto económico y social en el que nos encontramos, un sindicato de servicios puede conseguir victorias en conflictos sindicales con un menor desgaste y esfuerzo que un sindicato de militantes, y por ello muchos sindicatos abocados a este modelo parecen más eficientes, más prácticos, aunque sean totalmente inútiles desde una perspectiva revolucionaria.

Muchos de los sindicatos que tienen un funcionamiento más propio de un sindicato de servicios que de uno de militantes, ahora cobran las cuotas a sus afiliados a través del banco, por lo que éstos ya ni siquiera tienen que ir a una asamblea de vez en cuando para pagar: se les cobra la cuota aunque no se les vea el pelo desde hace meses o incluso años. De esta forma las cifras de afiliados suben exponencialmente, aunque no sean militantes. Y eso por no hablar de los escándalos de corrupción por compra de votos, que darían para un artículo aparte. La CNT tiene un porcentaje muy importante de “afiliación fantasma”.

La CNT se enorgullece de ser la organización con más afiliados de la AIT, pero ni tiene tantos como dice, ni todos los que tiene aportan algo a la CNT aparte de la cuota. Y encima, de los que sí lo hacen, algunos son críticos y están a un paso de irse o de ser expulsados. Si sumamos a esto el hecho de que, desde su legalización en los años setenta, la CNT ha perdido el 95% de su afiliación (y esta cifra no es exagerada en absoluto, puede que se quede corta) y se ha estancado totalmente, resulta ridículo que se esgrima el argumento de la afiliación como un motivo por el cual la CNT tenga que tener el control de la AIT, o que se diga que sin la CNT la AIT está muerta.

No, la AIT no está muerta, y el tiempo se encargará de demostrarlo. Por ahora la AIT se ha quedado sin sección en España, pero eso es algo en lo que ya estamos trabajando. El Congreso de Benissa ha concluido positivamente y ya se están dando los pasos para continuar la Re-Estructuración de la CNT-AIT en España. Dentro de no mucho, volverá a haber una sección española de la AIT y una CNT-AIT que será lo que siempre ha sido y nunca debió dejar de ser."

Para leer: "Nietzscheanismo y Anarquismo en el periódico Anticristo"




Título: Nietzscheanismo y Anarquismo en el periódico Anticristo
Autor: Francisco J. Fernández Andujar

La editorial de CNT-AIT Granada, Olivo del Búho, junto a la CNT-AIT de Cádiz y la Biblioteca Social Libre Albedrío, han editado el libro Nietzscheanismo y Anarquismo en el periódico Anticristo, un trabajo sobre un periódico del año 1906 que sintetizó dos posiciones ideológicas diferentes pero interesantes y enriquecedoras. Este estudio relata su historia y cómo fue posible. Tiene un precio de 6 euros.

En 1906 apareció en La Línea (Cádiz) un periódico anarquista de filosofía e inspiración nietzscheana titulado El Anticristo, del que solo conservamos dos números, que se anuncia con una periodicidad quincenal. Para su contextualización, expondremos la filosofía de Nietzsche en relación al anarquismo, la opinión de este autor respecto a los anarquistas, y cómo el movimiento libertario asume partes del pensamiento y personalidad del filósofo alemán. Como referencia del anarquismo nietzscheano español, analizaremos el contenido de este periódico, la gran influencia que tuvo, los temas de sus artículos. Finalmente, se señalará la ascendencia de esta publicación y en general del nietzscheanismo anarquista español en posteriores y distintos pensadores del movimiento libertario ibérico. 

Yo soy la puerca política: "¡Viva la república catalana!"... por 121.679€ al año, señora Forcadell




El sueldo de la presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, equivale a la "misera" cantidad de 500 euros al día durante este mes.
 
Cobró 15.000 euros brutos en junio y 2.000 para gastos y volverá a cobrarlos en diciembre

En la web del Parlament, en este enlace, puedes comprobar el salario de Forcadell en junio, cuando cobra la nómina y la paga extra completa, como sucede también en diciembre.

El portal advierte de que la extra solo es un 50% de la nómina porque hay una reducción vigente, que también afecta a otros altos cargos, como a Puigdemont. Es decir, 5.683 euros brutos, la mitad de la nómina. Por lo tanto, si sumas la nómina y la paga, los ingresos de Forcadell en junio, y ahora en Navidad, son de 17.000 euros. Son 15.000 euros brutos y los 2.000 euros de indemnización para gastos, libres de impuestos, como en el Congreso y Senado

Son 500 euros brutos diarios este mes, 566 si contamos los gastos. 

Carme Forcadell, presidenta del Parlament de Catalunya desde octubre de 2015, se ha convertido en una de las políticas mejor pagadas de España. Según el portal de transparencia de la cámara catalana, su salario en febrero ascendió a 11.365 euros brutos, divididos en tres conceptos: la asignación por su cargo, que asciende a 7.794 euros al mes, el complemento de cargo, que es de 1.565 euros y, finalmente, una indemnización para cubrir sus gastos y viajes que asciende a 2006. En enero también cobró la misma cantidad.

Un mes antes, en diciembre, su nómina fue todavía mayor ya que a estos importes hubo que añadir los 1.118 euros que percibió en concepto de paga extra, a pesar de que ésta está recortada en un 50 por ciento por la Generalitat. En total, su salario en diciembre de 2015 ascendió a 12.483 euros.

Con ello, en los cuatro primeros meses que han pasado desde que se constituyó la cámara (26 de octubre), Forcadell ha cobrado nada menos que 46.578 euros, según los datos del Portal de Transparencia del Parlament. Los datos de marzo no los hemos computado porque todavía no están disponibles aunque es posible que perciba la misma cantidad que en febrero. Esto supone un salario diario de unos 388 euros brutos. Forcadell ha tenido que presidir cuatro Plenos en noviembre, ninguno en diciembre y tres en enero.

Cuatro inmuebles y 124.000 euros en cuentas bancarias
En la declaración de rentas que realizó, Forcadell se declaró propietaria de cuatro inmuebles: una vivienda al 50 por ciento adquirida en 1983, dos plazas de garaje al cien por cien y una finca rústica, todas ellas propiedad de la presidenta del Parlament en su totalidad. Además, declaraba poseer 124.607 euros en sus cuentas corrientes y 21.080 euros en acciones y bienes muebles.

Forcadell, funcionaria en excedencia del Departamento de Educación de la Generalitat, fue elegida para el cargo el pasado 26 de octubre con 77 votos a favor, 57 en blanco y uno nulo. El día de su designación abrió los telediarios al concluir su discurso con : "¡Viva la república catalana!"... por 121.679€ al año, señora Forcadell

domingo, 18 de diciembre de 2016

CNT-AIT, Puerto Real: reunión de sindicatos



REUNION DE SINDICATOS DE LA CNT-AIT EN PUERTO REAL

El pasado día, 15 de Diciembre nos reunimos en Puerto Real en el local de la calle San Francisco 18, los sindicatos de la CNT-AIT de: Puerto Real, Cádiz, Chiclana y militantes de San Fernando para tratar asuntos relacionados con la Organización.

En ella se trataron varios temas como: la coordinación entre todos los sindicatos de la comarca y otros más de posible incorporación; la organización de actos conjuntos en diferentes poblaciones de la bahía y provincia en temas culturales, sociales y laborales, entre ellos: Plan Industrial de Navantia, 1º Mayo, Cie, etc., además de, contactar con compañeros/as que dejaron la militancia por diversos motivos, para que vuelvan a trabajar en la organización.

También se trató como punto importante el difundir nuestra idea del anarcosindicalismo en sus Principios, Tácticas y Finalidades en la provincia, organizando conferencias para su difusión.

Todos los asistentes quedamos en reunirnos una vez celebrado el primer acto a mediados del mes de Enero en Puerto Real, sobre el 40 Aniversario de la Reconversión Naval, que organizará el S.O.V. de Puerto Real.

Sindicato Oficios Varios CNT-AIT Puerto Real

jueves, 15 de diciembre de 2016

Hacia la II parte del Congreso de reestructuración de la CNT-AIT


LLAMADA A TOD@S L@S ANARCOSINDICALISTAS DEL TERRITORIO DEL ESTADO ESPAÑOL

CÓMO ADHERIRSE AL CONGRESO DE LA CNT-AIT

Durante los días 4, 5 y 6 de Noviembre, se realizó en Benissa la primera parte del Congreso de Re-estructuración de la CNT-AIT. Los sindicatos participantes ratificaron los Principios, Tácticas y Finalidades de la CNT, así como la adhesión a la AIT. Además se trabajó la metodología para concretar la II parte del Congreso en Abril de 2017.

Esta ratificación no es una mera pauta de formalidad o el primer paso de un protocolo a seguir para actuar después en dirección contraria, hecho que hemos podido comprobar durante los últimos tiempos en esa CNT que camina por la senda del posibilismo reformista y tiene como meta la exclusión y eliminación del anarco-sindicalismo, paradójicamente, de la organización que durante un siglo ha venido siendo el único y exclusivo baluarte de la práctica anarco-sindical.

Esta tendencia capitalista de reformar a la CNT parece que haya ganado la primera batalla al expulsar y marginar a los anarcosindicalistas, dividiéndonos demagógicamente con etiquetas como “escisionistas”, “críticos de dentro”, “críticos de fuera”, “talibanes”… ¡Si! Esos reformistas disfrazados de la cnt han planteado esa primera batalla, pero no ganarán la guerra.

De momento, la segunda batalla, vaya por delante, ya no la pueden ganar. Habían pretendido modelar y domesticar a su gusto y antojo, también, a la Asociación Internacional de Trabajadores, pero, como muchos/as ya debéis saber, la AIT, en el reciente XXVI Congreso celebrado en Varsovia, les ha desafiliado, a razón de sus conductas en descarado boicot a la internacional junto a sus franquicias italiana y alemana, pues los intentos divisivos y destructivos del Comité Confederal de la CNT, en complicidad con FAU y USI, no son más que un ataque a los mismos principios, tácticas y objetivos de la AIT y el anarco-sindicalismo” (manifiesto del XXVI Congreso de la AIT).

La ratificación acaecida en Benissa, no es más que la concreción tangible del compromiso inequívoco con el ANARCOSINDICALISMO de un grupo creciente de sindicatos que nos hemos citado para los días 13, 14, 15 y 16 de Abril de 2017, a própósito de concluir satisfactoriamente con el proceso de re-estructuración de la CNT-AIT.

Esta convocatoria la hacemos extensiva a todos los anarco-sindicalistas sinceros “de dentro y de fuera”, que queremos, de una vez por todas, caminar hacia la Anarquía mediante la Acción Directa, sobre la base de nuestros PTF y nuestra coherente pertenencia a la AIT.

La internacional anarcosindicalista, en su XXVI Congreso, denuncia enérgicamente esos intentos de usurpación del nombre de la AIT y de crear una organización paralela demostrados con la pretendida “Conferencia para la Refundación de la AIT” celebrada en Barakaldo y, coherentemente, nos tiende la mano para ayudar y ser ayudados en ese compromiso mutuo de “fortalecer, defender y hacer crecer la comunidad internacional”.
El XXVI Congreso de la AIT recibió declaraciones de apoyo de unos 40 sindicatos locales de España (actuales y antiguos miembros de la CNT hoy desafiliada) y, al Congreso, asistieron también varios observadores de unos y otros sindicatos. Las declaraciones están bien, pero ahora ha llegado la hora de acompañarlas de la acción.

Es hora de reforzar el anarcosindicalismo en un frente unido, apoyando o adhiriéndose al Congreso de Reestructuración de la CNT-AIT. Para adherirse hay que ratificar, asistiendo a la segunda parte del Congreso en Abril, los acuerdos emanados de la primera parte, y ponerse en contacto con la CNT/AIT: congresocntait@riseup.net – Telf. 688 961 936

Hay que materializar esa consigna nuestra que dice “¡UNION, ACCIÓN Y AUTOGESTIÓN!”. De la cita ya sois conocedores (13, 14, 15 y 16 de Abril), ya hemos informado de las resoluciones de la primera parte del Congreso y del modo de llevar tal consigna a cabo.

martes, 13 de diciembre de 2016

Resoluciones I parte del Congreso reestructuración de CNT-AIT en Benissa 5-6 noviembre 2016


Informe resumido de los acuerdos emanados de la primera parte del Congreso de Reestructuración de la CNT-AIT desarrollado en Benissa el 5 - 6 noviembre 2016
 
Sindicatos adheridos a los acuerdos de este congreso en Noviembre 2016:

• SOV Alcoi
• SOV Camp de Morvedre
• SOV La Marina Alta
• SOV La Plana
• SOV Elda
• SOV Albacete
• SOV Tarragona
• SOV Almería
• Sindicato General de Trabajadores de Lugo de la CNT
• SOV Unión Anarcosindicalista de A Coruña
• Núcleo de la Puebla del Rio
• SOV Cádiz


Estos sindicatos, en todo momento nos sentimos parte de la organización nacida en 1910 denominada CNT y adherida a la AIT (Iª Internacional). Por este sentimiento de pertinencia a dichas organizaciones ratificamos:

 
• Los PTF de la CNT de cara al proceso de reestructuración.
• Los PTF y la adhesión a la AIT.
 

De este encuentro emana el siguiente acuerdo:
 “CONVOCATORIA DE LA II PARTE DEL CONGRESO DE REESTRUCTURACION DE LA CNT-AIT”
Fecha: del 13 al 16 de Abril de 2017
Lugar: a concretar
 
Metodología:
 
• Creación de una Comisión Congresual, labor de coordinar e informar, de la cual forman
parte el SOV de La Plana y SOV Camp de Morvedre.
• Creación de una Comisión Organizadora del Congreso, encargada de la infraestructura (estancia, intendencia, etc).


• Orden del día:

 
1. Apertura del Congreso.
1.1. Informe de la Comisión Congresual y acreditaciones.
1.2. Informe de cuentas de la Comisión Congresual.
1.2. Formación de la mesa.
1.3. Aprobación o no de la gestión y cuentas de la Comisión Congresual.
2. Ratificación de los Principios, Tácticas y Finalidades de la CNT-AIT.
3. Normativa Orgánica.
4. Elección de comité u órgano coordinador.


Las propuestas de ampliación de este orden del día deberán realizarse hasta el 15 de Enero de 2017 y el orden del día definitivo deberá estar en manos de los sindicatos el 31 de Enero de 2017.
 
La recepción de ponencias sera hasta el 1 de Marzo de 2017 y deberán de estar en poder de los sindicatos el 6 del mismo mes. Todos los sindicatos adheridos con posterioridad al 6 de Marzo de 2017 asistirán en calidad de invitados u observadores, pudiendo intervenir a criterio del Congreso.


CONTACTO: congresocntait@riseup.net – Telf. 688 961 936
¡Salud y anarcosindicalismo!
¡Viva la CNT! ¡Viva la AIT!
 

APC (Amigos de la AIT-IWA) lanza una campaña para trabajador@s búlgaros en el extranjero


A pesar de la relativamente baja tasa de desempleo en Bulgaria - la situación económica del país, los bajos salarios, la falta de perspectivas, en especial la estratificación entre las principales ciudades y zonas pobres del interior, obliga a muchas personas a trabajar en el extranjero. 
Más de 2,5 millones de búlgaros trabajan en el extranjero. La mayoría de ellos, están en riesgo de explotación, siendo los trabajadores poco cualificados los más vulnerables, ya que salen por primera vez al extranjero, y a menudo no conocen ni el idioma del país al que llegan ni sus derechos laborales. 
A pesar de la eliminación de las restricciones a los trabajadores de Bulgaria en la UE, la mayoría de ellos permanecen en un sector informal, tejido en redes de intermediarios clandestinos y de trabajos  forzados. En muchos casos, trabajan a cambio de sueldos muy por debajo del salario mínimo garantizado, en pésimas condiciones y horarios de trabajo irregulares de hasta 15-16 horas al día. Son muy frecuentes los casos de trata de personas en los que la documentación de los trabajadores son retenidos por los patronos y se ven obligados a realizar trabajo esclavo de forma gratuita.

Con la creciente ola de xenofobia y el ascenso de la extrema derecha en el contexto de la crisis de refugiados en Europa, los trabajadores búlgaros en el extranjero están bajo una presión aún mayor. 

Varios países de la Unión Europea han empezado a adoptar leyes que limitan los derechos de los trabajadores de Europa del Este tras el Brexit en Reino Unido y la histeria anti-migrante que campa a sus anchas por el continente. Los ciudadanos búlgaros están cayendo cada vez más víctimas de ataques racistas y la exclusión social a causa de su origen. La legislación restrictiva, el sentimiento anti-migrante y el modo de movilidad impuesto por los países europeos aumentan los requisitos previos para la explotación de los trabajadores migrantes.

En este contexto, nosotros, los trabajadores del Sindicato Autónomo de Trabajadores hemos lanzado una gran campaña para proteger a nuestros compañeros en el extranjero. Gracias a la experiencia en conflictos laborales de precarización de la mano de obra migrante, que hemos ganado en los últimos años, y los contactos internacionales que hemos establecido en la mayoría de países europeos, hemos decidido intervenir y liderar una lucha activa contra la explotación laboral que a menudo se pasa por alto por los sindicatos colaboracionistas y locales. A partir de 01 de enero de 2017 nuestros locales en todo el país se convertirán en centros de información, donde cada obrero con la intención de trabajar en el extranjero sea capaz de obtener toda la información que necesita antes de salir fuera. Mantendremos una línea telefónica para contactar y tener noticias de nuestros compatriotas en el extranjero, que han sido o son víctimas de explotación laboral.
 
Junto con estas iniciativas, tenemos la intención de dar un paso más. Una de las perspectivas de esta campaña es organizar a los trabajadores migrantes búlgaros en su propio sindicato, más allá de las fronteras nacionales y a través del cual puedan defender sus derechos, tanto en Bulgaria como en cualquier otro lugar en Europa. También nos esforzaremos para poner las herramientas de lucha necesarias en las manos de los trabajadores migrantes búlgaros en el contexto más amplio de la resistencia contra las políticas neoliberales y las reformas estructurales que están minando los sistemas sociales y los derechos de los trabajadores en la escala pan europea.

viernes, 9 de diciembre de 2016

SOV CNT-AIT Madrid: Concentración en Carrefour. Readmisión compañera despedida por Bo de Debó


Con los nervios previos, compañer@s del SOV de Madrid nos preparabamos la marcha hacia el Carrefour de Lavapiés, una plaza cercana. Así nos presentamos a las puertas del centro comercial, el motivo, claro estaba, nuestro objetivo más todavía. 
 
Estábamos presentes para solidarizarnos con nuestr@s compañer@s de CNT-AIT Manresa, para exigir a Carrefour y especialmente a Bó de Debó, la readmision de la compañera despedida en esta empresa por exigir unas mejores condiciones laborales como tener un calendario laboral, horarios compatibles con la vida privada, pago de pluses por nocturnidad, acceso a un plan de prevención de riesgos laborales... etc. reclamaciones y derechos que la empresa Bó de Debó no entiende. Os preguntareis por qué exigir boicot a Carrefour. La razón es simple. Porque colaboran en la explotación laboral, dado que unos de los clientes de Bó de Debó es Carrefour. 
 

Por eso os pedimos solidaridad con l@s que luchan, solidaridad con l@s trabajador@s y la compañera despedida por la empresa Bó de Debó, y por eso exigimos a la misma, la readmision inmediata. Que el anarcosindicalismo no sólo quede en papeles del pasado. Fuerza y salud compañer@s, la lucha es el único camino.

Salud y libertad

International Workers Association: Statement of the XXVI Congress


 
Statement of the XXVI Congress

On the 2nd – 4th December 2016 there was a well attended congress of the IWA held in Warsaw, Poland whereupon it was resolved to reaffirm the aims, tactics and principles held by the IWA and to commit to strengthening and growing the international.

The congress has approved the creation of workplace organizer training and strategy for workplace activities groups. It was also decided to organize promotional events throughout the world to facilitate the dissemination of our ideas and encourage workers to join our ranks.

The congress also saw a number of new affiliations and, unfortunately, disaffiliations.

The CNT, FAU and USI have been disaffiliated as a result of a conscious disregard for process, statutes and dues of the IWA. The divisive and destructive attempts by of the CNT’s Confederal Committee in complicity with FAU and USI is nothing more than an attack on the very principles, tactics and aims of the IWA and anarchosyndicalism.

We denounce their attempts at appropriating the IWA’s name and creating a parallel organization to the IWA in the strongest terms possible.

We recognize the conflict within the CNT. We received declarations of support addressed to the congress by about 40 local unions from Spain (both current and former members of the CNT), and the congress was also attended by a number of observers from these and other unions who are concerned with developments within their organizations.

We remain in solidarity with one another and welcome those who are organising and fighting against exploitation to join us.

Adopted by the Congress, December 4, 2016

jueves, 8 de diciembre de 2016

CNT-AIT, Salamanca: Jornadas Culturales, diciembre 2016



Miércoles 14 de diciembre a las 19:00 h.
Proyección documental “Memoria viva”. Historia de la CNT-AIT contada por alguno de sus protagonistas.
Lugar: Local del sindicato (avenida Italia 24-26).

Jueves 15 de diciembre las 19:00 h.
Proyección documental “Sueños vivos”.
Documental que trata sobre las colectividades anarquistas en Aragón durante la revolución española.
Lugar: Local del sindicato (avenida Italia 24-26).

Viernes 16 de diciembre a las 19:30 h.
¿Qué es la CNT-AIT?
Charla informativa del anarcosindicalismo, asesoría laboral, contratos y derechos de las trabajadoras.
Lugar: Local del sindicato (avenida Italia 24-26).

Miércoles 28 de diciembre a las 19:30. h.
Charla-debate: “Lo que no te han contado sobre la emigración a Reino Unido”.
Charla impartida por un compañero de SOLFED (Solidarity Federation, IWA).
Tema: Condiciones laborales y sociales de los emigrantes españoles.
Lugar: Local del sindicato (avenida Italia 24-26).

Declaración del XXVI Congreso de la AIT / Declaração do XXVI Congresso da AIT


Declaración del XXVI Congreso de la AIT

Del 2 al 4 de diciembre de 2016 hubo un congreso de la AIT que se celebró en Varsovia, Polonia, donde se resolvió reafirmar los objetivos, tácticas y principios de la AIT y comprometerse a fortalecer y hacer crecer la comunidad internacional.

El congreso ha aprobado la creación de formación de organizadores de trabajo y estrategia para grupos de actividades en el lugar de trabajo. También se decidió organizar eventos promocionales en todo el mundo para facilitar la difusión de nuestras ideas y animar a los trabajadores a unirse a nuestras filas.

El congreso también vio una serie de nuevas afiliaciones y, desafortunadamente, las desafiliaciones.

La CNT, la FAU y la USI han sido desaffiliadas como resultado de un descuido consciente por el proceso, estatutos y cuotas de la AIT. Los intentos divisivos y destructivos del Comité Confederal de la CNT en complicidad con FAU y USI no son más que un ataque a los mismos principios, tácticas y objetivos de la AIT y el anarcosindicalismo.

Denunciamos sus intentos de apropiarse del nombre de la AIT y de crear una organización paralela a la AIT en los términos más fuertes posibles.

Reconocemos el conflicto dentro de la CNT. Recibimos declaraciones de apoyo dirigidas al congreso por cerca de 40 sindicatos locales de España (actuales y antiguos miembros de la CNT), y en el congreso asistieron también varios observadores de estos y otros sindicatos Organizaciones.

Permanecemos solidarios unos con otros y damos la bienvenida a quienes se están organizando y luchando contra la explotación para unirse a nosotros.

Adoptada por el Congreso, 4 de diciembre de 2016
 
 
PORTUGUÉS: 
 
 
Declaração do XXVI Congresso da AIT

De dia 2 a 4 de Dezembro de 2016 realizou-se um congresso da AIT com grande participação, em Varsóvia, Polónia, onde se decidiu continuar a reafirmar os objetivos, táticas e princípios da AIT e o empenho de fortalecer e expandir a internacional.

O congresso aprovou a criação de grupos para formação de organizadores nos locais de trabalho e actividades sobre estratégia para o local de trabalho. Também foi decidido organizar eventos promocionais pelo mundo fora, para facilitar a disseminação das nossas ideias e encorajar os trabalhadores e as trabalhadoras a juntarem-se às nossas fileiras.

O congresso também desfrutou de um número de novas afiliações e, infelizmente, desafiliações.

A CNT, FAU e USI foram desafiliadas como resultado do seu desprezo consciente pelos processos, estatutos e quotas da AIT. Os atentados divisivos e destrutivos do Comité Confederal da CNT em cumplicidade com a FAU e USI não são nada mais que um ataque aos princípios, às táticas e aos objetivos centrais da IWA-AIT e do anarco-sindicalismo.

Denunciamos duramente as suas tentativas de se apropriar do nome da AIT e de criar uma organização paralela à AIT.

Reconhecemos o conflito interno dentro da CNT. Temos recebido declarações de apoio dirigidas ao congresso de cerca de 40 sindicados locais de Espanha (tanto de atualmente filiados como antigos membros da CNT), e também atenderam ao congresso um número de observadores destes e outros sindicatos que estão preocupados com os desenvolvimentos dentro das suas organizações.

Continuamos em solidariedade e incentivamos aqueles e aquelas que estão a lutar e a organizar-se contra a exploração para se juntarem a nós.

Adotado pelo Congresso, 4 de Dezembro, 2016 

lunes, 5 de diciembre de 2016

CNT-AIT Comarca de Guadix: Avinatur, un año de lucha



Sí, ya casi ha pasado un año desde que las/os primeros trabajadores de esta empresa contactaron con CNT-AIT Comarca de Guadix para contarnos su particular holocausto en AVINATUR. 

Como ya es sabido, la dirección de esta fábrica, se ha dedicado a despedir; mujeres embarazadas, trabajadores/as de baja por tendinitis, empleados/as con depresión, por llevar un año trabajando, por discutir con los jefes, por no plegarse a sus deseos, por pertenecer a CNT-AIT, por denunciarlos, y sobre todo despidos sin justificación alguna, a capricho, ejemplarizantes y para sembrar el terror entre el personal.

Esta dirección, a puesto horarios abusivos de 16 horas al día, no respeta festivos, ni vacaciones. Pone en peligro la salud e incluso la vida de los trabajadores/as, forzando la maquinaria de producción al límite de sus prestaciones diariamente y hora a hora. Mientras fuerza la maquinaria tecnológica ha ido disminuyendo las líneas de producción con menos operarios, ya que los gestores no tienen entre sus capacidades otra forma de obtener más y más beneficios que recortando en personal y esquilmando sueldos de los/as operarios /as.

Esta mafia empresarial se aprovecha de que Guadix y comarca, es una zona especialmente deprimida económicamente y ha querido jugar con las carencias y necesidades de una población involucrada en la crisis perpetua de la clase obrera (hipotecas, escuelas, sanidad, carestía de la vida,…) y por ende necesitada de acceder a un trabajo, sea cual sea y en las condiciones que sea, para sacar a la familia para adelante haciendo frente a las cargas habituales.

Con lo que no contaban estos “gerentes” es con la dignidad y coraje de un puñado de trabajadores y trabajadoras que no estaban dispuestos a plegarse a los intereses comerciales de estos bandoleros del siglo XXI y además querían servir de ejemplo tanto a sus hijos, familiares, amigos y compañeros para no vender a precio de saldo la salud, la vida y el futuro de los mismos. Querían demostrarles que esta comarca no puede funcionar con el pan para hoy a costa del hambre y la explotación del futuro, quieren demostrar que no son mercancía que se compra o se vende.

Es por todo esto por lo que este grupo de los 7 magníficos decidieron denunciar las condiciones de explotación laboral que se dan en Avinatur, es por eso por que fueron represaliados, y también es por ello por lo que saben que no fue, (como dice la empresa) la CNT-AIT la que los ha echado, sino que es la CNT-AIT (junto a los grupos, y personas que los acompañan en su lucha) las que los va a meter de nuevo, pero esta vez con todas sus garantías y derechos.

El juzgado nos ha dado la razón que ya la lógica nos daba. No ha sido solo cosa de leyes, sino que a esto se ha sumado la decisión y acción continuada en el tiempo.

En esta liga de las estrellas y los estrellados, tenemos un partido más ganado. En este partido tenemos un golazo más el de servir de ejemplo, sacudir el miedo de quienes lo tuvieran y seguir y seguir luchando por lo que es nuestro, el orgullo y la dignidad de clase obrera.

¡La lucha acaba de empezar! 
CNT-AIT tu herramienta de lucha…. 
(Continuara)

jueves, 1 de diciembre de 2016

La frase


“Para todo ser que razona, Gobierno y Revolución son incompatibles, a menos que el pueblo quiera dejar intactos contra sí mismo los fundamentos de insurrección”. 
 
Jean Varlet