ULET- AIT: Protestas contra el capitalismo neoliberal en Colombia

Activistas del Sindicato Libertario de Estudiantes y Trabajadores (ULET, organización amiga de la Asociación Internacional de Trabajadores) participaron en una huelga general y protestas masivas contra las reformas neoliberales y las políticas represivas de las autoridades en Colombia los días 21 y 22 de noviembre. 

El llamamiento a la huelga y protestas fue difundido por sindicatos, organizaciones estudiantiles, campesinas, de mujeres y nativas americanas, sindicatos creativos y organizaciones de oposición política. La indignación masiva en el país es causada por los planes de reforma neoliberal de la legislación laboral y de pensiones. Su objetivo es aumentar la edad de jubilación, privatizar el sistema estatal de pensiones y reducir los salarios de los trabajadores jóvenes al 75% del salario mínimo. Otra causa de insatisfacción fue la negativa real de las autoridades a implementar el acuerdo de paz de 2016 con los rebeldes y el terror continuo contra activistas sociales y de oposición. Los estudiantes demandan mayores costos de educación y accesibilidad universitaria. 

Cientos de miles de personas tomaron las calles de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y decenas de otras ciudades del país el 21 de noviembre. En la mañana, la marcha en la capital fue mayormente pacífica, pero en la noche se convirtió en enfrentamientos con la policía. Se observaron choques en otras ciudades. En el departamento del Valle del Cauca, murieron 3 personas ( https: //www.neues-deutschland.de/artikel/1129037.soziale-gerechtigkeit-g ... )

Durante 16 horas, la capital y la mayor parte del país quedaron paralizadas. En total, se realizaron más de 300 manifestaciones en 100 ciudades y áreas de Colombia. En total, más de un millón de personas participaron en las acciones. La protesta incluyó una huelga masiva parcial, manifestaciones, enfrentamientos con la policía y actos individuales de expropiación colectiva en tiendas y supermercados.

En Bogotá, las protestas comenzaron a las 5-7 de la mañana en los distritos de Suba, Norte, 20 de Julio y Sur: las organizaciones locales efectuaron actos callejeros con pequeños bloqueos en las carreteras. De 8.00 a 16.00, se realizaron manifestaciones masivas en las que 300 mil personas participaron en la capital. 5 marchas de diferentes partes de la ciudad se fusionaron en la Plaza Bolívar, no lejos del palacio presidencial. Entre las 5 p.m. y las 7 p.m., estallaron feroces enfrentamientos entre grupos de jóvenes y estudiantes, por un lado, y las fuerzas especiales de policía en varias partes de la capital, especialmente en la Avenida-68, en el área de la Universidad Nacional, en la Plaza Bolívar, y luego en el centro histórico de Bogotá, incluyendo Distrito de Suba con Kali Avenue, donde las protestas no se detuvieron en todo el día.https: //grupovialibre.org/2019/11/22/balance-preliminar-del-paro-naciona ... ).

Las autoridades tomaron medidas de seguridad draconianas. Al menos 4.000 policías fueron llevados a las calles de la capital. Se cerraron las fronteras del país con Brasil, Ecuador, Perú y Venezuela. Por la noche, en la plaza Bolívar de Bogotá, la policía dispersó el gas y golpeó brutalmente a los manifestantes que bloquearon las calles. En el densamente poblado distrito de Suba, en el noroeste de Bogotá, la policía bloqueó deliberadamente varias estaciones de metro y atacó a los manifestantes en la estación de Portal de Suba. Los manifestantes, cantando "¡El pueblo unido nunca será derrotado!", Reafirmaron a los guardias del orden capitalista, a pesar del gas lacrimógeno ( https: //thefreeonline.wordpress.com/2019/11/22/colombian-police-attack-p ... )

En la Plaza Bolívar, los manifestantes atacaron los edificios del Capitolio Nacional y el Ayuntamiento, tratando de entrar por la fuerza. Se utilizaron cócteles de piedras y molotov contra la policía. En Kali, los manifestantes destrozaron tiendas y bienes raíces ( https: //elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/paro-nacional-en-colombia-mani ... )

Después de los enfrentamientos en Bogotá y Kali, las autoridades impusieron el toque de queda en Bogotá, Kali y varias otras áreas. Los medios de comunicación lanzaron una feroz campaña de acoso a los manifestantes radicales. Solo en Kali 420 fueron detenidos por violar el toque de queda. Los jefes sindicales se apresuraron a repudiar "actos de violencia" en nombre del Comité Nacional de Huelga. El presidente del centro profesional KUT Orhuela dijo. que las protestas deben ser "centralizadas, sustantivas y organizadas". Aseguró que el comité y los sindicatos no apoyaron las nuevas convocatorias de protestas. Del mismo modo, el líder del centro sindical "Confederación General del Trabajo" condenó las acciones violentas ( https: //www.rcnradio.com/colombia/comite-del-paro-nacional-no-respalda-l ...) Por su parte, los camaradas de ULET creen que aunque no hay nada bueno en las partes de la pérdida de la propiedad, el daño causado es cientos de veces menor. que el daño causado al país por la política neoliberal de las autoridades.

A pesar del acuerdo de los jefes sindicales y la represión, las protestas continuaron el 22 de noviembre. "Caserolasos", comenzó espontáneamente en llamadas en las redes sociales el jueves por la noche en Bogotá, Cali, Medellín, Cartagena. Bucaramanga y otras ciudades tuvieron lugar de noche. Un llamado a nuevas protestas pacíficas se extendió por las redes sociales a las 16.30 en las principales plazas de las ciudades, incluida la Plaza Bolívar en Bogotá ( https: //www.elespectador.com/noticias/nacional/nuevo-cacerolazo-convocad ... )

Fuente: página oficial de la KRAS sección rusa de la AIT, https://aitrus.info/node/5366

Chile: 217 manifestantes han perdido un ojo por el fuego directo a la cara de las fuerzas represivas policiales

Mucho se habla de la represión en Chile contra los manifestantes, pero las palabras no pueden expresar la crueldad que se dirige contra quienes se ha decidido a salir a luchar y enfrentar el terror represivo del estado chileno. El número de muertos y mutilados es más elocuente. Según la Cruz Roja, la cifra de asesinados alcanzó la veintena y la de herido casi 5.000 heridos. Entre estos últimos, 217 han perdido un ojo por el fuego de las fuerzas represivas.

De acuerdo con la Sociedad Chilena de Oftalmología, hasta el momento la Unidad ha tratado 192 pacientes con trauma ocular severo. De ellos, 94 presentaron una disminución severa de la visión, 34 tuvieron una ‘herida penetrante o un estallido ocular’ y 29 perdieron totalmente la visión del ojo afectado. Además, reportaban 55 casos más en otros centros de atención.

En este sentido, el facultativo Dennis Cortés, presidente de dicha sociedad, reconoció ante la Comisión de DD. HH. del Senado de Chile el 4 de noviembre que esta es la mayor cifra de heridas oculares con armas no letales en manifestaciones o áreas de conflicto del mundo. Un número mayor de casos que los registrados en Francia durante la crisis de los ‘chalecos amarillos’, las protestas en Hong Kong o en el conflicto israelo-palestino.

Para cortes, no existe parangón: haciendo una revisión de los últimos 27 años, a nivel internacional, (...) incluyendo Israel, Palestina, Gaza, entre muchos otros, se registraron en total 1.900 lesionados por balines y de ellos unos 300 tenían lesiones oculares. “Nosotros – señala- alcanzamos la mitad de ese número en dos semanas".

"El número de traumas severos es impresionante. Llevo 15 años trabajando en este hospital y nunca había visto nada igual", señaló la oftalmóloga Rosa Valsec, después de sacarle un balín incrustado en el lacrimal a otro joven con un diagnóstico de "estallido del globo ocular".

En opinión de la especialista, los proyectiles impactan "con mucha fuerza", posiblemente por la corta distancia a la que son disparados, y generan una "brutal" destrucción: "Muchos pacientes van a necesitar cuatro o cinco operaciones y rehabilitación intensa porque cuando se pierde un ojo hay que reaprender las distancias y la orientación espacial", reconoce Valsec.

Al menos 217 personas han sido heridas en los ojos por cuenta de perdigones o balines de goma disparados por carabineros chilenos desde el 18 de octubre, según ha denunciado el Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile (INDH).

Para muchos el alto número de víctimas mortales y heridos, principalmente los lesionados oculares, es indicativo se la intencionalidad de las fuerzas represivas para causar el mayor daño posible a quienes han osado sostener la protesta.

Así lo ha denunciado rector de la estatal Universidad de Chile, Ennio Vivaldi. "El número de heridos oculares es tal que a uno le hace pensar que es intencional. Los que reciben los balines no son los que provocan los incendios o los que saquean, son los que se manifiestan pacíficamente", destacó.

En esa línea se manifestó igualmente el Consejero del INDH, Yerko Ljubetic, "lo que observamos –asegura- es que la utilización de las escopetas de balines antidisturbios y el lanzamiento de gases lacrimógenos son dirigidas directamente a las personas y a las multitudes, sin distinguir entre manifestantes pacíficos y quienes realmente pueden incurrir en situaciones delictuales".

La patronal del juego difunde un "informe independiente" de un profesor a sueldo del sector para negar correlación entre casas de apuestas y barrios pobres

De esta mafia y sus sicarios a sueldo que se puede esperar. Ante esto, proponemos la organización de la clase obrera en los barrios y en los centros de trabajo con el fin de mejorar nuestras condiciones de vida, sin tener que echar mano del azar y construir un ocio digno. Que el Estado no te engañe, no existe el juego responsable. ¡¡ FUERA CASAS DE APUESTAS DE NUESTROS BARRIOS!!

"No existe una correlación entre el número de salas de apuestas y su presencia en barrios humildes en Madrid". Es lo que asegura Cejuego basándose en un análisis elaborado por el profesor de Sociología José Antonio Gómez Yáñez. La patronal del sector celebra que el informe esté "realizado por expertos independientes", aunque el único autor que figura es este docente, vinculado al sector desde hace años. A principios de este mes, él mismo presentó el Anuario del Juego de Cejuego, proyecto que dirige desde 2011 como miembro del Instituto de Política y Gobernanza de la Universidad Carlos III de Madrid.

El documento se basa en los datos difundidos hace unos días por la Comunidad de Madrid, en los que se desglosaban los locales de apuestas por municipios y barrios de la capital. "Ha sido una ocurrencia personal. Cuando vi la publicación de la Comunidad me resultó muy fácil localizar los datos de renta y hacer esta regresión", explica Gómez Yáñez en conversación telefónica con este periódico, donde aclara que "no es iniciativa de nadie ni he cobrado nada" por este trabajo, aunque admite que sí ha sido remunerado por la patronal del juego por otros encargos profesionales.

El Instituto de Política y Gobernanza de la UC3M, al que pertenece Gómez Yáñez, mantiene un fuerte vínculo con el sector desde el año 2008, cuando empezó a elaborar el anuario de la Fundación Codere, una de las compañías más potentes del sector del juego en España. Tal y como queda recogido en aquella memoria, ambos entes "mantienen un convenio de colaboración destinado a potenciar los estudios sobre el juego de azar desde el punto de vista social, político y económico". "Es un encargo profesional en el que también participa la universidad", responde Gómez Yáñez sobre esta cuestión, subrayando que "el instituto desarrolla un trabajo profesional y lógicamente lo factura", aunque prefiere que la cuantía de los pagos quede "en la discreción lógica".

"El juego me encontró"

En una de las revistas especializadas del sector del juego Azarplus, Gómez Yáñez explica en una entrevista cómo entró a trabajar para el sector de las apuestas. "El juego me encontró. La Fundación Codere me encargó un Estudio sobre los hábitos ante el juego y después el Anuario, y van por la décima y la octava edición, respectivamente. Me siento muy cómodo trabajando para el Sector. He recibido encargos de empresas y patronales, además de una presencia en Jornadas y Congresos con una continuidad que me sorprende y agradezco, lo tomo como una muestra de confianza", explica el profesor.

En la entrevista se destaca la labor del profesor de la Universidad Carlos III por ser "una autoridad ganada a fuerza de sabiduría y entrega al Sector" y como "la mejor defensa objetiva" de las empresas del juego. Gómez Yáñez también da lecciones sobre cómo debería desenvolverse el sector del juego para cuidar su reputación y frente a las Administraciones Públicas: "El Sector tiene que cuidar su reputación, esto no significa salir en los medios, o no sólo. Tiene que diseñar una estrategia a largo plazo para influir sobre Administraciones cada vez más diversificadas, manejando buenos argumentos y datos, y debe ocupar un lugar visible en el entramado empresarial español. Eso exige destinar recursos, no es gratis ni fácil conseguir ser influyente y, a la vez, discreto (el juego debe ser discreto)".

La patronal Cejuego mantuvo en 2018 reuniones con 96 políticos españoles para presionar a favor de esta industria, en un ejercicio marcado por la tramitación de cambios regulatorios en varias regiones y en un contexto de creciente preocupación por la proliferación de salones de apuestas. Las reuniones entre el lobby de las apuestas y los responsables políticos aparecen mencionadas en las últimas cuentas anuales de Codere, al referirse al "riesgo reputacional"

Otros profesores pertenecientes al Instituto de Política y Gobernanza de la UC3M, como José Ignacio Cases o Juan José Zornoza, también eran miembros del patronato de la fundación, hoy extinta. Cases, de hecho, fue director de la Comisión Nacional de Juego —hoy la Dirección General de la Ordenación del Juego del Ministerio de Hacienda— entre 1983 y 1988. Las loas de los empresarios de las apuestas a su mandato continúan a día de hoy. Después, pasó a formar parte de esta Fundación. Allí tenían como compañeros a, entre otros, los exministros del PP Rafael Catalá y Pío Cabanillas, que siguen trabajando para Codere. En el caso del que fuera titular de Justicia con Mariano Rajoy, trabajó para la empresa del juego tanto antes como después de formar parte del Ejecutivo.

Con la desaparición de la Fundación Codere, Cejuego ha tomado el relevo en la publicación de este anuario, que este año tiene su sello por primera vez. En la presentación, celebrada en la sede céntrica de la Universidad Carlos III, Gómez Yáñez defendió el juego como "entretenimiento" en el que "hay clientes que ganan y clientes que pierden, la vida es así, es inevitable". También destacó que "otros sectores más relevantes están destruyendo puestos de trabajo y abandonando locales en el centro de nuestras ciudades", asegurando que "la alternativa a los salones de juego son locales vacíos, que nadie crea que van a aparecer empresas de moda o concesionarios de automóviles".

Otro tema tratado durante su presentación fue el de los impuestos que paga el sector. "En los hospitales se nos atiende a todos, pero es caro", comentó el sociólogo que comparó en una tabla el coste de determinados servicios sanitarios -como partos, operaciones o transplantes- y la aportación total de las empresas del juego al fisco.

"En España no tenemos barrios pobres"

Aunque Cejuego difundió el último trabajo de Gómez Yáñez como "estudio" o "informe", el profesor de Sociología prefiere hablar de "análisis" por su brevedad (seis páginas con gráficos más dos de anexos). "La única conclusión es que las salas de juego no se ubican en los barrios que denominan pobres", cuenta este profesor de Sociología, que asegura que "en España no tenemos barrios pobres". "Seamos serios al hablar: hay barrios por debajo de la renta media, pero hablar de barrios pobres me parece un poco excesivo. Por suerte, insisto, nuestro país no es un vertedero. Hay casos personales muy dolorosos, como personas que no pueden pagar suministros domésticos. Eso seguramente es verdad", argumenta.

Gómez Yáñez continúa explicando que "donde se ubican las salas de juego o apuestas es donde hay gente, que es en las principales vías de la ciudad, igual que las tiendas de tatuaje, las clínicas dentales, las ópticas o cualquier otro negocio". "Es una actividad completamente normal", defiende para comentar que "es de sentido común que se ubiquen donde hay un alquiler razonable y una cantidad de gente que pueda hacerlo rentable. No hay ningún objetivo maquiavélico detrás de la ubicación de estos locales".

Hace unas semanas, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) publicó un informe en el que se establecían correlaciones entre los locales de juego y variables como el nivel de estudios o la renta. El resultado sobre esta última cuestión es muy distante al del análisis de Gómez Yáñez, que niega que haya sido una forma de responder a este colectivo: "La motivación ha sido encontrarme con los datos de la Comunidad. Me apetecía saber si lo que se está diciendo sobre las localizaciones es cierto y no lo es. Son datos públicos que contradicen sin trampa ni cartón lo que se dice. No tiene mayor misterio".

Diferentes metodologías: barrios / distritos 

La diferencia en las conclusiones está, por un lado, en los datos utilizados y, por otro, en la metodología usada. "Ellos están trabajando con 362 locales, que son 40 menos de los que hay en la ciudad de Madrid", asegura el sociólogo Vicente Pérez Quintana, autor del estudio de la FRAVM, a este periódico. Ese informe está basado en un trabajo de campo que, además del censo de locales de juego del Ayuntamiento de Madrid, consistió en la recopilación a pie de calle de la ubicación de estos negocios por parte de un grupo de voluntarios.

Preguntado por los datos del Gobierno regional, Pérez Quintana considera que "se tienen que revisar porque no son verdad, ya solo el Ayuntamiento ha concedido más licencias que todo eso". "Nosotros hemos visitado todos locales y tenemos fotos de prueba", asegura este sociólogo, que cifra un total de 400 locales, pero "puede que haya alguno más que no hemos visto".

"Desde el momento en el que no cuentas con cuarenta locales, la información se tambalea bastante", asevera Pérez Quintana, subrayando que en esos datos hay "menos locales en los barrios pobres de los que hay: en los nueve distritos del sur hemos contado 206 y la Comunidad, 167, mientras que en el resto ellos cuentan 194 y nosotros, 195".

Por otro lado, Gómez Yáñez analiza distritos, lo que le lleva a explicar que "si las estrategias de las empresas de apuestas se orientasen a los barrios de renta inferior a la media, habría más salas de apuestas en los distritos con rentas personales más bajas". "Hay más salas de apuestas por 10.000 habitantes en Chamberí que en Carabanchel, en Moncloa que en Villaverde, en Chamartín que en Canillejas o Vallecas, en Retiro y Salamanca que en Hortaleza", apunta. "Los ricos y los pobres apuestan igual, para divertirse y demostrar que saben, que son los motivos que mueven a apostar".

A diferencia de este, el informe de la FRAVM detalla por barrios. El distrito no es la unidad administrativa más adecuada, nosotros hemos trabajado barrio a barrio de los 131 que hay en Madrid", comenta Pérez Quintana, que lo ilustra con una expresión conocida en el mundo de la estadística: "Si tú te comes un pollo y yo ninguno, nos hemos comido medio pollo de media. En las ciudades pasa lo mismo: en un distrito te encuentras un barrio pobre y uno rico, con lo cual la media se compensa. Si estás en San Blas, no es lo mismo Las Rosas que Suanzes; igual que si vas a Chamartín, donde está Prosperidad pero también El Viso".

"Es verdad que hay barrios con rentas muy bajas en los que no hay locales, pero nosotros hemos estudiado muchas variables que se coordinan, no decimos que van únicamente a los barrios más vulnerables", razona este sociólogo. "Los locales se han instalado preferentemente en barrios con rentas por debajo de la media, lo que no quiere decir que no haya excepciones", dice para poner sobre la mesa el caso de Chamberí, con una renta superior a la media y una presencia alta de locales. "En los barrios más pobres -aclara- no hay locales, o no tantos, porque ahí el poder adquisitivo no es muy alto".

Además, y en esto si coinciden los dos análisis, "buscan barrios más poblados, con ejes comerciales, bien comunicados y con mucho tránsito". "Van al eje comercial de Marcelo Usera, no al de Serrano o la Castellana", ejemplifica. "Nuestro estudio está matizado y no va a hacer sangre. No vamos a decir que persiguen a nadie, que estaría bueno que lo hicieran, sino que damos datos, y en ellos aparece que hay barrios pobres sin locales, pero eso no rompe la regla", concluye.

CNT-AIT Vega Baixa: conflicto con la empresa de la franquicia Granier en Torrevieja (Alicante)

Desde el Sindicato de Oficios Varios de CNT-AIT Vega Baixa queremos denunciar las irregularidades llevadas a cabo por la gerencia de Granier Torrevieja. Durante los meses de verano se mantuvo una actitud vejatoria y degradante por parte de la gerencia a parte de las trabajadoras. Se les hizo realizar una cantidad desorbitado de horas extraordinarias obligatorias, sin percibir ningún tipo de compensación. Se les hizo trabajar sin respetar de la ley de prevención de riesgos laborales, no proporcionando los equipos necesarios y poniendo así en peligro la integridad física de las trabajadoras. No se respetaron los tiempos de descanso entre jornadas, ni los días libres, llegando incluso a causar la baja médica de una de las trabajadoras por motivos psicológicos, tras el constante acoso moral y el agotamiento excesivo. Esta misma trabajadora fue despedida durante la baja por motivos totalmente improcedentes.

Cómo Sindicato apoyamos la lucha de la clase obrera contra la precariedad laboral y los abusos de la patronal.

¡CONTRA LA EXPLOTACIÓN LABORAL, SOLIDARIDAD!

Buenaventura Durruti, hoy como siempre, te recordamos compañero

"La burguesía no nos permitirá implantar el comunismo libertario simplemente porque ése es nuestro deseo. La burguesía resistirá porque ella defiende sus intereses y sus privilegios. El único medio que tenemos nosotros para implantar el comunismo libertario es destruyendo la burguesía. El camino de nuestro ideal es seguro, pero hay que seguirlo con coraje." 

 Buenaventura Durruti 

"Creemos no traicionar la memoria de Durruti afirmando que fué hasta el último instante de su vida el intrépido anarquista de sus primeros años". Esta evocación no es superflua, pues no es un secreto para nadie saber que diversos sectores políticos han intentado acaparar para su exclusivo uso el innegable prestigio del héroe de Aragón y Madrid. 

Se ha intentado hacer de él un gran militar convencido de la necesidad de una disciplina de hierro, acogiendo incluso con satisfacción la militarización de que ya se hablaba en noviembre de 1936. Sus últimas palabras: "Renunciamos a todo, menos a la victoria", se han convertido en la consigna de los combatientes, pero cada cual las interpreta según la necesidad de la política de su organización o partido. No quiero entrar en polémica´porque la hora que vivimos no es para polemizar, pero en este conjunto de contradicciones y confusiones nacidas de la guerra misma, permítaseme decir como testimonio, lo que pienso. 

Durruti, cuando hablaba de la victoria, pensaba, sin ninguna duda posible, en la victoria de las Milicias populares, venciendo a las hordas fascistas, pues rechazaba la idea de la victoria militar de una República burguesa que no conduciría a ninguna transformación social. Cuantas veces le había oído decir: "No valdría la pena disfrazarnos de soldados si debemos dejarnos gobernar de nuevo por los republicanos de 1931.Aceptamos hacer concesiones, pero no olvidamos nunca que es necesario llevar simultáneamente la guerra y la revolución". 

Durruti no olvidó nunca su vida de perseguido: el drama de las persecuciones sufridas por la CNT y la FAI lo llevaba escrito con letras de sangre en su memoria. No tenía confianza alguna en los políticos republicanos, y rehusaba dar el nombre de antifascistas a hombres como Azaña. En una palabra, estaba convencido de que la burguesía española que se había aliado a la causa republicana no perdería ocasión para minar sin escrúpulos, incluso en plena guerra, las conquistas revolucionarias obtenidas por el proletariado. 

Desgraciadamente los hechos le dan la razón... Durruti sentía horror y asco por la burocracia, y en el famoso discurso que pronunció en Barcelona antes de salir para el frente de Madrid, lanza un grito de alarma, sobre la corrupción que empezaba a manifestarse en la retaguardia, denunciando el parasitismo burocrático. Desgraciadamente él no vivió lo bastante ...y el burocratismo de los conformistas se desarrolló sin tapujos ni verguenza... Pero el pensamiento, el alma - permítaseme esta expresión - de Durruti, vive aún en el seno del proletariado español, que, a pesar de su martirio, no ha olvidado su consigna. Y es por esta razón por la que nosotros tenemos confianza en el potencial revolucionario del proletariado ibérico, que habrá de liberarse, en tiempo oportuno de sus "líderes" y "conductores". 

Que el desorden del Frente Popular francés haga reflexionar a nuestros hermanos españoles: que no se hagan grandes ilusiones sobre la ayuda de las "grandes democracias europeas". La gran corriente de simpatía hacia los combatientes de la libertad no va más allá de un sentimentalismo pasivo y lagrimero. 

La victoria a la que Durruti hacia alusión, nuestra victoria, nosotros no podemos obtenerla más que con la ayuda del proletariado francés, libre de la tutela de sus partidos y por encima de toda la consideración de orden nacional. 

Nosotros no perdemos la esperanza en que al fin el proletariado francés comprenderá cúal es su verdadero deber de clase, y se liberará de la pausa que le predican sus líderes desde hace un cierto tiempo". 

 Le Libertaire, artículo de Emilienne Morin "Nuestra victoria", 17 noviembre 1938 

... Y aquí acaba por hoy los pensamientos sobre la figura de Buenaventura Durruti, dejando en el tintero multitud de datos que ni por tiempo ni espacio nos es posible de adjuntar. Decir hoy 20 de noviembre de 2019,  que a los 83 años del golpe fascista del 18 de julio y de la Revolución, a much@s y a quienes día a día hacemos este blog nos llama la atención el silenciamiento y la ocultación interesada que se hace desde los medios de comunicación, asociaciones y partidos, del papel protagonista del anarcosindicalismo y del anarquismo durante la República burguesa y la revolución social que siguió al golpe militar. 

Se magnifican los actos , hechos y protagonistas del bando republicano... excepto de aquell@s, que militaron en las filas de la CNT y de la FAI. L@s anarcosindicalistas y l@s anarquistas, por el contrario, son tratad@s siempre de violent@s, dad@s y llamad@s al desorden, a la indisciplina y a la represión incontrolada. Nada más lejos de la realidad. Se silencian siempre a los miles de hombres y mujeres, que bajo las siglas de la CNT, de la FAI, de las Juventudes Libertarias y Mujeres Libres tomaron las calles, alzaron barricadas, defendieron la libertad y pararon al fascismo. 

Cientos de miles de mujeres y hombres anarquistas y anarcosindicalistas pagaron con la vida y la represión el haber tenido tan cerca ese mundo nuevo que crecía en sus corazones. Es por estos motivos y razones lo que nos induce, a presentaros artículos como éste de nuestro inolvidable compañero Durruti... pues como ya se ha dicho, la CNT también tiene memoria. 

Salud y Anarquía. 

El Miliciano, Blog anarcosindicalista y de difusión de las Ideas libertarias.

Vocero de la CNT-AIT, Chiclana 

20 noviembre 2019

Campaña por la libertad de Antonio Nieto Galindo (enlaces en francés)

Se abrieron páginas en francés, para centralizar la información sobre el apoyo de Antoine Carlos Nieto Galindo. Para obtener más información sobre nuestro compañero: 

https://www.facebook.com/Liberte.Nieto.Galindo/

Une page facebook s'est ouverte afin de centraliser les informations quant au soutien de Antoine Carlos Nieto Galindo. Pour en savoir plus: 

https://libertegalindo.noblogs.org/qui-est-nieto-galindo/

CAMPAÑA ANTONIO GALINDO:

¡OLVIDEN LA EXTRADICIÓN A FRANCIA!

Antoine Nieto Galindo es uno de los prisioneros más antiguos de España. Lleva encerrado en las cárceles españolas desde hace más de 48 años. Fue declarado culpable de robar bancos en la década de 1970 durante la transición posterior a Franco. También fue uno de los iniciadores del movimiento autónomo de prisioneros COPEL.

Se espera que salga de prisión el 3 de enero de 2020. Para entonces habrá pasado más de 42 años en prisión . teniendo en cuenta la remisión de la sentencia y la liberación provisional.

Mientras sufre de cáncer, la justicia francesa afirma su extradición para obligarlo a cumplir dos penas adicionales por ataques de bancos en Francia. (Tenga en cuenta que ninguna de las acciones de Antonio Galindo causó que la sangre fluyera).

Esta solicitud es monstruosa e inaceptable; ¡Una vez más, la constante represiva del aparato estatal sobre el ser humano está en funcionamiento!

Extractos revisados ​​(traducción) de la carta de Antonio marzo de 2019

" Mi nombre es Antonio Nieto Galindo. A petición de los amigos y novias de "Despertares Revolucionarios" de Mula, Murcia, intentaré hacer una narración a grandes rasgos sobre lo que se supone que es un prisionero en España ...

Entré y conocí la prisión a principios de febrero de 1971, la prisión de Barcelona, ​​y fui liberada el 22 de mayo de 1977, después de la amnistía, el "indulto general" aplicado en España a los miles de prisioneros de COPEL (coordinación de prisioneros). in Wrestling) -, "indulto" obtenido después de nuestra lucha, (autolesiones, huelgas de hambre y rebelión en los tejados de las cárceles),

encarcelado nuevamente el 9 de febrero de 1979 hasta ahora, me iré el 3 de enero de 2020.

El Código Penal español establece que la pena máxima de una persona condenada es de 40 años por delitos de terrorismo; con o sin el crimen de sangre, no importa, el convicto terminará los 40 años. No cometí ningún delito de sangre.

Como es mi caso en España, hay al menos 300 presos por delitos menores, que cumplen cadena perpetua en forma disfrazada, mucho más que en muchos países de la Comunidad Europea.

Y España se llama a sí misma un estado de derecho democrático, ¡no es broma!

Seré liberado el 3 de enero de 2020, pero permaneceré a disposición de la "Audiencia nacional" que, más allá de los 10 días, fecha límite para cualquier apelación, me entregará a las autoridades francesas; de hecho, aceptó la solicitud de extradición para cumplir una sentencia juzgada en ausencia; lo que significa que a mis 66 años, que padece cáncer de próstata, tengo una multa asegurada para morir en una prisión francesa, si no cancelamos esta solicitud y si "damos" a la policía y justicia francesa.

Antoine, 16/03/2019. 

Francés:

CAMPAGNE ANTONIO GALINDO :

EMPECHONS SON EXTRADITION VERS LA FRANCE !

Antoine Nieto Galindo est l’un des plus anciens prisonniers en Espagne. Il est enfermé dans les prisons espagnoles depuis plus de 48 ans. Il a été condamné pour avoir volé des banques dans les années 70, pendant la transition post-franquiste. Il a aussi été un des initiateurs du mouvement autonome des prisonniers COPEL.

Il devrait sortir de prison le 3 janvier 2020. A cette date il aura passé plus de 42 ans en cellule. en prenant en compte remise de peine et liberation provisoire.

Alors qu’il est atteint d’un cancer, la justice française réclame son extradition pour lui faire purger deux peines complémentaires pour des attaques de banques en France. (à noter qu’aucune des actions de Antonio Galindo n’a fait couler de sang).

Cette demande est monstrueuse et inacceptable ; une fois de plus la constante répressive de l’appareil d’Etat sur l’être humain est à l’œuvre !!!

Extraits remaniés (traduction) de la lettre d’Antonio mars 2019

“Je m’appelle Antonio Nieto Galindo. Sur la demande des copains et copines de “Despertares Revolucionarios” de Mula, Murcia, je vais essayer de faire un récit à grands traits sur ce que supposeêtre un prisonnier en Espagne…

Je suis entré et ai connu la prison début février 1971 – prison de Barcelone- et remis en liberté le 22 de mai 1977, suite à l’amnistie – « indulte général » appliquée en Espagne, aux milliers de prisonniers du COPEL (coordination des prisonniers en Lutte)-, « indulte » obtenue suite à notre lutte,( automutilations, grèves de faim et rébellion sur les toits des prisons),

De nouveau incarcéré le 9 février 1979 jusqu’à maintenant, je sortirai le 3 janvier 2020.

Le code pénal espagnol prévoit que la peine maximale d’un condamné est de 40 ans pour délits de terrorisme ; avec ou sans délit de sang, peu importe, le condamné achèvera les 40 ans. Je n’ai commis aucun délit de sang.

Comme c’est mon cas en Espagne, il y a plus au moins 300 prisonniers pour délits mineurs, qui accomplissent une condamnation à perpétuité sous forme déguisée, beaucoup plus que dans beaucoup de pays de la Communauté Européenne.

Et l’Espagne se dit un Etat de droit démocratique, Sans blague !

Je serai libéré le 3 janvier de 2020 mais je resterai à la disposition de l’ “Audience Nationale” qui, au-delà de 10 jours, délai pour tout recours, me livrera aux autorités françaises ; en effet, elle a accepté la demande d’extradition afin accomplir une condamnation jugée par contumace ; ce qui fait que, à mon âge 66 ans, atteint d’un cancer de prostate, j’ai un billet assuré pour mourir dans une prison française, si on n’ annule pas cette demande et si « on me donne » à la police et la justice françaises.

Antoine, 16/03/2019. »

Asamblea Libertaria de Lorca: Mercadillo de intercambio

Después de aguantar un mes de políticos y sus promesas, vamos a empezar a trabajar por nosotras mismas nuestras soluciones a los problemas. Hemos pensado que podríamos empezar por aquí, intercambiando las cosas que no necesitamos por otras que si. No contribuyendo así al cambio climático y al consumismo.

Si no lo usas, tráelo. Si lo necesitas, cógelo.

TODOS LOS PRIMEROS DOMINGOS DE CADA MES.

Parque de la Petanca, San Diego. Lorca (Murcia)

A partir de las 11.00h

Estado español: 507 trabajadores fallecieron en accidente laboral en los nueve primeros meses del año

Un total de 507 trabajadores fallecieron en accidente laboral en los nueve primeros meses del año, según datos del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.

De estos fallecimientos, 394 se produjeron durante la jornada de trabajo y los 113 accidentes mortales restantes registrados en entre enero y septiembre fueron siniestros 'in itínere' (los que se producen en el trayecto de casa al trabajo y viceversa), cinco más que en igual periodo del año pasado (+4,6%).

Trabajo explica que desde principios de este año se ha modificado la definición de accidente mortal, de forma que se incluyen en ella todos los fallecimientos a consecuencia de un accidente de trabajo en el plazo de un año desde la fecha del siniestro, con independencia de la gravedad inicial. Los datos de accidentes mortales de 2018 con los que se comparan los datos de 2019 ya están adaptados a esta definición.

De acuerdo con la estadística del Ministerio, hasta septiembre se contabilizaron 473.837 accidentes laborales con baja, lo que supone un aumento del 4,9% respecto al número de siniestros del mismo periodo de 2018.

Del conjunto de siniestros, 411.809 accidentes se registraron en el lugar de trabajo y 62.028 fueron siniestros 'in itínere'. Los primeros aumentaron un 5,2%, mientras que los segundos se incrementaron un 2,7% respecto al mismo periodo del año pasado.

MÁS DE 25.066 ACCIDENTES DE TRABAJADORES AUTÓNOMOS

La estadística distingue entre accidentes laborales de asalariados y de trabajadores por cuenta propia. De los 473.837 siniestros con baja registrados hasta septiembre, 448.771 los sufrieron asalariados (+1,3%) y 25.066 correspondieron a trabajadores autónomos.

Desde el 1 de enero de este año la cobertura específica de la Seguridad Social por accidente laboral en el caso de trabajadores autónomos pasó a ser obligatoria con carácter general, mientras que en 2018 era mayoritariamente voluntaria y sólo alcanzaba a cerca de un 20% de los autónomos. Por esta razón, Trabajo no ofrece datos comparables de accidentes de trabajadores por cuenta propia entre los ejercicios 2018-2019.

Los accidentes leves de asalariados con baja en el puesto de trabajo sumaron 385.511 hasta junio, un 1,5% más, y los graves alcanzaron los 2.619, un 46% menos que a un año antes. En el caso de los siniestros 'in itínere', los trabajadores asalariados registraron 59.474 accidentes de carácter leve (+0,5%) y 711 de gravedad (-3,5%).

Por su parte, de los 25.066 accidentes que sufrieron los trabajadores autónomos hasta septiembre, 23.332 se produjeron en el puesto de trabajo y 1.734 fueron siniestros 'in itínere'.

La estadística de Trabajo revela además que entre enero y septiembre se notificaron 539.438 accidentes laborales sin baja.

S. Sindical de la CNT-AIT, Ayto. de Madrid: I Marcha del acuerdazo

El pasado 13 de noviembre, la Sección Sindical de la CNT-AIT en el ayuntamiento de Madrid se sumó a la acción convocada por la Coordinadora de Empleados Públicos de Madrid en Fraude de Ley a las puertas de los “sindicatos” que firmaron por orden de su patrón en ese momento el Sr. Montoro, el mal llamado “Acuerdo para la mejora del empleo público”. 

Un acuerdo que traía muy pocas mejoras para el empleado público fijo o funcionario de carrera y un ERE encubierto para las más de 700,000 personas que llevan trabajando para las administraciones públicas entre 10 y 30 años como interinas, indefinidas, etc.

Comenzamos en la sede de UGT en Av. de América portando un ataúd que intenta simbolizar la muerte y entierro del acuerdo. Después de “agradecer” a esta empresa-”sindicato” el servicio prestado al estado que le da de comer acudimos a la sede del “sindicato” más amarillo todavía de funcionarios CSIF en la calle Fernando el Santo. En esta sede una liberada se asomó a la ventana y después de hacernos un gesto insultante con sus sucias manos, cerraron las persianas para intentar no oír lo que le argumentamos. Una señal de con quien están y a quien le deben. Como nos pillaba cerca y aunque no estaba previsto fuimos a visitar la sede del PP (cuarta pata del Banco €€) y en la puerta gritamos la ruina que nos trajo su ministro Montoro con la ayuda inestimable de los tres “sindicatos”.

Ya por último acudimos a las puertas de la sede de CCOO en la calle Fernández de la Hoz en la que quedaban unos cuantos liberados, no se puede decir que trabajando como bien sabéis, y les dedicamos unas cuantas frases y canciones con una despedida emotiva del más de un centenar de obreras/os que al unisono y durante unos minutos les recordamos:

¡Viva la lucha de la clase obrera!

Volveremos y no descansaremos hasta que retiren el acuerdo que va en contra de quien dicen representar.

Sección Sindical de la CNT-AIT, Ayuntamiento de Madrid

CNT-AIT, Tarragona: sigue abierto conflicto laboral con el estanco nº 2 de El Vendrell

El pasado sábado 16 noviembre 2019. la CNT-AIT de nuevo, hizo concentración informativa de conflicto laboral con el estanco nº 2 de El Vendrell (Tarragona), en la calle Oto Ferrer, 7-9, en Apoyo y Solidaridad con nuestra compañera.

Este conflicto viene originado en el fondo porque la compañera delegada de la CNT-AIT lleva más de 10 años trabajando en el citado establecimiento, por lo que tiene una edad en la que según el sistema neoliberal ya no es productiva. Esto, junto a que tiene un contrato anterior a la Reforma Laboral del último gobierno hace que la empresa haya optado por el acoso y derribo para que la trabajadora abandone su puesto de trabajo y ellos puedan ahorrarse así la correspondiente indemnización, es decir, quieren que el despido les salga gratis.

+ info:

'http://elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com/2019/05/cnt-ait-tarragona-piquete-contra-el.html

Convocan otros ocho días de huelga en el metal de Bizkaia hasta fin de año

El nuevo fracaso de la última reunión de la mesa negociadora del convenio del Metal de Bizkaia -sin renovar desde que decayó el de eficacia limitada firmado sólo por CC OO y UGT para el periodo 2008-2011-, celebrada el pasado miércoles y calificada por los representantes de l@s trabajador@s como «la peor» de la treintena mantenidas hasta el momento en 20 meses, ha abocado a estos a convocar ocho nuevos días de huelga en el sector.

Las jornadas de paro se llevarán a cabo en tandas de dos días por semana desde el 28 de noviembre hasta el 19 de diciembre-

Ya ha sido registrada por parte de l@s trabajador@s la convocatoria de los nuevos paros a los que están llamados más de 50.000 trabajador@s, y que si nada lo remedia de aquí a entonces -aún habrá reuniones con la patronal este viernes y el martes y jueves de la próxima semana-, se llevarán a cabo a razón de dos jornadas por semana los días 28 y 29 de noviembre y 4, 5, 12, 13, 18 y 19 de diciembre.

De materializarse finalmente, será la tercera tanda -y la más prolongada- de huelgas tras las dos anteriores de cinco días cada una que ya se realizaron los días 23 de mayo y 6, 7, 20 y 21 de junio, y más recientemente, entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre pasados. En total se habrán sumado 18 días de paros en el sector en siete meses.

Durante la jornada de protesta protagonizada este jueves por los sindicatos ante la sede de la Federación Vizcaína de Empresas del Metal (FVEM), en Bilbao, los representantes de los trabajadores acusaron a la patronal de no mostrar «una mínima voluntad negociadora» y de darles largas. «Lo único que intenta es ganar tiempo y a propuestas que se le hacen dice que no dispone de expertos en la materia y que necesita tiempo para responder», lo cual «ni es cierto ni aguantable cuando llevamos ocho años sin convenio», critican.

Por su parte, la FVEM, en un comunicado, calificó de «insensatez» la nueva convocatoria de ocho días de huelga y censuró que los sindicatos sigan una estrategia de «convocar huelgas antes de sentarse a negociar». Asimismo, acusa a las centrales de que después de seis meses «los únicos cambios» que han hecho han sido «insuficientes y regresivos».

España y la exportación de armas: “Verba, non res”

El 8 de enero de 2016, el medio digital Yemen Fights Back publicaba una imagen en la frontera entre Arabia Saudí y Yemén en la que se podía apreciar el armamento abandonado por fuerzas adheridas a la coalición saudí en una huida frente a los rebeldes hutíes. Como parte de ese botín, junto a fusiles de asalto y cargadores, se encontraba un lanzagranadas C90 fabricado por una empresa española. 

Al mes siguiente, la escena se repetía, esta vez, en una región cercana al Mar Rojo y con un vehículo blindado de origen español. Si bien los ejemplos podrían continuar, todos ellos muestran una realidad que los sucesivos gobiernos han pretendido obviar, e incluso silenciar, reiterando el exhaustivo control de las autorizaciones de las armas españolas exportadas. Sin embargo, la praxis de este opaco y lucrativo negocio es bien distinta. 

España se encuentra entre los 10 países del mundo que más armas exportan y la tendencia seguida en los últimos años lo sitúa cada vez más cerca de las primeras posiciones. De esta manera, no es de extrañar que, atendiendo a los últimos datos anuales disponibles, las exportaciones de armas autorizadas en 2017 superase la nada desdeñable cifra de 21.500 millones de euros y el importe de las exportaciones realizadas alcanzara los 4.652 millones. 

Precisamente, Arabia Saudí, estado que lidera una coalición militar en Yemen contra las fuerzas hutíes apoyadas, a su vez, por Irán, se encuentra entre los países a los que ese año fueron a parar desde armas ligeras y municiones hasta aviones no tripulados. Poco parece importar que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU haya acusado a la coalición saudí de cometer crímenes de guerra contra la población de Yemen y que en el marco de dicha “proxy war” existan pruebas fehacientes de ataques indiscriminados a hospitales, áreas residenciales e incluso funerales. Más aún, a Arabia Saudí, le siguen en el listado de estados receptores Ghana, Kenia, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos o Egipto. Países cuyos gobiernos no se desatacan precisamente por el respeto que dispensan a los derechos humanos ni a la legislación internacional vigente. 

Ante esta situación, ¿están realmente en lo cierto los distintos gobiernos españoles cuando aseguran el cumplimiento exhaustivo de los tratados y leyes que vinculan a España? Veamos primero cuáles son tales tratados y leyes. El 2 de abril de 2014 España ratificó el Tratado sobre el Comercio de Armas, todo un hito en el ordenamiento jurídico internacional y en cuyas negociaciones nuestro país participó de manera muy activa. Igualmente, en el ámbito europeo, España se encuentra vinculado por la Posición Común 944/2008/PESC que fija entre los criterios que deben guiar las autorizaciones de armas la situación interna del estado receptor, su respecto de los derechos humanos y del Derecho internacional humanitario, así como el riesgo de que la tecnología o el equipo militar se desvíen dentro del país comprador o se reexporten en condiciones no deseadas. 

Por su parte, en el ámbito nacional, no sería hasta 2008 cuando entró en vigor una Ley sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso, Ley 53/2007, que establece similares exigencias a las mencionadas y ahonda en una pretendida transparencia. Decimos pretendida sin titubeos y es que es en nuestro ordenamiento jurídico existe un blindaje normativo que hace imposible verificar si se están cumpliendo los principios que la propia ley exige para autorizar la exportación de armas. 

Pero vayamos por partes. Con objeto de cumplir con la legislación vigente, España ha establecido un proceso para la exportación de armas que consta esencialmente de dos fases: inscripción en el registro de exportadores (REOCE) y autorización de la exportación. Quedando ambos subordinados a un mismo organismo: la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU), integrada en su mayoría por representantes de ministerios económicos. Asimismo, el Gobierno tiene la obligación de remitir al Congreso un informe semestral relativo a las exportaciones de material de defensa. Sin embargo, el principal escollo radica en la limitada información proporcionada, no incluyendo cuestiones tan significativas como las razones que han llevado a vender armas a un país concreto o las salvaguardas a las que se ha comprometido los países receptores respecto de la mercancía adquirida. 

Detrás de todo ello se encuentra la omnipresente Ley de Secretos Oficiales (Ley 9/1968) que ha venido siendo utilizada por los distintos gobiernos para incluir como material clasificado información relativa a la exportación de armas y, concretamente desde 1987, las actas de la referida Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso. De ahí que una materia en suma delicada sortee el control del resto de contrapesos del Estado y, por ende, también del conjunto de la ciudadanía. Ante esta opacidad no es de extrañar que la información que nos llega a cuenta gotas cause un revuelo de tamaño mayúsculo. Probablemente el lector recordará el caso del bombero vasco al que se le abrió un expediente sancionador por negarse a colaborar en la carga de bombas en la naviera saudí Bahri. 

Más cercano en el tiempo tenemos el episodio de las 400 bombas de precisión destinadas a Arabia Saudita, donde tras ser anunciado por el Ministerio de Defensa la cancelación de su venta, desde Moncloa se rectificó optando por asegurar un contrato millonario de cinco corbetas. El cuenta gotas sigue y seguirá. La empresa de armas Defex, participada en un 51% por el Estado (SEPI) está siendo investigada por la presunta utilización de un complejo entramado de sociedades pantalla, comisiones y cuentas en paraísos fiscales de distintos países, entre ellos, como no, Arabia Saudí emerge. 

Lo expuesto son solo pinceladas que constatan la palpable necesidad de un mayor control y trasparencia en todo lo relativo al sector armamentístico español, desde la concesión de las autorizaciones al destino final de las armas exportadas, y que evidencian el imperativo de dejar de una vez a un lado la retórica y pasar a los hechos. “Res, non verba” que dirían nuestros amigos los romanos. A principios de este año el Gobierno de Pedro Sánchez dio algunos pasos para establecer inspecciones voluntarias sobre el uso final de las armas que se exportan. No obstante, la disolución de las Cortes paralizó el recorrido de esta, bienvenida, aunque insuficiente iniciativa. Esperemos que su aprobación no quede postergada sine die como es usual en todo lo que concierne a dicha materia y que a ella le sigan otras tantas, acabando así con una de nuestras asignaturas pendientes: el opaco y lucrativo negocio de armas marca España. 

España y la exportación de armas: “Verba, non res”

Juan Bautista Cartes Rodríguez, doctorando de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Grupo de Investigación “Globalización, Derechos Humanos y Unión Europea".

XVII Encuentro del Libro Anarquista de Madrid

Nuevamente se realiza el encuentro del libro anarquista de Madrid, consideramos necesario fomentar espacios donde acercar las distintas posturas anarquistas tanto entre nosotros como de cara fuera... Ya que nos hayamos en la sociedad más interconectada y sin embargo es el periodo en el que más desconexión hay.

Vivimos tiempos donde la profundización y el debate se han convertido en frases de 200 caracteres y textos que de forma individualizada se leen siempre y cuando no sean demasiado largos...

Por esto y mucho más continuamos forjando espacios donde debatir, conocerse y profundizar en la lucha.

El evento tendrá lugar los días 6,7 y 8 de Diciembre en el Ateneo Libertario de Vallekas situado en la calle: Párroco Don Emilio Franco nº 59 Nueva numancia, Renfe: asamblea de Madrid Entrevías y bus:24,111 y 131

Toda la información en: https://encuentrodellibroanarquista.org/

I Taller de autodefensa laboral de CNT-AIT Alicante

I Taller de autodefensa laboral de CNT-AIT Alicante

Cansad@s de estar a merced de la explotación laboral, de los impagos, de los contratos en fraude etc, hemos decidido empoderarnos y aprender como podemos defendernos nosotr@s mism@s ante las condiciones de opresión y servidumbre a las que nos someten l@s empresari@s. Es por ello que desde el S.O.V de Alicante, hemos organizado un taller de autodefensa laboral.

Tras la charla habrá un picoteo vegano.

Os esperamos a tod@s en la Casa del Pueblo. 

CNT-AIT Alicante.

Organízate y lucha.

Ya puedes leer el nº4 del Periódico CNT-Madrid

Periódico CNT-Madrid. Órgano de expresión de la Federación Local de sindicatos de Madrid. Publicación bimensual.

En este ejemplar_ 

Portada

¡ Qué “alegría” elecciones otra vez..!

Marcha del Acuerdazo

Breve crónica de la reunión informativa de becarixs

Contra la ONG Plan International: la lucha sigue y se extiende

El aborto en el autodenominado Estado español

La organización del consumo en la Federación Local de Madrid

La Federación de Trabajadores de la Región Española

Prosa poética:

“La Democracia Natural de la Luz”

Redes sociales, teléfonos inteligentes y demás mentiras

Anarquismo y Antidesarrollismo

Grupo Pro-presxs Madrid informa

¿Trabajo interno o esclavitud?

CNT y AIT, conociendo la realidad anarcosindicalista en Latinoamérica

Para consultar éste y números anteriores:

https://cntmadrid.org/periodico-cnt-madrid-organo-de-expresion-de-la-federacion-local-de-sindicatos-de-madrid-publicacion-mensual/ de

CNT-AIT, Alicante: cineforum con la proyección del documental "Lucio"·

Domingo 17 de Noviembre a las 18:00 proyectamos el Documental: "Lucio".

Lucio, es una película documental de 2007, escrita y dirigida por Aitor Arregi Galdós y José María Goenaga que trata sobre la vida del albañil y militante anarquista Lucio Urtubia, protagonista durante décadas de varias acciones en contra del sistema capitalista entre la que destacó la estafa de decenas de millones de dólares al The First National City Bank of New York (actual Citibank) con los que financió causas anarquistas por todo el mundo.

La película estuvo nominada en la categoría de mejor documental en la XXII edición de los Premios Goya. 

Semana de agitación contra la devastación y el capitalismo

Colectivos e individualidades que ya hicimos impulsar el bloque anarquista el 27-S hemos querido organizar una semana de activismo contra la devastación y el capitalismo.

Viernes 11/15/2019, a las 19:30, "Vivir y sobrevivir a una Smart city" en el Ateneo Libertario del Palomar, C / Languedoc 25, San Andrés del Palomar.

Sábado 11/16/19, a las 18:30, "la devastación en América del Sur, los grandes proyectos de infraestructuras y su relación con las revueltas populares", CNT-AIT de Catalunya, C / Joaquin Costa 34, Raval.

Martes 11/19/19, a las 19:00, "El coche como devastador. La smart movilidad en Barcelona ", en el Pasaje de San Bernardo 9, Raval.

Jueves 11/21/19, a las 19:30, presentación del libro "Perspectivas anárquicas contra el IIRSA", en el Ateneo Libertario del Palomar, C / Languedoc 25, San Andrés del Palomar.

Viernes 11/22/19, a las 19:30 presentación del libro "Contra el Leviatán" de Fredy Perlman, el Banco Expropiado, C / Quevedo 13/15, Gracia.

Sábado 11/23/19, a las 18:00, presentación de la revista de Madrid "Contra toda nocividad", al Banco Expropiado, C / Quevedo 13/15, Gracia.

Quedan actos para terminar de definir. Para comprobarlos consultad aquí: https://malclima.blackblogs.org

ANARQUISTAS CONTRA LA DEVASTACIÓN

https://malclima.blackblogs.org