viernes, 21 de enero de 2022

Lacras sociales. Cosme Paules






La prostitución es una de las peores lacras sociales conocidas, pero en una sociedad donde todo se vende, hasta la conciencias, ¿qué de particular tiene que también se venda el sexo y las caricias femeninas? Mientras el presente estado de cosas subsista, es perfectamente lógico que la prostitución, como una sombra fatídica más, entre tantas, nos acompañe por todos los caminos. Para combatirla con posibilidades de éxito es necesario cambiar, primero, el sistema que nos rige.

Vamos que, de vez en cuando, algunos espíritus vanamente subversivos, impacientes y poco profundos, llegan hasta indignarse y, sin recapacitar sobre la inutilidad de sus esfuerzos, arremeten en contra de la prostitución carnal: exigen una ley que la aplaste -como si las leyes sirviesen para aplastar algo, que no sea la libertad-, proponen el cierre inmediato de los establecimientos corruptivos y el encarcelamiento de las prostitutas. Pero nada, cuanto métodos se han puesto en práctica han caído al suelo flagelados por la recia mano de la realidad. Ella se ha defendido tenaz y ha resurgido con mayores bríos a la vida pública: vencedora e invencible mientras el Capitalismo y el Estado permanezcan.

¿Y cómo puede pretenderse eliminar el comercio de la carne y del deseo en una sociedad basada en la compra-venta de todo lo existente?

La mayoría de las prostitutas, en mayor o menor grado, han sido impulsadas a ejercer su triste negocio por la necesidad de vivir. Muy pocas -quizás ninguna- por el placer sensorial que produce el coito voluntariamente practicado. No es precisamente placer lo que busca ni lo que encuentra la mujer en el burdel, sino dinero con el que hacer frente a las necesidades impuestas por la nefasta organización social que sufrimos. No son ellas verdugas, sino víctimas. Y de las más dignas de lástima.

Hijas, por lo general, de la miseria, son inermes rebeldes que un día se atrevieron a enfrentarse contra el feroz andamiaje societario, quien les impulsó a elegir entre dos cosas a cuál más terrible y perniciosa: el hambre y múltiples fatigas o deshonra y vicio sin esperanza de regeneración. Esclavitud, en suma, en ambos casos. Es una situación bien dolorosa, pero no por ello menos real, que no ha cesado de causar víctimas hasta ahora y que las sigue causando.

Por lo demás, el negocio de la prostituta es para ella tan legítimo como cualquiera de los que a su vista se presentan. Ella es tan contribuyente del Estado como cualquier hijo de vecino, y una considerable fuente de ingresos para los puritanos: compra a ellos sus telas, sus pinturas de labios, sus polvos faciales y sus perfumes, sus alimentos y sus muebles, en fin, todo lo que necesita para vivir dentro del marco de sus actividades. Con la particularidad de que el mercader no tiene el menor escrúpulo en considerarla una “buena clienta”, siempre y cuando le pague al “contado rabioso”. En ese caso le sonríe y la requiebra con la mayor amabilidad, como si se tratase de la propia mujer de un colega cualquiera, de esas que pasan por ser -según el concepto de la Honorable Cámara de Comercio- poco menos que la virtud personificada. Por cierto, que el “honrado” comerciante no se desvive tan a gusto en cortesías cuando se trata de “servir” al honrado obrero de escasos recursos, por ejemplo, y cuyo gasto es pequeño, con la agravante de ser todavía menores sus posibilidades de cumplir sus compromisos económicos. Pero eso no significa nada. El honorable comerciante no hace más que cumplir debidamente con su “elevada misión de justicia social”, ya que todo el mundo piensa que el oro, por cualquier conducto que se reciba, siempre es de primerísima calidad. No importa que sea el producto palpable de la peor de las ignominias, nunca será más indecente que su propia vigencia. Y, en todo caso, si restasen reparos de conciencia, para eso están los sacerdotes que, en nombre de Galileo, por unas cuantas monedas venderán sus absoluciones.

En una sociedad donde toda clase de comercio legal es considerada como fuente de riqueza para la comunidad, el negocio de la prostituta no puede ser tachado de informal, ni de lo que se refiere a es punto, es tan moralizador como el que más. Y prueba de ello es que infinidad de leyes constitucionales tienen por objeto amparar la prostitución “reglamentada”, con el mismo respeto y eficacia que amparan al resto de la ciudadanía. Cierto. Se dirá que todo esto es lamentable, que no debería ser así; pero si queremos continuar siendo protegidos por el brazo paternal del Estado previsor, no nos queda más remedio que aceptarlo como es y no como desearíamos que fueses.

Pretender arrancar de raíz las bases de este inusitado comercio a que nos referimos, es ponerse frente a frente a la sociedad actual. Y nosotros no lo negamos; es necesario hacerlo, es necesario rebelarse contra todas las prostituciones habidas y por haber, se impone constituir una sociedad fraterna, donde nadie se vea obligado a vender su dignidad. En la actualidad no vale la pena preocuparse por la persecución de la trata de blancas. Eso esta bien para los periodistas folletinescos, no para quienes observan la vida y sufren la opresión que nos domina.

Todo este arduo problema es empeorado por el fanatismo de la Iglesia, chillan descocados en defensa de la virginidad y se esconden tras el panteón de sus doradas monedas. El Vaticano advierte que la prostitución es un problema demasiado palpable, pero sabe que eliminarla es eliminarse a sí mismo: romper las reglas de sus leyes divinas, destruir sus sagradas poltronas, sentir contra su rostro el azote oxigenado de la libertad.

Mientras haya ambición de dominio en el mundo, existirá la miseria y, junto a esta, la prostitución. Para combatir estas lacras es preciso esforzarse y superar la etapa estatal que nos acosa por todas partes. Entre tanto, la barca de la prostitución – en todas sus formas- navega a toda vela: los cabarets se multiplican, lo mismo que las genuflexiones diplomáticas. Grandes y chicos no encuentran nada mejor para su esparcimiento mental y corporal que esos establecimientos de lujuria: los palacios, las iglesias y los burdeles. El espíritu de los comerciantes anda arrastrándose por los suelos, sin pensar en reivindicación alguna momentánea: pisoteado en el cieno por las bestias de la coacción, hecho cisco por los poderosos de la tierra. Sólo la rebeldía le ofrece una salida. Avivemos la esencia de esta rebelión.

Ayer estuvimos en el cementerio. El imán misterioso de una concepción y de un efecto nos llevaron a él. Ya nos es familiar aquel recinto, en el que entramos graves y mudos ante la divisoria fatal que él representa.

Lacras sociales. Cosme Paules
Revista "Orto", nº 203

SOV de Albacete de la CNT-AIT: Amenazas e intento de agresión patronal contra un grupo de militantes de la CNT-AIT






Desde el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT queremos denunciar públicamente las amenazas y el intento de agresión que sufrieron el pasado día 18 de Enero por la mañana, un grupo de militantes anarcosindicalistas de la CNT-AIT en un piquete informativo contra la empresa AIMART MARKETING SL, en el que se reclamaban unas cantidades adeudadas a uno de nuestros compañeros.

Durante el piquete informativo, la empresa AIMART MARKETING SL envió a unos matones a amenazar y agredir a las compañeras y compañeros del sindicato. Una conducta que podríamos calificar como antisindical y que tenía como objetivo: amenazar, agredir, obstaculizar y reprimir la libertad sindical, por parte de la empresa.

En un momento determinado, dos personas sin identificar, pero que debían tener algún tipo de relación familiar con la dirección de la empresa AIMART MARKETING SL, cruzaron la acera y se encararon con un compañero del sindicato, dirigiéndole amenazas y forcejeando con él.

Pese a que ninguno se identificó, la intencionalidad estaba clara. Hasta este extremo resultó que una de estas personas llevaba un casco integral que dificultaba su identificación facial.

Durante el forcejeo uno de los asaltantes, le arrebató a nuestro compañero el mástil de la bandera y mientras la levantaba, amenazaba repetidas veces a nuestros compañeros con golpearles violentamente.

En una de estas ocasiones, rompió el mástil de la bandera por la mitad y siguió amenazando con clavar las astas de madera a nuestros compañeros.

La actitud de las compañeras y compañeros en el piquete fue de total tranquilidad pero de firmeza, enfrentando la situación, manteniendo nuestra posición al frente del piquete con valentía, defendiéndonos y apoyándonos entre nosotros. Los compañeros y compañeras estábamos dispuestos a plantar cara a estos piquetes patronales si se hubieran decidido a agredirnos físicamente, para demostrarles que no nos vamos a achantar ante un ataque de esas dimensiones.

A pesar de que la policía vino al piquete a identificar a nuestros compañeros y compañeras antes de que nos atacaran, no se les vio intervenir ni identificar a estos matones enviados por la empresa. Es más, durante el tiempo en el que la policía estuvo presente, uno de los jefes de AIMART MARKETING SL -deseperado por las acciones contra la empresa- hizo el intento de enfrentarse al piquete.

Por el contrario, un grupo de trabajadores que presenciaron el intento de agresión y las amenazas, grabaron los últimos momentos del suceso y conseguimos grabar unas imágenes de estas personas.

Es claro que la dirección de la empresa está totalmente desesperada y no saben a donde recurrir para solucionar el conflicto, primero llamando a la policía y después enviando a sus matones. Un conflicto sindical que está trascendiendo su ámbito y que dirigiremos contra todo el sector de Telemarketing.

Desde el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT no vamos a permitir ningún tipo de agresión contra nuestros compañeros y compañeras y aseguramos a la empresa que en cualquier caso nos defenderemos y nos enfrentaremos a cualquiera que intente agredirnos. Queremos dejar claro que en el momento en el que la empresa cruce esa delgada línea roja, le aseguramos que se arrepentirán de haberlo hecho.

EN LA UNIÓN ESTÁ LA FUERZA, EN EL SINDICATO NUESTRA DEFENSA

ANTE LAS AGRESIONES DE LA PATRONAL, NI UN PASO ATRÁS POR LA AUTODEFENSA OBRERA

CNT-AIT, Almería: ciclo de cine. Tercera proyección: "Yes, we fuck"





Continuamos con el ciclo de cine donde tratamos de abordar lo queer. Lo hacemos con la tercera proyección: "Yes, we fuck". Seguiremos reflexionando acerca de la políticas del cuerpo, el género y la identidad.

SOV CNT-AIT, Madrid: crónica Segundo Piquete a Netcheck





El pasado día 11 de enero tuvo lugar un nuevo piquete en apoyo a nuestro compañero Enrique para exigir su inmediata readmisión en la empresa Netcheck, de la que fue despedido como respuesta a la actividad sindical que mantenía en la empresa a través de la sección sindical de CNT-AIT constituida dos años atrás.

En esta ocasión, realizamos la acción ante la D.G.T. Este organismo público subcontrata servicios a otras empresas, tanto para el mantenimiento de equipos como para el desarrollo de software y gestión de telecomunicaciones. Empresas que no respetan los derechos laborales como es el caso de Netcheck. Por tal motivo, ante sus mismas puertas, expresamos nuestra máxima repulsa a que, desde las instituciones, se fomente el uso de dinero público para favorecer los intereses de empresas que, en pleno auge de crecimiento, retribuyan a sus trabajador@s con despidos arbitrarios y vulneración de derechos.

Por tanto, la D.G.T. no está exenta de culpa y le exigimos que cese de inmediato su actividad con empresas que practican este caciquismo. Nos plantaremos ante las puertas de estas empresas e instituciones las veces que haga falta, hasta lograr nuestros objetivos.

Durante el piquete, nuestras consignas fueron escuchadas y despertaron el interés de la mayoría de la plantilla de la D.G.T. prestándose a recibir los panfletos informativos, y que en algunos casos salieron a informarse de primera mano.

¡Compañeras y compañeros, ante estas agresiones por parte de la patronal, tanto a nuestro compañero como a los valores que defendemos desde el anarcosindicalismo, nuestra respuesta debe ser contundente y estar la altura de las circunstancias!

¡NO MÁS TRÁFICO DE PERSONAS EN LA DGT!
¡CON LA CNT- AIT NO SE JUEGA!

¡READMISIÓN COMPAÑERO ENRIQUE!
¡SALUD PARA L@S QUE LUCHAN!

lunes, 17 de enero de 2022

Ya está disponible el nº 132 de "Todo por Hacer" (enero de 2022)

 




Todo Por Hacer es una publicación anarquista que se edita mensualmente en Madrid. Se distribuye de forma gratuita en esta ciudad y se puede descargar en www.todoporhacer.org

Artículos

Reforma laboral: Una derrota para la clase trabajadora, un regalo a la patronal
Cambiarlo todo para no cambiar nada. Podemos, el liberalismo y la inmutabilidad de las leyes
Vacunación infantil contra el coronavirus desde una posición política. ¿Individuo o colectividad?
No somos las locas que vosotros queréis

Memoria Histórica

Año nuevo… de comunismo libertario. Huelga revolucionaria del Alt Llobregat y protestas de Arnedo en la Rioja en 1932

Recomendaciones

[Ensayo] Una habitación propia
Antigitanismo: algo cotidiano. [Podcast] La Internacional 06-12-2021 Pueblo gitano y [Revista] Pretendemos gitanizar el mundo
[Documental] Projekt A
[Película] La Patagonia rebelde
[Juego de mesa] Okupa tu també


Contacto: todoporhacer@riseup.net
www.todoporhacer.org

Declaración sobre Kazajistán. KRAS, sección de la AIT en la región de Rusia






Los anarcosindicalistas y anarquistas de Rusia expresamos nuestra total y completa solidaridad con la protesta social de los trabajadores de Kazajstán y les envíamos saludos de camaradería!

La actual explosión de protesta social en Kazajstán, una de las más destacadas y brillantes desde el comienzo del nuevo siglo, se ha convertido en el apogeo de la ola de la lucha huelguística de los trabajadores petroleros y otras categorías de trabajadores en el país, que no ha parado desde el verano pasado.

El pueblo trabajador de Kazajstán se recuperó gradualmente de la terrible masacre de los proletarios, organizada en 2011 por el régimen dictatorial de Nazarbayev, y comenzó a buscar constantemente salarios más altos y la capacidad de crear sindicatos y otras asociaciones de trabajadores. La pobreza de la mayoría de la población, la cruel explotación laboral, la subida de precios, la opresión diaria y la falta de derechos hicieron insoportable la situación del trabajador y lo obligaron a levantarse a acciones de protesta.

La gota que colmó el vaso fueron los despidos de decenas de miles de trabajadores petroleros en diciembre de 2021, la introducción de una dictadura "sanitaria" con el pretexto de "luchar contra la pandemia" y un aumento draconiano de los precios de la gasolina.

El 3 de enero comenzó una huelga general de trabajadores en la región de Mangistau, que pronto se extendió a otras regiones del país. En la antigua capital de Kazajstán, Almaty, estallaron enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas represivas; hay decenas o incluso cientos de personas muertas y heridas. Durante las protestas, los desfavorecidos, principalmente jóvenes desempleados y migrantes internos, cometieron actos de expropiación popular, destruyendo muchos grandes centros comerciales, comercios y sucursales bancarias. En varios casos, las tropas se negaron a abrir fuego contra los rebeldes.

La protesta en el país es espontánea y descoordinada, por lo que sus participantes plantean una variedad de consignas y demandas, a menudo contradictorias. Nosotros, como anarquistas, apoyamos, en primer lugar, a aquellos que tienen una orientación social clara e inequívoca y distinguen claramente la huelga y el levantamiento en Kazajstán de las numerosas protestas electoralistas y golpes políticos de los últimos años. Estas demandas se difundieron durante los mítines de protesta y en las redes sociales: la abolición del aumento del precio del gas; aumento de los salarios en un 100%; cancelación del aumento de la edad de jubilación; tomar medidas para combatir el desempleo; abolición de la vacunación obligatoria contra COVID-19, encierros y medidas discriminatorias de segregación, etc.

En un esfuerzo por poner fin a la revuelta social y ganar tiempo, el régimen asustado se vio obligado a hacer concesiones: declarar una caída en los precios del gas, congelar los precios de bienes "socialmente importantes" durante 180 días, destituir al gobierno y destituir al dictador de facto, el multimillionario Nazarbayev, del puesto de jefe del Consejo de Seguridad de Kazajstán. Pero nada de esto ayudó. Las compañías petroleras occidentales exigieron insistentemente que el presidente Tokayev restableciera el orden capitalista. Los gobernantes del país impusieron un estado de emergencia y toques de queda, prohibieron mítines y huelgas y lanzaron operaciones punitivas contra manifestantes y alborotadores, derramando sangre y arrestando a miles de personas.

A petición del régimen kazajstano, se están introduciendo en el país tropas de varios países del bloque político-militar encabezado por la Federación de Rusia para reprimir las protestas sociales. Están llamados a cumplir el papel de gendarme de la Capital Mundial y pisotear las llamas de la rebelión social hasta que su ejemplo, consignas y demandas se extiendan a otros países, sumidos en huelgas obreras y protestas masivas contra la dictadura "sanitaria" generalizada y su apartheid en el mundo.

Los anarcosindicalistas y anarquistas rusos condenamos enérgicamente cualquier represión de las protestas sociales de los / las trabajadores de Kazajstán y la vergonzosa intervención extranjera contrarrevolucionaria dirigida por el Kremlin.

Condenamos cualquier intento de políticos de todas las tendencias de utilizar la protesta social de los trabajadores de Kazajstan para ascender ellos mismos a la cima del poder y redistribuir la propiedad a su favor.

Estamos firmes, resueltos y sin la menor vacilación al lado de la actual revuelta social en Kazajstán y hacemos un llamamiento a los trabajadores de Rusia y del mundo entero para que muestren solidaridad práctica con ella.

¡CUMPLIMIENTO DE LOS DEMANDAS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DE KAZAJISTÁN!

¡DEJAR DE SUPRIMIR LAS PROTESTAS EN KAZAJSTÁN Y LA REPRESIÓN CONTRA SUS PARTICIPANTES!

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PROTESTANTES ARRESTADOS!

¡NO A LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA!

¡VERGÜENZA A LOS INTERVENCIONISTAS!

Iniciativa anarquista StopTotalControl

Comision de Informacion de la KRAS, seccion de la AIT en la region de Rusia

CNT-AIT, Albacete: Victoria sindical contra el Hostal El Coto de Tobarra SL






Desde el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT informamos de la finalización del conflicto sindical que habiamos abierto contra la empresa Hostal El Coto de Tobarra SL por lo que entendíamos había sido el despido y el impago por parte de la empresa de toda una serie de diferencias salariales y horas extraordinarias que la empresa no había pagado durante los meses de septiembre, octubre y noviembre del año pasado a un compañero de nuestro sindicato.

Con este fin, un grupo de militantes anarcosindicalistas se reunieron para apoyar a nuestro compañero ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación de Albacete el pasado día 13 de Enero a las 10:30 hrs. A la hora convenida, se presentaron la parte patronal y la parte obrera que una vez dentro alcanzaron un acuerdo poniendo fin al conflicto sindical, aceptando la parte patronal el reconocimiento de la improcedencia del despido y el total de las cantidades adeudadas a nuestro compañero, en concepto de diferencias salariales por mala aplicación de las Tablas Salariales, concretamente del Plus de Locomoción, Descansos no disfrutados, Plus Nocturnidad, Horas Extraordinarias e Indemnización por despido improcedente.

Hay que añadir, que la empresa ha aceptado pagar el total de las cantidades adeudadas a nuestro compañero, pese a que la empresa quería discutirlas y negociarlas. Sin embargo, para nuestro sindicato las cantidades reclamadas resultaban innegociables, y si las hubiéramos discutido lo hubiéramos hecho en el Juzgado, algo que evidentemente la empresa no quería hacer.

Junto a las cantidades abonadas en el acuerdo, ha quedado también reflejado que con la liquidación de las cantidades adeudadas por parte de la empresa, el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT garantizaría el fin del conflicto sindical individual de nuestro compañero contra la empresa.

Una vez más, se ha demostrado que la organización de la clase trabajadora, así como la formación y capacitación de la militancia anarcosindicalista resulta determinante para la lucha contra la explotación laboral y el abuso patronal. Por todo ello, animamos a toda la clase trabajadora a organizarse bajo los principios del anarcosindicalismo y de la CNT-AIT, sin Elecciones Sindicales, Sin Comités de Empresa, sin Liberados Sindicales y sin subvenciones del Estado.

¡POR UNAS CONDICIONES DIGNAS EN EL SECTOR DE LA HOSTELERÍA!

¡LOS DERECHOS SE CONQUISTAN LUCHANDO!

sábado, 8 de enero de 2022





¡Brindemos por un año nuevo! Este 2022, nos esforzaremos por fortalecer la organización anarcosindicalista Mapagpalayang Kapatiran - MK para ser participante activo en el movimiento obrero y en el panorama socioeconómico y político general de Filipinas.

¡Salud por eso, compañer@s!

Para leer

 




Laureano Cerrada, anarquista y falsificador
Miguel Sarró "Mutis"

Café Combat es un libro sobre Laureano Cerrada. No sobre la guerra civil española ni acerca de la historia de la CNT en Francia. Una investigación fraguada durante más de quince años, a través de fragmentos de libros, periódicos, expedientes policiales y la imprescindible fuente oral. Café Combat abre el debate sobre el ilegalismo, la acción clandestina y la actuación de algunos anarquistas españoles durante su exilio en Francia. A lo largo de los años este trabajo ha sufrido rectificaciones, sorpresas, largas pausas y convulsiones. Es una oscura y turbia historia subterránea. Sin embargo este texto no se dirige en contra del anarquismo ni tampoco pretende recordar sus importantes conquistas sociales, culturales y pedagógicas, sino en reconocer a un hombre incómodo, complejo y contradictorio sobre el que todavía hoy pesa un largo silencio.

LaMalatesta Editorial, Madrid 2021
184 págs.

Estás siendo pobre mal y no lo sabes






Hace algunos meses, en mi cuenta de Twitter, exponía con brevedad el suceso en el que había transcurrido una pequeña discusión entre una de mis compañeras de trabajo y yo durante nuestra jornada laboral (en una cadena de textiles) cuando ella descubrió a un hombre joven tratando de esconderse unos pantalones nuevos bajo los suyos con la clara intención de llevárselos sin pagar y, como resultante, ella decidió que humillarle delante de toda la gente que en ese momento se encontraba en la tienda era la mejor opción para solventar la -ya de por sí- bochornosa situación. Las personas allí presentes no quisieron quedarse atrás y se sumaron a ser partícipes activos del escarnio público con murmullos intencionadamente audibles.

Correspondí al acto dirigiéndome a mi compañera para expresar que no había ninguna necesidad de llegar a ese exceso, que, ciertamente, nuestro trabajo incluye evitar los hurtos, pero no denigrar a las personas (más cuando el chico en cuestión no opuso resistencia alguna y se marchó cabizbajo y avergonzado), porque, además, no conocemos la situación económica de cada quién.

"Iba bien vestido" fue su respuesta, y que "si eres pobre, lo que quieres es comida, no ropa nueva". Pero esa cuerda estira hasta el infinito, y me llevó a recordar aquel vídeo que se viralizó en la red hace un par de años en el que una madre y su hija fueron sorprendidas en un famoso supermercado llevándose bajo el abrigo una botella de champán y una caja de langostinos en fechas navideñas, a lo que la opinión pública reaccionó sin compasión (condicionada en gran medida por el antigitanismo latente, ya que, presuntamente, aquellas dos mujeres eran gitanas) clamando que los productos que llevaban consigo no cumplían con lo denominado como «de primera necesidad», y que «vaya jeta», claro.

Porque cuando el pobre se lleva sin pasar por caja lo que el Buen Ciudadano no considera indispensable para la vida (ya que éste, por supuesto, sólo puede aspirar a pan y arroz y lo demás es vicio) también se le niega su condición. Porque al pobre no se le concede el beneplácito de la dignidad y el disfrute, sólo el de la supervivencia, para, así, dibujar una línea clara y explícita entre Él-pobre y Yo-digno y reclamar una exclusividad de consumo. Es la tiranía de exiliar las vidas más precarizadas a los márgenes como una más de las tantas formas en las que se manifiesta la violencia clasista: que entre Él y Yo resulte evidente una diferencia de estatus que favorezca mío. Por otro lado, y en relación a este último ejemplo, algo que también nos atañe frente a la creciente ola de fascismo de la que estamos siendo espectadores a través de recurrentes discursos de odio: hablar de índices de delincuencia en personas racializadas sin atender a factores estructurales como la segregación (guetos, difícil acceso al empleo etc.) que condenan a la miseria no sólo es impreciso, sino tremendamente malvado.

Al hilo de dicha anécdota comenzaron a llegarme mensajes de personas contando sus experiencias en cuanto a juicios por una apariencia "demasiado pulcra" con distintas organizaciones de ayuda humanitaria e incluso, y todavía más grave, con los servicios sociales del Estado español; ejercidos por los supuestos profesionales dentro de la propia institución. (Todas ellas pidieron expresamente que conservara su anonimato):

"Me da muchísima vergüenza admitirlo, y casi nadie de mis amigos lo sabe, pero, hace unos años, mi familia pasó por un momento muy malo económicamente y fuimos a pedir ayuda a Caritas para poder comer (somos cinco y mis padres estaban ambos en paro). Les dijeron que no daban el perfil que buscaban en gente necesitada sólo porque estaban casados, se veían limpios y tenían un techo (el de mi abuela), que seguro que saldríamos de esa. Si no fuera por el cura de la iglesia, esas navidades no hubiéramos tenido cena en el plato".

"En casa acudimos a un banco de alimentos y, mi hermana, que tiene una niña de poco más de un año, ha ido a la asistenta social en busca de alguna ayuda económica. Varias veces le han dicho que lleva a la niña "muy limpita y bien vestida" para ir a pedir ayuda. A una amiga suya, también con una niña pequeña y en el mismo lugar, que qué hacía pidiendo comida cuando llevaba las uñas pintadas y el pelo teñido. Como si lo que gastas en comprar un tinte pudiera dar para alimentar y vestir a tu hija todo el mes".

"Hace años fui a los servicios sociales a pedir la renta mínima. El tipo me miró de arriba a abajo y me dijo que no tenía pinta de necesitarlo. Lo dijo varias veces mientras rellenaba la solicitud. Me llegaban cartas de que faltaban papeles y era mentira. Estuve a punto de quedarme en la calle porque el tipo consideró que iba "muy bien vestida, se te ve aseada, tienes estudios...".

Como decíamos antes, si no descuidas tu aspecto, te tiñes el pelo, o si tus hijos pequeños van aseados, no eres pobre, porque el Auténtico Pobre, el del imaginario que romantiza la pobreza, el de la desdicha pura con la que alcanzamos a empatizar, ni puede ni debe parecerse a nosotros: debe quedar relegado a lo humillante, a lo indigno, a la vergüenza.

El economista conductual Sendhil Mullainathan y el psicólogo cognitivo Eldar Shafir explicaban en ’Escasez. ¿Por qué tener poco significa tanto?’ que la escasez crea escasez: inmersos en una visión de túnel de supervivencia, la pobreza grava el ancho de banda de las capacidades cognitivas mientras se vive la experiencia de la falta de recursos: los problemas del ahora, de la necesidad inmediata, secuestran el razonamiento. Está demostrado que una misma persona en condiciones más desahogadas adquiere holgura mental y ve ampliadas sus capacidades cognitivas, es decir: hablamos de un estado coyuntural específico generado por las circunstancias de estrés que experimentamos y que nos hace más lentos de pensamiento, lo que influye negativamente en cualquiera de nuestros desempeños vitales, incluido el laboral: el desarrollo normal de la vida se vuelve una espiral de carencias retroalimentadas de las que es casi imposible escapar. Es más probable que olvides tu cita médica o las tareas asignadas en el puesto de trabajo cuando estás atrapada cavilando cómo vas a ingeniártelas para llegar a fin de mes. La dramática situación no para de hacerse bola.

Sin que sirva de precedente y desde las antípodas ideológicas, incluso Adam Smith supo señalar en su popular obra ’La riqueza de las naciones’ que en la Inglaterra de su época las camisas de lino y los zapatos de cuero eran necesarios para vivir sin sentir vergüenza:

«Por mercancías necesarias entiendo no sólo las indispensables para el sustento de la vida, sino todas aquellas cuya carencia es, según las costumbres de un país, algo indecoroso entre las personas de buena reputación, aun entre las de clase inferior. En rigor, una camisa de lino no es necesaria para vivir. Los griegos y los romanos vivieron de una manera muy confortable a pesar de que no conocieron el lino. Pero en nuestros días, en la mayor parte de Europa, un honrado jornalero se avergonzaría si tuviera que presentarse en público sin una camisa de lino. Su falta denotaría ese deshonroso grado de pobreza al que se presume que nadie podría caer sino a causa de una conducta en extremo disipada. La costumbre ha convertido, del mismo modo, el uso de zapatos de cuero en Inglaterra en algo necesario para la vida, hasta el extremo de que ninguna persona de uno u otro sexo osaría aparecer en público sin ellos».

La vergüenza y la humillación asociadas a las dificultades financieras son factores estrechamente vinculados al abuso de sustancias narcóticas y, en casos extremos, al propio suicidio. Que la dignidad es indispensable para la salud mental no es asunto debatible: el premio Nobel de Economía, Amartya Sen, conocido por sus trabajos sobre las hambrunas, la teoría del desarrollo humano, la economía del bienestar y los mecanismos subyacentes de la pobreza, viene sosteniendo desde hace mucho tiempo que la vergüenza es motor de la pobreza más absoluta. Un alto porcentaje de los participantes de encuestas realizadas en Gran Bretaña a usuarios de bancos de alimentos manifestaron que el estigma de recibir alimentos gratis estaba tan presente que el miedo y la incomodidad eran emociones frecuentes. Sabemos que lo usual es que las personas pobres traten de ocultar su condición de pobreza para evitar humillaciones. Las consecuencias son desastrosas: muchos de los potenciales beneficiarios de ayuda social no realizan los trámites de solicitud para percibirlas, lo que complica la aplicación de políticas públicas en tanto que se torna inconcebible un escenario realista sobre las auténticas necesidades de la población.

La vergüenza y la humillación asociadas a las dificultades financieras son factores estrechamente vinculados al abuso de sustancias narcóticas y, en casos extremos, al propio suicidio. Que la dignidad es indispensable para la salud mental no es asunto debatible

¿Hasta qué punto es fundamental para la vida poder aparecer en público sin sentir vergüenza?

Platón y Aristóteles argumentaron que la capacidad de sentir vergüenza es lo que hace el desarrollo ético posible, puesto que las personas sin vergüenza están más allá del alcance de la comunidad moral. La dignidad, entendida como impulso innato de todos los seres humanos y, por tanto, universal, ha sido ligada al respeto y la autoestima. Cuando es violada y somos humillados, o nos sentimos humillados por nuestras carencias, se genera vergüenza y dolor. El propio Chaplin ilustra en sus filmes la lucha del vagabundo por mantener la dignidad desde lo más bajo de la pirámide social a través de una serie de astutas artimañas que conducen a tener que huir de las autoridades.

Pensar en la sustracción de bienes como algo que está mal per se responde a la equidistancia, una distorsión ideológica de la moral: el rico que roba al pobre y el pobre que roba al rico no pueden nunca ser juzgados de igual forma: consumir productos de calidad y mantener una apariencia que te aleje de la vergüenza y la exclusión social es perfectamente legítimo y también un derecho que, como otros tantos, se vulnera de manera constante. Comprar un frasco de colonia o una blusa que no esté raída por el uso parece un asunto trivial para todo aquel que simplemente lo ha asumido como básicos corrientes del día a día, sin embargo, para quienes no pueden permitirse un gesto tan nimio (porque muy probablemente inviertan ese poco dinero del que disponen en alimentos) se trata de una experiencia sumamente denigrante que mina la autoestima. Además, asumir los riesgos de cometer el delito (angustia, estrés, posibles consecuencias...) lleva implícitas terribles efectos psicológicos.

El bienestar social debe garantizar la dignidad, y la dignidad implica que los medios necesarios para no sentir más vergüenza estén al alcance de todes.

Michelle Per San, Kamchatka.

Notas sobre el movimiento campesino y obrero en Cuevas del Campo, Granada. Fran Andújar (I)





Un documental nuevo

El pasado 21 de Noviembre se estrenó en Cuevas del Campo (Granada) el documental «Espigas Rojas, Tierras Pardas», que trata del movimiento campesino en dicha localidad y el efecto de la Guerra Civil en ella. La productora, Relatoras Producciones, ya realizó otra investigación audiovisual anteriormente, «La Aguja de Dos Puntas», sobre la interesantísima figura de Ángeles Arenas Esturillo, profesora de la localidad reprimida por el franquismo por el mero hecho de no estar casada con el hombre con quien convivía. Es natural que la labor de descubrir lo que sufrió Ángeles lleve instantáneamente a todo el contexto represivo que se vivió en Cuevas, la dificultad de escuchar las historias reales sin filtros, y conocer, aunque sea en parte, la vida económica y social de la localidad con las circunstancias represivas y políticas que se dieron tras la guerra. Y para comprender todo esto, es necesario saber lo que ocurrió en el conflicto bélico y antes de éste.

Por ello, las autoras del documental contactaron con quien escribe estas líneas para consultar los conocimientos que pudiera tener respecto a Cuevas del Campo antes, durante y después de la Guerra Civil. Si bien mis investigaciones han incidido en el papel, en concreto, del anarquismo en Granada, es cierto que ha sido inevitable encontrarse con varias noticias de la localidad, y haber tomado, entonces, algunas anotaciones. Asimismo, durante la presentación, tuvimos la intervención del historiador local Andrés Prieto Martín, que mostró el que es el libro de referencia en Cuevas del Campo sobre el período de los años treinta: Segunda República y Posguerra en Cuevas del Campo1. Bastantes de mis notas que tomé para la entrevista en el documental se encuentran en dicha obra, y algunas con mayores detalles, por lo que su lectura para el interesado es muy recomendable, y en las siguientes líneas lo citaremos.

Durante el documental se pudo percibir la necesidad de entender qué era el conflicto del campo y de la Reforma Agraria en España en la segunda mitad del siglo XIX y primera del XX. Solo así se puede obtener una perspectiva total de lo que era el movimiento campesino de este largo período, sus limitaciones, y sus posibilidades.

El problema campesino

En este sentido, es fundamental recordar lo que fueron los Bienes Comunales, destruidos por el Estado en el siglo XIX en su labor por capitalizar el país requisando las tierras comunales como supuestamente propias de la soberanía popular que pretendían representar, para luego subastarlas a bajo coste a quien tuviera suficiente dinero para adquirirlas. Es así como se privatizaron la mayoría de aquellas tierras con acceso a todos los vecinos en el siglo XIX. Y este hecho fue muy importante en la vida de los campesinos y pobres de toda España (y de gran parte de Europa), pues estas tierras comunales, si bien pobres por lo general, servían bien para garantizar la supervivencia de los habitantes de la zona, que bajo el régimen asambleario que las regían, se otorgaban los permisos y normas para adquirir lo que se produjera en dichas tierras, que podían ser por recolecta de frutos, de leña, pastoreo, etc. Al privatizarse la mayor parte de los Bienes Comunales, gran parte de la población se vio impedida de su medio de subsistencia más accesible y frecuente, y se vio forzada al éxodo hacia la ciudad, y más importante aún, a plegarse a las miserables condiciones que ofrecían los propietarios e industriales, que sabían bien que no podían elegir más allá de sus exigencias, gracias a la desaparición de las tierras en común.

Desde entonces, y no hace falta llegar a los tiempos de la II República, el campesinado siempre ha querido el retorno de los Bienes Comunales de una forma u otra, entendiendo que es natural que sea en versiones modernizadas a los nuevos tiempos, pero siempre, y ante todo, mantiene su idea principal: unas tierras productivas en común que garantizaran la subsistencia de toda la población con un régimen asambleario. Ya en 1861 se dio una insurrección campesina importante exigiendo la vuelta del Común, conocida como la Sublevación de Loja. Todo lo que entendemos como Reforma Agraria no son más que diversas manifestaciones de la intención de restablecer los Bienes Comunales, ya sea en forma de ley (que distribuya en propiedad equitativamente, o nacionalizando las tierras) o por comunismo revolucionario (libertario o no). Todo el movimiento campesino en España gira en torno a este recuerdo de los Bienes Comunales, que era vivo en el siglo XIX, y aún no se olvidó antes de la Guerra Civil. La necesidad de encontrar una forma de subsistencia para toda la población rural, que evite cambios drásticos como el éxodo o las hambrunas, fue elemento esencial para la larga pervivencia de esta reivindicación.

Al respecto, es necesario indicar que Cuevas del Campo, al igual que la mayor parte de España, dependía de una economía estrictamente agraria. Se cultivaban cereales (en especial el trigo) y se recolectaban los olivos. Es llamativo que las noticias de la época, muy dadas a indicar las miserias de los pueblos y su escasez de recursos, en este caso mencionan la gran riqueza de Cuevas del Campo, y si bien no se oculta la pobreza de la mayoría de su población, no se niega la abundancia de sus productos, salvo algún incidente o sequía. Desgraciadamente, incluso en estas buenas épocas, el precio del producto dificultaba su salida al mercado, y no se estaba pagando, lo que afectaba a la economía local. Noticias de esto lo vemos en una carta enviada a El Defensor de Granada en 1935, que solicitaba al Estado que creara sus propios centros de contratación para racionalizar y resolver estos problemas, a menudo producidos por la mala fe2. Anteriormente ya hubo una petición semejante, cuando un edil socialista de la Agrupación de Oficios Varios de Cuevas del Campo, informa que parte de este sindicato está constituido por aparceros, los cuales tienen una problemática muy concreta y necesitan constituirse como sección propia. Solicitan al Ayuntamiento que usen el Banco Agrícola para conseguir la simiente necesaria para cultivar, que es la época del año y aún no tienen3.

El pueblo no tenía agua propia, y dependía de los vecinos de Pozo Alcón, que podían cortarles el agua, pues llegaba por unos canales que desembocaban en un pilar junto a la Iglesia. Por ello tuvieron que funcionar con una empresa concesionaria, que no siempre obró correctamente. A veces, fue por culpa directa algunos de sus empleados, que por ello fueron sancionados. Con todo, no escasearon casos de cueveños detenidos por entrar en Pozo Alcón a «robar» leña, tal como vemos en algunas noticias de Ideal por 1933 y que se reproduce en el libro de Andrés Prieto.

El movimiento campesino en Cuevas del Campo

Aunque Cuevas del Campo contase con algunas riquezas agrícolas, sufría de desigualdades sociales que derivan de la estructura de la propiedad de la tierra. Existía caciquismo, como en casi toda España. Asimismo, dependía de la canalización del agua desde Pozo Alcón, cuyo corte podía revertir no solo en los cultivos, sino en la propia vida cotidiana de la población. Hubo conflictos. A continuación, exponemos los hechos más notables ocurridos en la localidad por las notas de prensa que localizamos en su momento. En el diario ácrata CNT se hace constar un incidente importante.

Se relata que en Carramaiza (Zújar, Granada) los vecinos se niegan a pagar impuestos municipales al alcalde, e intentan asaltar el ayuntamiento, que se evita por la pronta llegada de la Guardia Civil4. Hay una nota de la Agrupación Obrera de Oficios Varios de Cuevas del Campo sobre esto, informando de lo que pasó en realidad. En el escrito afirman que ciertamente hay un malestar en el reparto de utilidades del Ayuntamiento, y por ello los vecinos han tomado los materiales por su cuenta, mientras protestan a las autoridades de lo ocurrido, que solo responden con envíos de más guardias, mientras Hacienda procura estudiar el caso, que queda sin atenderse. Desde Diciembre enviaron escritos para reivindicar un reparto más justo y racional, pero el alcalde, que para la Agrupación está sin duda detrás de todo esto, sigue sin atender razón alguna. Los cobradores se marcharon. Algunos vecinos intentaron dar explicaciones de lo que pasa con los impuestos. Ya tenían cargados sus caballerías con jamones, vino y otros enseres, y estaban dispuestos al pago.

Cuando estos cobradores se iban, a unos 800 metros, estos supuestos funcionarios realizaron algunos disparos contra la pedanía de Carramaiza, lo cual fue presenciado por vecinos de otras dos localidades. La Guardia Civil no apareció en ningún momento5. Sin embargo, el alcalde de Zújar escribe al Defensor, dando la razón a los vecinos, y lamentando los abusos cometidos por los dos agentes que se enviaron para el cobro de impuestos. Señala que la confección del reparto fue elaborada por cuatro caciques. Su abuso consiste en que han propuesto cobrar con más de ciento por ciento del recargo a muchos vecinos. Ofrece una lista con nombres y apellidos, la cuota, y el mencionado recargo; todo en cifras, y los datos son realmente llamativos. Lamenta que fueran estos agentes escoltados por un piquete de la Guardia Civil al mando del jefe del puesto de Baza6. En La Voz, según nos cuenta el historiador Andrés Prieto, se da la otra versión: unos agentes municipales fueron a cobrar impuestos al vecindario de Cuevas, pero fueron recibidos a tiros y secuestrados en la casa del alcalde pedáneo, donde se refugiaron. Estuvieron veinte horas hasta ser liberados por la Guardia Civil7.

Por entonces, la Agrupación Obrera de Oficios Varios de Cuevas del Campo denuncia el paro forzoso que los patronos imponen como forma de coacción a los trabajadores afiliados a la Casa del Pueblo. Como no cumplen las Bases de Trabajo, denuncian en los Jurados Mixtos. Aburridos por no trabajar en su localidad, salen a la siega hacia otros municipios, pero los alcaldes de dichas localidades lo impiden o amenazan con multas a los propietarios de la zona, haciéndoles así el juego a la patronal. Mientras tanto, en el término municipal de Zújar sí vienen trabajadores forasteros y las autoridades los protegen. Reconocen que el alcalde les da la razón, pero sus disposiciones y palabras a la Guardia Civil caen en el vacío, porque los agentes solo celan las órdenes contra los trabajadores, no con las que van a su favor. Si no pueden trabajar en su propio pueblo, pero tampoco en los otros, que las autoridades reflexionen qué deben hacer los peones. Ponen en duda el carácter “socialista” de los políticos locales, mostrando el ejemplo del despido de un guardia municipal al que se le ha negado en su haber 28 días, quedando en la miseria, porque es “inútil” para las labores del campo y tiene siete hijos pequeños. La nota de prensa de la Agrupación la firman Alfredo Vilar y Pedro Pérez, respectivamente presidente y secretario en situación “accidental”8. En todo esto, lo que vemos es que la propia UGT local se manifiesta como crítica y disconforme con la Ley de Términos Municipales, que defendían sus líderes desde el Parlamento y las altas esferas. La realidad de la economía rural les acercaba a las posiciones críticas de los anarquistas, que denunciaban la irracionalidad de dicha Ley, que iba contra los campesinos de las poblaciones más empobrecidas y que necesitaban emigrar estacionalmente.

De la gran pobreza existen muchas noticias. Por ejemplo, un anciano suplica al Gobernador que se le quite una multa por haber trabajado al tope, «delito» que hizo por necesidad9.

Sabemos que muchas tierras de secano se convirtieron en regadío porque el conjunto de los vecinos dieron la mitad de sus tierras a cambio del agua para regar la otra mitad o pagar un canon anual, a la Sociedad de Lazo, Pacheco y Martínez. Conocemos una sentencia contra esta sociedad por haber causado daños a las tierras de un propietario, que por su causa perdió su cosecha en verano de 193110. Un año después vemos al alcalde de Zújar entrevistarse con las autoridades para denunciar la falta de agua para el riego y hasta para beber debido a que les cortan el agua los vecinos de Pozo Alcón, Jaén. Al respecto los vecinos de Cuevas del Campo han ido ya varias veces a los tribunales, con sentencias favorables11.

Para que nos hagamos una idea de lo que era el caciquismo en Cuevas del Campo, podemos ver un mitin izquierdista encabezado por el propio Fernando de los Ríos en 1936. Como todo estaba en orden, no encontraban los derechistas forma de suspenderlo, hasta que vieron que había una banda de música en el acto que se iba a celebrar en el interior del teatro. Quisieron suspender el mitin por estar presente esta agrupación. Sin embargo, por la reacción serena del sargento de la Guardia Civil, frente al delegado gubernativo, se pudo realizar sin más incidentes12.

La UGT fue el sindicato en el pueblo, y mantuvo muchos conflictos contra la Guardia Civil y los propietarios. Prieto destaca un ataque a una pareja, por lo cual fueron juzgados seis ugetistas en un Consejo de Guerra13.

La labor pedagógica de la II República fue muy importante en este pueblo dependiente de Zújar. Con todo, en alguna ocasión se vieron algunas dificultades. Así por ejemplo, se inauguraron las Cantinas Escolares en Cuevas del Campo, que en 1936 estuvieron dos meses buscando un maestro para su escuela y no dejar que los niños sigan vagabundeando por la localidad. Conocemos el menú que se ofreció en la mencionada inauguración: cordero con patatas, tortilla española, vino, naranjas y caramelos para los niños. Una profesora cantó el «himno nacional» y se leyeron unas cuartillas14.



1Prieto Martín, Andrés, Segunda República y Posguerra en Cuevas del Campo, edición del autor, Baza, 2019.

2El Defensor de Granada, 8 de Febrero de 1935, nº 29.720, pág. 4.

3El Defensor de Granada, 17 de Octubre de 1931, nº 28.773, pág. 4.

4“Contra los impuestos municipales”, CNT, 4 de Marzo de 1933, nº 96, pág. 3.

5El Defensor de Granada, 9 de Marzo de 1933, nº 28.558, pág. 4.

6El Defensor de Granada, 14 de Marzo de 1933, nº 28.567, pág. 2.

7Prieto Martín, Segunda República y Posguerra…, pág. 35.

8El Defensor de Granada, 22 de Junio de 1933, nº 28.731, pág. 4.

9El Defensor de Granada, 28 de Julio de 1932, nº 28.231, pág. 4.

10Ideal, 9 de Agosto de 1932, nº 79,, pág. 10.

11Ideal, 13 de Agosto de 1933, nº 363,, pág. 6.

12El Defensor de Granada, 14 de Febrero de 1936, nº 30.434, pág. 3.

13Prieto Martín, Segunda República y Posguerra, pág. 37.

14El Defensor de Granada, 3 de Marzo de 1936, nº 30.465, pág. 2.


Notas sobre el movimiento campesino y obrero en Cuevas del Campo (Granada). 
Artículo de Fran Andújar
Ser Histórico. Portal de Historia

CNT-AIT, Albacete: iniciado conflicto sindical contra el Hostal El Coto de Tobarra SL






Desde el Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT informamos de la apertura de un conflicto sindical contra la empresa Hostal El Coto de Tobarra SL por el impago de las horas extras, la indemnización por despido improcedente a un compañero de nuestro sindicato y por el incumplimiento sistemático del Convenio Colectivo de Hostelería de la provincia de Albacete.

Nuestro compañero entró a prestar servicios en la empresa en el mes de agosto del año pasado como ayudante de camarero con un Contrato de Trabajo Temporal en fraude de ley, como la mayor parte de los contratos temporales establecidos en la Hostelería.

El compañero estuvo trabajando hasta el mes de noviembre del año pasado, cuando fue despedido por la empresa. Y esto es debido a que la empresa en el tiempo en el que nuestro compañero estuvo trabajando, esta le dio de baja en varias ocasiones sin establecer formalmente un contrato.

Durante los 3 meses en los que estuvo trabajando para la empresa no se le facilitó la copia de sus contratos de trabajo, que solo se le entregaron después de la fecha de despido, y la empresa vulneraba sistemáticamente el Convenio Colectivo de Hostelería de la provincia de Albacete en materia de salario, jornada de trabajo, vacaciones, contratación, calendario laboral, etc. Todos estos incumplimientos por parte de la empresa fueron asistidos por su asesoría.

La empresa no incluía en las nóminas las cantidades acordadas en las Tablas Salariales de 2021, principalmente en relación al Plus de Locomoción. El Plus de Nocturnidad ni siquiera se incluía en la nómina, así como tampoco las horas extraordinarias, ni respetaba las vacaciones.

La jornada laboral de 40 horas a la semana se superaba con creces, ya que la plantilla debía trabajar 6 días a la semana, incumpliendo el derecho al descanso ininterrumpido de dos días de descanso, según el Convenio Colectivo de la Hostelería de la provincia de Albacete; y por otra parte, porque se hacían muchas horas extras. En 3 o 4 meses, un trabajador como nuestro compañero podía superar el máximo de jornada extraordinaria de 80 horas anuales.

Por otra parte, la empresa incumplía el registro horario, obligando a los trabajadores a firmar un registro de horas que estaba falsificado, en el que no se incluían las horas extras, no se incluía el trabajo nocturno, ni quedaba reflejado la jornada real de los trabajadores y en el que se reflejaba una jornada laboral de 5 días a la semana.

Al mismo tiempo, la dirección de la empresa es incapaz de mantener a la plantilla, debido a la vulneración sistemática de los derechos laborales y la actitud de los empresarios contra los trabajadores. El ambiente de trabajo se encontraba siempre en tensión por la práctica profesional de uno de los jefes para crear conflictos entre los trabajadores.

El Hostal El Coto de Tobarra SL es una empresa más de la hostelería que se enriquece a base de explotar a los trabajadores y no pagar lo que corresponde. Nuestro Sindicato de Oficios Varios de Albacete de la CNT-AIT va a plantar cara a esta empresa explotadora hasta que pague lo que debe a nuestro compañero y hasta que cumpla el Convenio Colectivo y respete los derechos de las trabajadoras.

Por todo esto, hacemos un llamamiento a todos y todas las trabajadoras de la Hostelería a que se organicen en la CNT-AIT para organizarnos entre iguales y luchar.


¡POR LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA HOSTELERÍA! ¡POR LAS ASAMBLEAS Y LAS SECCIONES SINDICALES!

EL PATRÓN SOLO ENTIENDE ESTE LENGUAJE: BOICOT, HUELGA Y SABOTAJE

¡HOSTAL EL COTO DE TOBARRA, PAGA LO QUE DEBES!