Y Mercadona "arrolló" a Rocío

¿Ha merecido la pena teniendo en cuenta que Rocío ha tenido que sufrir problemas de ansiedad desde que fue despedida, además de la constancia de que perdió su trabajo por causas que a todo lo más implicaban una suspensión de empleo y sueldo?


Muchos se han preguntado por qué fue despedida Rocío Cuesta Arroyo del que fue su trabajo durante doce años y otros muchos han prejuzgado que si Mercadona la despidió, sería por algo. Y en todos los casos sin conocer una sentencia que primero desclaraba nulo el despido y tras ser recurrida por la empresa, lo calificó como despido improcedente.


Esa sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía señala que el examen de los incumplimientos imputados a la actora relacionados en la carta de despido, conforme al art 55.2 del Estatuto de los Trabajadores “carecen de la gravedad pretendida por la empresa recurrente (Mercadona) y sin ninguna proporcionalidad, además de configurarse imputaciones poco consistentes, marginales y sin relevancia en el orden disciplinario laboral”.


Lo único que considera el alto tribunal son las faltas al trabajo los días 29 y 30 de mayo y 1 de junio en 2009 que, según el convenio colectivo de aplicación resultarían “sancionables, calificadas como faltas graves, con suspensión de empleo y sueldo”.


Y sigue diciendo la sentencia que las demás imputaciones (...) “resultan inconcretas e imprecisas”. Esas imputaciones son las de “llegar tarde10 minutos, hablar por móvil, hablar con una amiga en el trabajo 40 minutos, marcharse sin dejar aviso a compañeras de lo pendiente, no llevar placa identificativa, no estar maquillada, no estar en su momento en puesto de perfumería o llegar tarde los días 4 y 5, entendido del mes de mayo”.

Imputaciones no probadas

Y hay que hacer constar que se trata de imputaciones, puesto que la sentencia aclara a renglón seguido que la mayoría de ellas no fueron probadas por la empresa, “sin que conste, además, haberse solicitado por la empresa, en su caso, posible justificación”.


El Juzgado cree que “elementales reglas de lógica y proporcionalidad, inducen, previa revocación de la sentencia de instancia y con estimación parcial del recurso de suplicación interpuesto, a calificar el despido como improcedente conforme al artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, debiendo el empresario, en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia, optar entre la readmisión de la trabajadora o abonarle indemnización equivalente a 45 días de salario por año de servicio o su proporcionalidad; en todo caso se abonara cantidad igual a los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de esta sentencia”.


Esa ha sido la realidad de la mujer que ha estado nueve días en huelga de hambre, a la que acosaron quitándola del lugar en el que estaba protestando pacíficamente, amenazaron con pedirle una indemnización de 200.000 euros si no deponía su actitud hasta que llegó un abogado un viernes por la noche para defenderla contra una empresa cuyo propietario se ha autoerigido en modelo de empresario modelo.


Esa es la letra de la Justicia. Lo demás son opiniones intencionadas. Si hay dinero para aplastar las razones, la razón se aplasta. La foto corresponde a uno de tantos piquetes de SOV Chiclana ante esta empresa "modélica" )

Los "trabajadores del orden público" cada vez lo tienen más claro: los mineros no son los estudiantes pacíficos de Sol

Las asociaciones profesionales de guardias civiles Unión de Suboficiales (USGC) y 'Guardias Civiles para la Democracia – GCpD' han expresado este lunes su profundo malestar "por las protestas del sector minero asturiano y leonés, que han dado lugar a lesiones en Guardias Civiles y policías nacionales encargados del orden público".

 En un comunicado público USGC y GCpD "respetan profundamente la Constitución, y se expresan a favor del derecho de manifestación y de huelga recogidos en la Carta Magna, mas si se están atropellando unos derechos de los trabajadores, con los recortes que estamos sufriendo todos los españoles con esta crisis que nos envuelve y, sobre todo, por los más que drásticos recortes en las ayudas al “carbón” que sufre el colectivo minero de Asturias y León".

Además advierte que "es loable que utilicen herramientas democráticas para reclamar su derecho al trabajo y desde USGC y GCpD somos sensibles con el problema laboral que están sufriendo estos trabajadores".

"Lo que no podemos entender de ninguna de las maneras son los violentos medios que están utilizando estos trabajadores en sus reivindicaciones. No compartimos de forma alguna los cortes de carreteras indiscriminados, el bloqueo de las vías férreas con barricadas (con resultado de un pasajero herido grave), así como tampoco el lanzamiento de objetos contundentes y altamente lesivos e incluso materiales pirotécnicos sobre los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, poniendo en concreto peligro su integridad física e incluso sus vidas, sin olvidar que también están realizando su trabajo, que no es otro que el mantenimiento del Orden Público", sentencian ambas asociaciones profesionales.

Las asociaciones profesionales de guardias civiles recuerdan que este conflicto no es entre mineros y fuerzas de seguridad del Estado, por lo que les pedimos "que cesen en los ataques, más cerca de actos vandálicos que de protestas laborales, a los que nos están sometiendo y que pueden desembocar en tragedia de mantenerse en el tiempo".

"Su lucha, al fin y al cabo, es la lucha de todos los trabajadores, y para ello deben de utilizar, exclusivamente, las acciones que la Ley les permite sin incurrir en ilícitos penales", sentencia el comunicado. Sin comentarios.

Oriol Pujol hace de todo, menos predicar con el ejemplo

Ya sea la rebaja del número de diputados o la rebaja de los salarios de los cargos electos o funcionarios, los políticos han encontrado en las retribuciones el argumento perfecto para desviar la atención sobre la pésima gestión que hacen de nuestros impuestos... 

El último en sumarse a la moda de pedir más rebajas en las nóminas ha sido el hijo del expresidente de la Generalitat de Cataluña, Oriol Pujol. El secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya ha instado este sábado al Gobierno central a rebajar el sueldo de los trabajadores públicos. Como presidente del grupo parlamentario de CiU cobra 94.900 euros anuales.

"Le toca a la administración del Estado pensar si es a ellos a quienes les conviene hacer el ajuste que pide el Fondo Monetario Internacional", ha advertido Pujol, quien ha recordado que Cataluña "ha practicado con el ejemplo de la contención de sueldos públicos", ya que a los funcionarios catalanes se les han aplicado entre dos y tres rebajas, ha informado CDC en un comunicado.

Retribuciones

Oriol Pujol cobra, como diputado autonómico en el Parlamento de Cataluña, un total de 94.900,55 euros, indemnización por gastos incluida.

Percibe la asignación como presidente de grupo de 34.487,39 euros más el complemento por razón del cargo, 40.352,71 euros. Estas dos cantidades suman 74.840,1 euros brutos anuales.

Además, como se presentó por la circunscripción de Barcelona, percibe una indemnización para sufragar los gastos de viaje y desplazamiento de 20.060,45 euros. Interpretamos que vive en la propia ciudad Condal o dentro del área metropolitana. Al igual que en el Congreso o el Senado, esta cantidad está exenta de tributación ya que es para cubrir gastos, no son ingresos. Con todo, el sueldo público global es de 94.900,55 euros. Desconocemos si de CDC ingresa algún salario como secretario general del partido.

Oriol Pujol nació en 1966. Es veterinario y ha cursado un máster en dirección y administración de empresas. Ha trabajado en consultorías privadas. En 2013 llevará 20 años cobrando un sueldo público como cargo de confianza, director general, concejal o como diputado autonómico.

FIJL: La necesidad de una organización específica juvenil ( charla )

JJ.LL. de Elche-Vega Baja, CNT-AIT Elche y las JJ.LL. de Alicante hemos organizado una charla sobre la “Federación Ibérica de Juventudes Libertarias- La necesidad de una organización específica juvenil” para dar a conocer a esta organización anarquista con más de 80 años de historia a cargo de l@s compañer@s del Grupo Anarquista Sueño de Esperanza (Lorca-Murcia).

POR LA ORGANIZACIÓN DE LA JUVENTUD AL MARGEN DEL ESTADO

POR EL COMUNISMO LIBERTARIO

La imagen

CNT-AIT, León: Despido y trato indigno en Balbuena Tejidos S.L.

“El Mandil de la Abuela” despide a un trabajador tras reclamar sus derechos y exigir que se respete su jornada laboral, algo que la empresa incumple sistemáticamente todos los días, sin que haya compensación económica, ni de ningún otro tipo, por el trabajo extra que los trabajadores desempeñan en la empresa.

Desde que el trabajador empezó a exigir que se respetaran sus derechos, su estancia en la empresa empezó a volverse incómoda, y para deshacerse de este trabajador, la empresaria –al carecer de razones objetivas para ello- alega despido disciplinario, sin derecho a indemnización, recurriendo a excusas falsas para poner en tela de juicio la seriedad y prestigio profesional del trabajador.

Todo esto es, simplemente, una estrategia para evitar reconocer que el trabajador esta reivindicando lo que por ley le corresponde, y un intento rastrero de justificar un despido a costa de su dignidad y prestigio profesional. Además de lanzar un claro mensaje al resto de los trabajadores sobre las consecuencias de cuestionar los abusos de la empresaria.

No consintamos que este tipo de abusos empresariales sigan quebrantando la dignidad laboral de éste y otros trabajadores, no compres productos de “El Mandil de la Abuela”.

¡BASTA DE REPRESALIAS POR EXIGIR DERECHOS!
¡NO MÁS DESPIDOS!
CNT-AIT EN SOLIDARIDAD CON EL COMPAÑERO DESPEDIDO
SIN LIBERADOS, NI SUBVENCIONES

CNT-AIT, León



Las buenas migas de los "sindicatos" colaboracionistas con el Tripartito catalán

Los "sindicatos" colaboracionistas, según el Informe de la Sindicatura de Cuentas sobre las "subvenciones recibidas por las organizaciones sindicales de Catalunya" durante el 2009 -aún con el tripartito en el Govern- recibieron un total de 53.286.643 euros. De este dinero, los 96% del total (51,5 millones) fueron a parar a los dos "sindicatos" amarillos mayoritarios: UGT  recibió 26.039.195 y CCOO 25.542.014. El resto -un total de 20 organizaciones- se repartieron los otros 1,7 millones.

Estas subvenciones fueron otorgadas en su mayoría por el Servicio de Ocupación de Catalunya (repartió 42,7 millones), el Departamento del Trabajo (4,3 millones) y el Ayuntamiento de Barcelona (1 millón). La Diputación de Barcelona (858.225 euros), el Departamento de Gobernación (531.707), el de Acción Social (352.071), la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (327.000), el Departamento de Economía y Finanzas (323.172), la Diputación de Tarragona (304.000) y el Departamento de Medio Ambiente (287.575 euros), entre otras instituciones (2,1 millones), también otorgaron "ayudas".

En concreto el Servicio de Ocupación, en cuanto a los "sindicatos" vendeobreros, adjudicó 15,2 millones a CCOO repartidos entre la Intersectorial, la Sectorial de la construcción, la Sectorial Extraordinario del metal, la Sectorial de Servicios financieros y administrativos, la Sectorial del comercio, la Sectorial de servicios a colectivos y personas y también, en general, para asistencia técnica a los agentes sociales para el desarrollo local y la concertación territorial. La chiquilicuatrera UGT recibió 15,5 millones del SOC, también con los mismos conceptos y para las mismas sectoriales que CCOO.

El Departamento de Trabajo, por su parte, otorgó 1,6 millones a CCOO (Extensión de la tutela de los derechos a la información, la formación, el asesoramiento y la negociación colectiva, los trabajadores y trabajadoras de Cataluña para el 2009) y 1,5 a UGT por el sistema de apoyo a la participación institucional de la UGT de Catalunya.

Algunas de las otras subvenciones de los dos "sindicatos" colaboracionistas mayoritarios han sido las siguientes:

Ayuntamiento de Barcelona:

Comisiones Obreras (CCOO): Plataforma sindical prioritaria (237.966 euros)

Unión General de Trabajadores (UGT): Plataforma sindical prioritaria (237.966 euros)

Departamento de Economía y Finanzas (Generalitat de Catalunya):

Comisiones Obreras (CCOO): 
 Acción cultura, acción transformadora. Gastos de organización del 9 º congreso (200.000 euros)

Unión General de Trabajadores (UGT): Organización del 13 º congreso nacional (100.000 euros)

Diputación de Barcelona:

Comisiones Obreras (CCOO): Impulsar acciones para la creación de empleo 2008 (180.350 euros)

Acciones inclusivas (97.500 euros)

Unión General de Trabajadores (UGT): Agentes sindicales de desarrollo local en la provincia de Barcelona

Departamento de Gobernación y Administraciones Públicas (Generalitat de Catalunya):

Comisiones Obreras (CCOO): Locales sindicales (163.794 euros)

Unión General de Trabajadores (UGT): Subvención para el uso de locales sindicales 2009 (121.823 euros)

Ellos nunca lo harían

El rey Sol

El histórico comunista sanluqueño, acusado de nepotismo. El PP considera un «escándalo» que su hija Amanda haya sido designada directora general de Vivienda y Rehabilitación de la Junta...¿ casualidad ?

Neonazis en la Acrópolis

Una de las noticias más relevantes de los últimos meses ha sido el espectacular aumento electoral de la formación neonazi griega Amanecer Dorado (A.D). Los neonazis han pasado de unos 20.000 votos en 2009 a casi 450.000 en 2012, consiguiendo 21 diputados. La entrada de A.D. en el parlamento sorprende porque no es el típico partido de extrema derecha populista como el Frente Nacional francés a los que la democracia europea ya se ha acostumbrado, sino que es un partido neonazi con todas las letras. Lejos de la cuidada estética encorbatada y la imagen de moderación de la extrema derecha europea, A.D. se ha caracterizado por su simbología, sus amenazas verbales y físicas contra inmigrantes y gays poco después de las elecciones, la estética abiertamente neonazi y bonehead de sus miembros y servicios de orden (lejos de la cuidada estética encorbatada de los partidos tipo F.N.), o el exigir a los periodistas que se levanten cuando entra el líder y fundador de la formación, Nikolaos Michaloliakos.

El auge de Amanecer Dorado

Fundado por Michaloliakos a principios de los 80, A.D. no se convirtió en partido hasta 1993, época en la que empezó a hacerse famosa por sus ataques a izquierdistas e inmigrantes, que hasta hace poco, era la única actividad por la que era conocido.

La base del programa político de A.D. es una mezcla de una virulenta retórica anti-inmigrantes (“Grecia para los griegos”, minar las fronteras, etc.) y una oposición a la política de recortes y austeridad basada en el ultranacionalismo griego. A esto hay que sumarle medidas populistas como el reparto gratuito de comida, sólo a griegos/as, y el establecimiento de “patrullas” contra la delincuencia (en realidad, contra los inmigrantes) en los barrios más afectados por la crisis, donde, como es de esperar, la “delincuencia” se ha disparado. En el contexto de crisis brutal que está sufriendo Grecia, su presencia en la calle no ha hecho sino aumentar y, así, AD ha conseguido ir asomando progresivamente la cabeza, ganando adeptos y posiciones (en 2010, AD conseguía un 5% de los votos y un concejal en las elecciones locales de Atenas) hasta entrar en el parlamento en las últimas elecciones.

Sin embargo, según la mayoría de analistas, el punto clave de su ascenso ha sido que ha sabido recoger gran parte del voto de castigo contra LAOS, un partido de extrema derecha populista tipo F.N. que entró a formar parte del gobierno del tecnócrata Papademos, y que ha pagado su apoyo a la segunda ronda de ajustes perdiendo su representación parlamentaria.

Amanecer Dorado y la Policía Griega

Las historias de colaboración práctica entre grupos neonazis y policía griega no son nuevas. Pudieron verse ejemplos durante la revuelta de diciembre de 2008, e incluso mucho antes, durante los años 80 y 90. Sin embargo, a raíz de las últimas elecciones han salido a la luz dos datos sorprendentes. En primer lugar, los medios de comunicación han estimado que entre el 40 y el 50% de la policía de Atenas ha votado a Amanecer Dorado. Esto ha sido posible gracias a que, en Grecia, los policías votan en centros electorales especiales, sin importar su lugar de residencia, comprobándose que, en dichas zonas, el voto a la formación neonazi prácticamente duplicaba el voto en zonas contiguas (un 20-30% frente a un 12-14%). En segundo lugar, el 9 de mayo, apenas tres días después de las elecciones, la policía llevó a cabo, junto con miembros de A.D. una operación de “limpieza” contra inmigrantes, anarquistas, etc. en el centro de Atenas. Estas operaciones eran cada vez más comunes bajo el anterior gobierno, en parte, para intentar capitalizar el mensaje anti-inmigración que se ha transformado en el apoyo a A.D. Como decimos, esta cooperación, abierta o encubierta, no es precisamente una novedad, pero su cercanía a las elecciones tras el auge de A.D. es ciertamente significativa. 

Anarquistas y antifascistas contra Amanecer Dorado

Los anarquistas, antiautoritarios y antifascistas griegos llevan años enfrentándose en las calles a A.D., actividad que se ha intensificado los últimos meses. En Abril, un presentador de TV griega fue atacado con yogur en directo por haber llevado la semana anterior a su programa a un candidato de A.D. y, el día 8 de mayo, en Volos, anarquistas y antifascistas se enfrentaron a una concentración de A.D. consiguiendo que los nazis abandonasen la zona escoltados por la policía. El 2 de mayo un grupo autodenominado Patrulla Antifascista Metropolitana había incendiado la moto de una de las candidatas de A.D. en Atenas y el día 10, la sede de A.D. en Patras fue atacada y su interior destruido. Esta sede ya había sido destruida a plena luz del día el pasado 12 de marzo.

Lo que está claro es lo que ocurre en Grecia: “La sociedad griega se está polarizando rápidamente. Uno de los polos, el de la extrema derecha, la fachada misántropa del actual sistema de explotación capitalista, se está formando deprisa. La tarea crucial que tenemos delante es que nuestro polo se forme igual de rápido; nosotros entendemos que en los tiempos que vienen, no dentro de mucho, se producirá una lucha por llevar la sociedad en una dirección emancipadora. Una lucha por mantener nuestras ciudades, calles y espacios libres de la basura misántropa nazi. Pero también, lo que es más importante, una lucha y una carrera por ocupar el espacio que va a dejar un sistema de orden que se cae a pedazos; más nos vale ponernos a ello”.

La foto

Madrid, 20 de julio de 1936. Milicianos de la CNT-FAI celebran la toma del Cuartel de la Montaña por las calles de la capital de España.

CNT-AIT de Mataró dice no a la Coordinadora en Defensa de la Sanidad Pública de Mataró y el Maresme

Los compañeros de la CNT-AIT de Mataró después de valorar en su asamblea el proyecto de la Coordinara y su invitación a participar en la misma, han decido no formar parte de dicho proyecto. A continuación se exponen las causas que han motivado su negativa, así como la forma de participar (en bloque propio), según determine su asamblea,  en la movilizaciones convocadas, contibuyendo, de esta forma, a la lucha contra las injusticias del gobierno y el capital.

¿Por qué decimos no a la Coordinadora?

Hace algunas semanas los representantes de la Coordinadora en Defensa de la Sanitat Pública de Mataró i el Maresme contactó con nuestro sindicato para exponer su proyecto e invintarnos a participar. Aunque la asamblea del sindicato ya se había mostrado reticente a la participación en esta Coordinadora hace algún tiempo, al recibir la propuesta de reunión con los representantes de la Coordinadora, la asamblea, creyó que por respeto y agradecimiento al interés mostrado nuestro comité recibiría su visita, tomaría nota de sus propuestas y explicaciones, y las trasladaría a la asamblea, para que entre todos tomáramos un acuerdo: ¿adherirse o no adherirse, participar o no participar, como participar?

Una vez recibida su visita los miembros de nuestro comité informaron del contenido de la misma a la asamblea, es decir, informaron a la totalidad de los afiliados al sindicato sobre sus propuestas y peticiones de colaboración y la asamblea en su tiempo se posicionó al respecto y envió las valoraciones a la Coordinadora.

Nuestra percepción de la Coordinadora

- La creación de una comisión mixta en la que participarían el ayuntamiento, la coordinadora, los partidos políticos, la administración de los servicios sanitarios, al estilo de la comisión mixta en la que se ha visto inmersa la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
- La gestión del Consorcio Sanitario del Maresme con la participación de la empresa, los profesionales y los usuarios.

Nosotros proponemos exigir soluciones a nuestros problemas directamente a aquellos que nos los causan, sin aceptar intermediarios, sin participar en los organismos que el estado nos ofrece para distraernos, haciéndonos creer que también cuentan con nosotros y que nuestra opinión será tan válida como la del empresario, la del concejal, la del alcalde, la del director del Consorcio Sanitario o la del banquero que nos quiere dejar sin casa. Nuestra fuerza no está en despachos del ayuntamiento sino en la calle, en los lugares de trabajo. Nuestra herramienta es la huelga, el boicot y el sabotaje.

Tuvimos también la impresión de que la aspiración de la Coordinadora se limita a la conservación del estado del bienestar y los servicios públicos gestionados por el estado. Desde nuestra óptica anarquista, antiestatista, no consideramos que sea coherente o deseable contribuir a la defensa de este estado del bienestar. Creemos que nuestra lucha contra los recortes tiene que centrarse en la pérdida de la calidad del servicios, en la defensa del derecho universal a la salud y sobre todo al proponer alternativas que escapen de la gestión estatal: la autogestión de la sanidad por parte de sus trabajadores y usuarios en el marco de una sociedad comunista libertaría. Así pues, no queremos pedir al estado que cumpla una función que no ha tenido, no tiene ni tendrá nunca. Es absurdo esperar que el estado se convierta en una fuente de justicia social para el pueblo trabajador, cuando la historia demuestra claramente que cualquier forma de estado sólo ha tenido, tiene y tendrá por objetivo garantizar los privilegios de las clases dominantes.

Sobre las plataformas

Sobre la estrategia de formar plataformas y cerrar filas para atacar problemáticas concretas de la sociedad, creemos que es una solución muy limitada que como mucho puede aspirar a poner parches a una sociedad que en realidad necesita un cambio radical y en profundidad. Nosotros, como anarquistas, tenemos una visión global de los problemas de la sociedad al considerar que la gran mayoría de las injusticias se fundamentan en la autoridad y la propiedad. Es por ello que las soluciones que proponemos para las injusticias concretas son de carácter radical y necesariamente deben hacer referencia a sus causas más profundas.

Si intentamos acordar movilizaciones con organizaciones que no comparten nuestro rechazo a toda forma de gobierno y de propiedad, es evidente que no podremos transmitir a la sociedad nuestra alternativa revolucionaria, ya que nos tendremos que limitar a aceptar un discurso absolutamente moderado que no ataque los verdaderos pilares de la injusticia. Intentar consensuar una reivindicación con gente moderada, socialdemócrata, estatista sólo beneficia a los moderados, a los socialdemócratas y a los defensores del estado ya que nunca podremos, como anarquistas, decir que en realidad queremos terminar con todo lo que ellos defienden: el parlamento, el gobierno, el estado.

La participación en Plataformas puede servir para generar simpatías en el conjunto de organizaciones políticas, sindicales y sociales de la ciudad que configuran un entramado de gente relativamente contestataria. Pero cuál es la simpatía que queremos despertar, la del pueblo trabajador o la de esta amalgama de grupúsculos izquierdistas, tanto sindicales como políticos, que ahora se presentan como nuestros salvadores y los alentadores de la revolución, casi sin dar pistas sobre su ideología? Estos nos llaman a la unidad, como si ésta fuera posible entre los proyectos políticos y la clase explotada. Nos llaman a hacer plataformas por encima de las ideologías, nos dicen que hay que juntarnos porque nos unen muchas cosas ... mentira. Son estrategias perfectamente planificadas, que ya han sido utilizadas en innumerables ocasiones y que degradan al movimiento anarquista y sindical en general.

“Tanto vale pa un barrío como pa un fregao”

Esta opinión sobre las plataformas no sólo nos hace optar por no adherirse a la Coordinadora en Defensa de la Sanidad Pública sino que también nos hizo rechazar la adhesión en el año 2010 a la Plataforma por el Reparto del Trabajo y la Riqueza en la que a diferencia de la Coordinadora, participan también partidos políticos.

“Juntos pero no revueltos”

Por último, también comentar que el sindicato está abierto a decidir en asamblea la participación o no en cada una de las movilizaciones concretas que se planteen y creemos que nuestra manera de participar en manifestaciones por ejemplo sería convocar un bloque propio en la cola de la manifestación. De esta manera no se podrá decir que no queremos contribuir a la lucha contra cada injusticia que el gobierno y el capital nos sirva en la mesa, pero podremos participar con nuestra idiosincrasia, sin renunciar a hacer pública nuestra visión global revolucionaria.
 

Asamblea del Sindicato CNT-AIT, Mataró

CGT, CC.OO., USO, UGT... a chupar del bote de las subvenciones de la Generalitat catalana

La Generalidat presidida por Artur Mas concede 7,8 millones de euros a CC OO de Cataluña y otros 7,6 millones de euros para la UGT de Cataluña durante el 2011. Ambas asociaciones han presentado este año sendos EREs, ¿dónde ha ido a parar ese dinero?. La cantidad total supera los 31 millones de euros, la mitad se ha destinado a estos dos "sindicatos"  vendeobreros.

Para la CGT, "sindicato" autodenominado "libertario", se han concedido 31.712 euros. Otro agraciado con este dinero público ha sido la amarilla Unión Sindical Obrera de Cataluña, con 84.440 euros, según publica este lunes el Diario Oficial de la Generalidat de Cataluña. Para los empresarios de PIMEC se les ha dado casi 3,9 millones de euros.

Todas las partidas son por la ejecución de planes de formación intersectoriales dirigidos tanto a la adquisición de competencias transversales en diversos sectores de la actividad económica o de competencias específicas de un sector para el reciclaje y la recualificación de trabajadores de otros sectores, que tienen como finalidad tanto la mejora de las competencias y cualificaciones como la actualización y la especialización profesional de los trabajadores.

Las partidas a los "sindicatos" colaboracionistas  no terminan aquí. En otras subvenciones a las que hoy se ha dado la publicidad, CC OO ha recibido 5,9 millones de euros en distintas partidas. UGT también recibe otros 3,9 millones de euros. El montante total, 24 millones de euros en subvenciones.Lo dicho, ¡Iros al mismísimo carajo!

Biografía

Nacida el 27 de mayo de 1908 en la población catalana de Nalec, ( España ). Militante anarcofeminista y anarcosindicalista, Teresa Torrelles Espina, también conocida como Teresita Torrelles o Teresa Torrella. En 1924, con 16 años, milita en los grupos de jóvenes libertarios de Esparreguera. Calificada como "roja", tuvo que trasladarse a Terrassa, donde se adhirió a la Mutualidad Cultural y fundó el activo Grupo Femenino. En 1930, transporta armas a Barcelona con motivo de la huelga general de la capital catalana. Militó en Terrassa y en 1938, durante la Revolución española, tuvo responsabilidades de gestión en el hospital de la ciudad siendo miembro del ayuntamiento. En octubre de 1938, en el Pleno Regional de "Mujeres Libres" de Barcelona, rechazó la Secretaría de Propaganda. Exiliada en Francia tras la derrota republicana, en 1948, se exilia a Argentina, afiliada a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y a la Federación Obrera Regional Argentina (FORA), con Jacinta Escudero. En 1958 se traslada a Venezuela. Compañera de Joan Graells Llopart - secretario y administrador de "Vida Nueva", de Terrassa; delegado municipal de Cultura de esta localidad durante la guerra, caido en el frente - y suegra de Víctor García. Teresa fallece el 18 de mayo de 1991.

Bankia: El paraiso de los "sindicatos" amarillos

Los "sindicatos" de Bankia pactaron con el equipo directivo que presidía Rodrigo Rato un acuerdo hasta 2014 que incluía medidas de financiación para las centrales amarillas firmantes.

Estas son las concesiones que la anterior cúpula de Bankia otorgó a los "sindicatos" CC.OO, UGT, ACPCA/ACCAM, C.IC, CSICA y CGT:

Les asignó un total de 350.000 euros, repartidos en los próximos tres ejercicios:

Año 2012: 120.000 euros.

Año 2013: 122.500 euros.

Año 2014: 125.000 euros.

Se les facilitó, además, la cantidad adicional de 3.000 euros a cada uno de los "sindicatos" para los próximos tres años.

Se elegiría un máximo de 48 delegados para cada "sindicato" firmante.

Bankia asumíría los siguientes gastos de desplazamiento de los "sindicatos": 7 viajes por "sindicato" para el año 2011 y 10 viajes por "sindicato" para 2012.

Les otorgaría un local sindical permanente para cada uno de los "sindicatos" para que “puedan desarrollar su actividad con total independencia”. Cada local estará equipado con material de oficina, fotocopiadora, línea telefónica, limpieza, mantenimiento y conservación de los espacios "sindicales".Mientras, el Comité de empresa no dispone de ningún local.

El Comité de Empresa tampoco tendrá poder de decisión, ya que los "sindicatos" de Bankia “promoverán que los comités de empresa correspondientes deleguen de manera expresa a favor de las secciones sindicales”.

El Secretario General de cada "sindicato" quedará liberado sin cargo al crédito honorario.

Los "sindicatos" de Bankia se comprometerán a no promocionar las elecciones sindicales en Bankia, ni de manera total ni parcial, hasta 2014.

Vea aquí el acuerdo entre la antigua dirección de Bankia y los "sindicatos" colaboracionistas.

La imagen

La pregunta...¿Pagarán los ciudadanos la factura del rescate?

«Las condiciones se van a imponer a los bancos, no a la sociedad española, ni en el ámbito fiscal ni en el macroeconómico». El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, se apresuró este sábado a recalcar que la factura de este rescate a España no la van a pagar los ciudadanos por medio de nuevos recortes de servicios básicos o subidas de impuestos en los próximos Presupuestos Generales del Estado. Los expertos, sin embargo, no lo tienen tan claro.

Luis de Guindos, que se esforzó por desmarcarse en todo momento de la palabra 'rescate', repitió que el mecanismo acordado para ayudar a España supone un «préstamo en condiciones muy favorables» y que «no habrá ningún tipo de condicionalidad fuera del sector financiero». «Las condiciones son para los bancos, que son quienes en última instancia reciben el capital», insistió el responsable Economía, que eludió cuantificar cuánto de los 100.000 millones que Europa pondrá a disposición de los bancos españoles se solicitarán.

Pero el ministro sí dejó caer que el apoyo financiero que recibirá el Frob procedente del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y del Mecanismo Europeo de Estabilidad va a ser «deuda del Estado» y los intereses derivados de su pago -el tipo de interés tampoco se conoce- harán aumentar el déficit. Y ese déficit y esa deuda habrá que pagarlos. El propio Eurogrupo avisó, en su comunicado, de que el «progreso» de España en aplicar reformas macroeconómicas «será vigilado muy de cerca y regularmente revisado en paralelo a la asistencia financiera».

La gran pregunta es ahora ¿cómo afectará al ciudadano de a pie la nueva situación en que ha entrado la economía española? Los especialistas consultados tienen claro que España ha salido algo mejor parada del proceso que sus antecesoras demandantes de ayuda (Grecia, Irlanda y Portugal), pero vaticinan que eso no frenará la cascada de ajustes en marcha.

El proceso para elaborar los presupuestos generales del Estado ya ha empezado. El Gobierno anunció el viernes que presentará antes del 30 de junio el techo de gasto, que servirá de base para elaborar las cuentas de 2013. Cuentas que tendrán que presentar después del verano y que deberán incluir partidas para amortizar parte de ese rescate.

Los ajustes

José Manuel Pazos, socio director de Omega IGF, considera que «la economía española necesitará más ajustes estructurales sin ninguna duda». Y admite que las pensiones, las prestaciones por desempleo, los sueldos de los funcionarios y el IVA -cuya subida ya solicitó Bruselas- tienen muchas papeletas para ser objeto de nuevas reformas.

«Estoy convencido de que, con mayor o menor cuantía, todos esos aspectos volverán a ser revisados», subraya Pazos. El motivo, explica, es que «tenemos un estado de bienestar a la alemana y unos impuestos a la americana. Hay muchas cosas que tendremos que pagarlas o no tenerlas». Como contrapartida, señala que los ciudadanos se beneficiarán el «bombeo» de dinero a las entidades financieras españolas. Aunque no será inmediato, pronostica que «dejará de deteriorarse el entorno adverso de acceso al crédito», lo que a medio plazo ayudará a las familias y empresas.

José Ramón Iturriaga, socio director de Abante Asesores, destaca que la fórmula adoptada debería «abrir la financiación a bancos y empresas», condición previa para que vuelvan a prestar a las pymes y ciudadanos. En ese sentido, considera que aunque «seguirán los ajustes», el contribuyente «va a pagar mucho menos que en cualquier otra modalidad de rescate», como las elegidas para salvar a otros países. «Habría sufrido más», señala, frente a un rescate acompañado de un pliego de condiciones como las impuestas a Portugal o Grecia, «que han sido tremendas».

Iturriaga reconoce que el mecanismo elegido generará «algo más de deuda», pero cree que ese alza podría verse compensada por una rebaja de los intereses de los títulos soberanos que España emitirá en adelante, fruto de una eventual bajada de la presión. «Las reacciones en los mercados deberían ser muy positivas», resaltó.

Ambos especialistas coinciden en que España ya «ha hecho mucho» en términos de reformas estructurales. Otros países como Portugal y, sobre todo, Grecia, se encontraron de bruces frente a la hecatombe financiera y con todo por hacer.

 

Ya veremos... como dijo aquel " la cuerda se deshilacha por el lado más o endeble...", o sea los mismos de siempre. El pueblo. 

Rescatan a los culpables

La petición de ayuda para el sector financiero español responde a un nuevo modelo. No acarrea condiciones adicionales: los fondos que finalmente se aporten, los que el Gobierno de Mariano Rajoy demande, se integrarán en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), si bien no exigirán contrapartidas distintas a las exigencias ya aplicadas para el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria o el plan de reformas. El dinero procederá de la Facilidad de Estabilidad Financiera, hasta que se articule el nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).

Todo apunta a que serán tres entidades bancarias españolas nacionalizadas las principales destinatarias del rescate bancario, puesto que precisan reforzar su capital con recursos públicos. Un rescate como el planteado en el marco comunitario puede, además, proporcionar dinero para que otro grupo de instituciones pequeñas o medianas salgan adelante vía apelación a las ayudas del Estado a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) con la contrapartida correspondiente. Se da la circunstancia de que parte de la contribución europea a este saneamiento tiene procedencia española porque el Estado coopera en la dotación a los fondos y concesión de avales.

Además de resultar menos gravosa, esta estrategia de rescate indoloro debiera tranquilizar a los mercados. Pero una torpe gestión de la crisis ha estado a punto de dar al traste con este objetivo. La presión sobre España se intensificó semanas atrás, entre otras razones, porque el rescate de un sistema bancario nacional suele desplazar la atención sobre otros países vulnerables de la zona euro. Italia, sin ir más lejos.

¿Qué cuantía van a necesitar las entidades españolas? Los 100.000 millones mencionados son un techo que seguramente resultará excesivo. Hay cifras conocidas, aunque objeto de polémica. El nuevo equipo gestor de Bankia pide 19.000 millones adicionales. La mitad de esa cifra responde a saneamientos adicionales por el crédito promotor, pero también a futuras 'pérdidas esperadas' por préstamos al resto de clientes, incluidas empresas y familias.

Por otra parte, el responsable del FROB ha modificado las expectativas de los potenciales compradores de entidades nacionalizadas de cara a las correspondientes subastas. Novagalicia y Catalunya Banc precisan un total de 9.000 millones adicionales, desveló Javier Aríztegui, represenante del principal propietario en la subcomisión del Congreso que, a puerta cerrada, ha empezado a debatir la situación del sector.

El resto, excluidos los grandes, que podrán asimilar el esfuerzo con cargo a resultados, tampoco va a salir indemne de los nuevos exámenes de las instituciones ni de los encargados a las auditoras independientes. Por eso se considera probable que a las cifras ya demandadas haya que añadir la necesidad de saneamientos adicionales por parte de aquellas otras entidades que no habían contado hasta el momento con la exigencia de dotar provisiones por otro tipo de créditos, y en particular por los préstamos hipotecarios, los concedidos al consumo y a las pymes. Entre ellas figuran algunas cajas en proceso de integración.

En consecuencia, toda la cartera del negocio nacional de los bancos españoles queda, más o menos, bajo sospecha. Cada vez resulta más difícil deslindar las características diferenciales por institución, porque el efecto contagio está resultando letal para la mayoría. De ahí la cifra tope de 100.000 millones de euros.

 

Un rescate sectorial

 

El rescate del sector financiero español no es más que un préstamo de los socios comunitarios para recapitalizar determinadas entidades que mantienen una fuerte red nacional y no disponen de ingresos compensatorios. Se trata de llevarlo a cabo sin arruinar las cuentas públicas. Puesto que la mayoría de las entidades en dificultades ya han sido nacionalizadas ha sido el Estado quien se ha hecho cargo de su saneamiento, y la factura de la financiación se ha disparado a consecuencia de la desconfianza de los mercados.

Confiada en una supervisión muy cercana, y en el colchón de provisiones atesorado en tiempos de bonanza, la autoridad reguladora hizo que España perdiera el tren de las inyecciones de capital que, en la primera etapa de la crisis financiera, realizaron estados como Alemania y el Reino Unido para reflotar sus bancos. Ahora se percibe que fue un error, porque los activos del ladrillo eran omnipresentes en los balances.

La situación se complicó porque la fortísima depreciación de la cartera de inmuebles de los bancos nacionales fue reconocida tarde y mal, lo que sembró la desconfianza entre unos inversores que, de mejor o peor fe, han encontrado en la deuda de España y por contagio en los títulos de sus empresas, una interesante presa.

¿Veremos nuevos recortes en el cada vez más mermado estado del bienestar como consecuencia de este rescate? El socorro europeo a la banca solo está condicionado a los ajustes sectoriales. Fusiones y adelgazamiento, con cierre de sucursales y recorte de plantillas constituyen la primera asignatura. En el caso concreto de Bankia, se prevé que tendrá que desinvertir en sus participadas.

O saneamiento estricto o liquidación, es la consigna de los supervisores europeos. Para el Gobierno, el dilema es más acuciante. Sin este salvamento bancario, hubiera tenido que ir al rescate puro y duro.

"En la calle"

"En la Calle", es el órgano de expresión del Sindicato de Oficios Varios de Salamanca (CNT-AIT). Aquí te damos la oportunidad de leer el número 12 correspondiente a la primera quincena del mes de junio. Las principales noticias de este número van dedicadas a la Huelga en el sector de la Enseñanza que se realizó el 22 de mayo y a las movilizaciones posteriores que ha realizado los compañer@s salmantinos.

Además incluye algunas referencias a la situación que viven l@s trabajador@s de Telepizza y a las actividades culturales que el Sindicato realizó a finales del mes de mayo, así como las que tiene previstas para estos primeros días de junio.

Descargar el número 12 de En la Calle

La Banca gana

Hoy la Caixa publica este texto en su web. Si entras en la misma para informarte de tus cuentas, aparte de cobrarte por las operaciones realizadas, te aumentará el coste tan solo por mirarlas.

Aviso del servicio Línea Abierta

El uso intensivo que realiza de Línea Abierta comporta un incremento del coste que nos impide mantener la gratuidad del servicio.

Por tanto, a partir de este mes, se le realizará un cargo por el mencionado servicio en función del número de sesiones mensuales realizadas:
    • Por realizar más de 100 sesiones: 100 euros
    • Por cada 100 sesiones adicionales: 50 euros

Esta tarifa tiene la aprobación del Banco de España y está disponible en el portal laCaixa.es, donde pueden consultarse las modificaciones que vayan produciéndose.
Si necesita alguna información adicional, puede dirigirse a su oficina habitual de ”la Caixa”.

Reciba un cordial saludo.

Humor amarillo

CC.OO. de La Rioja ha iniciado un período de consultas para la puesta en marcha de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de reducción de tiempo de trabajo y salario, ante la negativa evolución de los ingresos del "sindicato" colaboracionista.

Según ha informado hoy en una nota, la actual coyuntura de crisis y contracción de ingresos está afectando negativamente a las entidades sin ánimo de lucro - aquí ya empieza a darnos la risa- y CC.OO. como "sindicato", no es ajena a esta situación.

La disminución de ingresos por ayudas de la Administración Pública,- que no son pocos - sumadas a la reducción de ingresos de cuota, ya que muchos trabajadores parece que se están dando cuenta de la calaña de estos tipos, justifican la necesidad de la adopción de medidas que garanticen el mantenimiento de la actividad sindical y del empleo de la plantilla de estructura del "sindicato" amarillo, según el comunicado

.

El ERE propuesto y presentado ante la autoridad laboral prevé la reducción proporcional de tiempo de trabajo y salario con el objetivo de mantener toda la plantilla y superar las circunstancias adversas que se dan en este momento con una medida lo menos traumática posible.

CC.OO. a pesar de las dificultades, va ha seguir prestando la cobertura, el apoyo, que en las actuales circunstancias necesitan los trabajadores, - para descojonarse- además de continuar con las campañas de movilización contra los recortes sociales y laborales, concluye el comunicado. La pregunta es: ¿ Qué carajo hacéis con el dinero de las subvenciones ?

Las universidades españolas, entre las más caras de Europa

Los universitarios españoles pagan, de media, entre el 19% y el 20% del coste de sus estudios, un nivel contributivo alto en comparación con otros países europeos y que refuta las cifras barajadas por los gobiernos, que lo sitúan en el 15%, según un informe del Observatorio del Sistema Universitario. El informe ha sido presentado en rueda de prensa en la Universidad de Barcelona (UB) por parte de la coordinadora del mismo, la profesora de Matemática Aplicada de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), Vera Sacristán, y el doctor en Salud pública por la John Hopkins University y profesor de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), Joan Benach, además del rector de la UB, Dídac Ramírez.

Ramírez ha indicado que presentará las conclusiones de este informe en la reunión extraordinaria de mañana del Consejo de Universidades, en la que se abordará el incremento de precios de las tasas universitarias, contemplado en el Real Decreto Ley 14/2012 aprobado por el Gobierno del PP en abril. Vera Sacristán ha precisado que dado que no existe una contabilidad analítica oficial de los precios universitarios, los cálculos del estudio se han realizado con una estimación global de lo que supone el coste de la docencia, desglosando el de la investigación, con datos correspondiente al curso 2008-2009, ya consolidados y auditados.

Con las excepciones de Portugal, Holanda, Italia, Irlanda y el Reino Unido, la posición del sistema universitario español se sitúa en la franja más alta, por lo que se refiere a lo que paga cada curso el estudiante, según el estudio presentado hoy, que ha utilizado datos de la OCDE. El estudio del Observatorio estima que el nivel de contribución de los estudiantes españoles es "alto" en términos comparativos con otros países de nuestra área cultural europea, especialmente teniendo en cuenta la práctica inexistencia de becas-salario, el nivel "modesto" de las becas de estudio y su "limitada" cantidad.

Así, mientras en Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia y la República Checa los estudios son gratuitos, en Francia un estudiante pagaba unos 300 dólares (240 €) en el curso 2008-2009, en Bélgica 580 (464 €), en Austria 853 (683 €) y en España, 1.038 (832 €), de media.

Por autonomías

Por autonomías, los estudiantes catalanes contribuían con el 15,19% el citado curso a la financiación de la actividad docente, sin considerar tasas, un porcentaje bajo frente a otros territorios, como Andalucía (20,91%), Asturias (21,66%), Baleares (24,65%), Castilla-León (20,15%), Extremadura (29,92 %), Madrid (22,71%) y Murcia (26%). En la franja baja estaban en el curso 2008-2009 también Aragón (18,11%), Canarias (18,42%), Cantabria (16,17%), Comunidad Valenciana (16,76%), Galicia (18,91 %), Navarra (18,47%), País Vasco (17,02%) y La Rioja (17,11%).

No obstante, Cataluña es una de las comunidades más caras para los estudios de primer y segundo ciclo, para los de grado y, sobre todo, para los máster, que cuestan, de media, más de 1.400 euros, una cantidad que también superan en Castilla y León y Andalucía (1.700 €) y Madrid (1.500 €).

El Real Decreto Ley, ha considerado Sacristán, comportará un cambio en profundidad del sistema actual de fijación de precios y, por primera vez, remite los precios a "los costes de prestación de servicios", unos costes que, ha añadido, no están determinados con precisión ni tampoco de manera homogénea en España, ya que no existe una contabilidad analítica.

A juicio de los autores del informe, si el estudiante ya cubre actualmente casi el 20% de los precios de sus estudios y el decreto ley admite cualquier valor de incremento entre el 15% y el 25%, "su aplicación permitiría una reducción de precios". "Pero parece más realista situarse en la hipótesis del mantenimiento del aumento de precios de los últimos años, con lo que se prevé un incremento de hasta el 66% respecto del curso 2011-2012", indican.

Andalucía: No hay dinero... excepto para las cuantiosas subvenciones a "sindicatos" amarillos y sus amigachos de la Patronal

Las últimas retribuciones se han publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) del pasado 30 de mayo, donde aparecen beneficiadas las siguientes entidades: Confederación de Empresarios de Andalucía (17.476.175 euros), Comisiones Obreras de Andalucía (8.738.175 euros), Unión General de Trabajadores de Andalucía (8.738.107) y Unión Sindical Obrera (334.854 euros).

Las opíparas concesiones parten de la Dirección General de Formación Profesional, Autónomos y Programas para el Empleo del Servicio Andaluz de Empleo y son en concepto de “Empleabilidad, intermediación y fomento de empleo”. 

En el BOJA del 30 de mayo aparece otra resolución por la que los "sindicatos" amarillos UGT recibe ayudas de 4.267.026 euros; CC OO, 4.262.510 euros y  USO, 268.845 euros.

Una última resolución del BOJA del 30 de mayo otorga otras dos cantidades, esta vez de menor importe, a los "sindicatos" colaboracionistas: CC OO (419.512,50 euros) y UGT (116.655). Con anterioridad, en una resolución del BOJA de 21 de marzo de 2012 de la misma dirección general, se publicitan las cifras recibidas por la Unión General de Trabajadores de Andalucía (14.000.484 euros), Confederación Sindical de Comisiones Obreras de Andalucía (14.001.400 euros) y la Confederación de Empresarios de Andalucía (18.710.700 euros).

la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), durante este mismo periodo de tiempo, ha percibido de la Junta más de 36 millones de euros.

La Felguera: en apoyo a los mineros

Reducir en más de un 60% las ayudas a la minería es sentenciar a los mineros al paro, al abismo, al hambre.

Las minas nunca han sido rentables en este país. Es muy caro producir una tonelada de carbón, y si a eso le sumamos las condiciones de trabajo infrahumanas de  los mineros en otras partes del planeta, lo llevamos claro… Pero ¿acaso resultan rentables todas inversiones en obras faraónicas que contemplamos a lo largo y ancho del país? ¿Resultan rentables los aves a ninguna parte, los 50 y pico aeropuertos, algunos sin aviones, las ciudades del agua, las subvenciones a la iglesia, a los partidos, a la patronal, a los equipos de fútbol…?

Pues no, no resultan rentables. Bueno, eso no es del todo cierto, si que resultan rentables para ellos, los que se llenan los bolsillos con lo que nos roban con los impuestos (políticos corruptos y empresarios).

Tampoco cumplen estas ayudas ningún tipo de función para la sociedad. Sin embargo, las escasas minas aún abiertas cumplen la importante función de alimentar a miles y miles de bocas, y si cierran las minas ¿Qué!, si cierran las minas ¿De qué se alimenta esta gente? (Ellos no os responderán).

Estamos asistiendo al expolio de todos nuestros derechos logrados con sangre y sudor (y que sangre y dolor nos van a costar en nuestras vidas). Curiosamente no asistimos a recortes en el ministerio de defensa, o a recortes en la candidatura de Madrid a la olimpiadas ¿Qué tiene de positivo esto para nosotros? Si cierran las minas, ¿qué comemos? ¿las balas de los fusiles?.

Estas inquietudes a ellos no les importan y no las van a responder ¿Por qué habría de importarles mandar a la calle a 4.000 familias sólo en Asturias?

Pues nada les importa y nada les importará porque ni conocen ni quieren conocer nuestra realidad.

Nada les importa cómo han quedado las cuencas mineras tras la reconversión y el cierre de las minas. No les preocupa lo más mínimo el hecho de que en ellas se viva exclusivamente de la pensión del güelu o del padre, ni les preocupan las tasas del 50% de desempleo en la juventud. Se la trae al pairo que los jóvenes se vean condenados a emigrar para trabajar como esclavos por cuatro duros lejos de su hogar. Miran para otro lado ante los problemas de alcoholismo y drogadicción que ellos, y no otros, han generado. Les da absolutamente igual que no haya futuro.

También los sindicatos convocantes de estas jornadas de lucha tienen gran responsabilidad, pues fueron ellos, y no otros, los que mediante su estrategia de desmovilización de los mineros, se vieron incapaces de ejercer presión para que los planes de reindustrialización se llevarán a cabo (porque al capital le daba exactamente igual).

Lo que consiguieron en los despachos los vientos de las crisis lo borraron rápidamente.

Por ello debemos de apoyar a los mineros en estas luchas, y en las que vengan, (como en las huelgas del 62) para evitar que la desastrosa situación que hoy ya viven las cuencas mineras no se repita o no se agrave.

Para evitar que se rían de nosotros y demostrarles que estamos unidos defendiéndonos mutuamente, y cuando sean otros (Arcelor, Hipercor, etc.) los que luchan vamos a estar ahí.

Siempre sin perder de vista a aquellos que dicen defendernos y representarnos pero que sólo hacen que vendernos.

Grupo Anarquista Grisú (FIJL)

Perdiendo el norte

El presidente de la "empresa modelo" Mercadona, Juan Roig, afirma que España será intervenida si l@s español@s no se "ponen las pilas" y se trabaja "más" de forma global, al tiempo que ha augurado que la situación será "mucho peor" porque el nivel de vida del país no corresponde a su nivel de productividad. "O pegamos un cambio y somos conscientes de que estamos por arriba de nuestro nivel de productividad o nos van a intervenir, esto se cumple por la ley de gravedad o por su propio peso, por cualquiera de las dos cosas, pero que va a pasar",  ha asegurado Roig en declaraciones a Radio Nacional y cómo no recogidas por la prensa burguesa.

El máximo responsable de Mercadona ha afirmado que la actual situación por la que atraviesa España es responsabilidad de tod@s. "Nos hemos pasado como país treinta pueblos, incluidos los sindicatos, l@s empresari@s, los bancos, l@s polític@s, todo el país", ha señalado Roig, quien ha insistido en que "tod@s", de forma global, deben ponerse a trabajar "más".

"Creo que si no cambiamos, si no damos un cambio todos l@s español@s, nos van a intervenir", ha afirmado el presidente de Mercadona.

Lo que no dice este individuo es la manera tan ruín y rastrera de trasladar la responsabilidad de la situación en que se encuentra el país, tanto económica como financieramente, a l@s trabajador@s, o sea, que implícitamente elude a la casta empresarial de su gran responsabilidad. Casta a donde abundan l@s mediocres, explotador@s, corrupt@s, negrer@s y derrochador@s. 30 pueblos, y mira lo que te has dejado atrás: Casi 6 millones de parad@s. 1.000 desahucios al día, recortes y aumento de impuestos, una educación de pena, una sanidad que no se puede pagar, 500.000 millones en subvenciones a los sindicatos amarillos y otros tantos a los partidos políticos, 28.000 coches oficiales, 30.000 polític@s y cargos de confianza, 23.000 millones del dinero de los españoles en Bankia...

¿Porqué, por ejemplo Sr. Roig, no se suele contratar en su empresa a personas mayores de 45 años?... Lo que no dice Roig es que los precios de Mercadona van para arriba cada vez más y que los salarios de sus emplead@s no siguen la misma proporción, por no hablar de derechos laborales de sus trabajador@s. Puedes preguntarnos a nosotr@s, a la CNT-AIT, que gustosamente te informaremos del modus operandi de tu negocio...
¿Intervención?¿para qué? Para hacer más negocio, más caja, para quitar más derechos laborales, para meter más miedo. Desde luego, y ese es tu objetivo pretendes sacar dinero hasta del miedo, señor Roig.

                                                   El Miliciano CNT-AIT

Asturias: Huelga indefinida y lucha en las minas

La huelga de la minería del carbón alcanzó ayer su octava jornada en el Principado de Asturias con un paro total del sector y cortes de tráfico en autovías, entre ellas la A-66, a la altura de Campomanes, que mantuvo interrumpido la circulación en ambos sentidos entre Asturias y León.

Al conflicto de la minería, que ha planteado la huelga con carácter indefinido mientras el Gobierno central no incremente las partidas presupuestarias al sector para este ejercicio, se suma la reivindicación del transporte por carretera, en la jornada inaugural de una huelga emprendida por las discrepancias entre patronal y trabajadores por el convenio colectivo.

Los cortes de tráfico mantuvieron colapsada la circulación en la autopista A-66, a la altura de Campomanes, en la que es la principal vía de comunicación entre Asturias y La Meseta, donde se acumulaba un buen número de vehículos y camiones.

También fué interrumpido el paso vial en otras carreteras alternativas como la N-630, en la que un árbol atravesaba la calzada en el kilómetro 79, en las proximidades de Campomanes.

Otro de los puntos en los que los mineros interrumpieron la circulación era el tramo de autovía entre Oviedo y Mieres, en las proximidades de Olloniego, en las conocidas como "curvas de Borrel". Además, la comunicación con el occidente de la región ha quedado suspendido en la A-63, a la altura de Vega de Anzo, en el municipio de Grado.

En la minería del carbón el paro es total en la región, tanto en los pozos mineros de la empresa pública Hunosa como en los de las tres empresas privadas del sudoccidente de la región (Carbonar, Uminsa y Coto Minero Cantábrico).

Además, prosigue en los pozos Candín y Santiago el encierro que desde hace una semana mantienen diez mineros, cinco en cada uno de ellos.