jueves, 31 de marzo de 2011

La caridad y la pobreza según la Congregación de Mena (Málaga)... Predicar con el ejemplo ?


La Congregación de Mena presentó ayer el nuevo manto que lucirá la Virgen de la Soledad, una obra del taller de Salvador Oliver que destaca por el volumen de su bordado y por la precisión técnica utilizada en su ejecución.
Esta pieza está diseñada por Jesús Castellanos, que ayer recibió el escudo de oro de la congregación. Además, fue presentada en un acto que contó con la participación del profesor Elías de Mateo; el historiador del arte Francisco Luis Jiménez Valverde.

El manto tiene una longitud de 7,20 metros y 4,90 metros de ancho, ocupando una superficie de 35 metros cuadrados y con unos 200 kilos de peso total, de los cuales 40 SON ORO !!! . Su realización ha ocupado 100.000 horas de trabajo repartidas en tres años y dos meses de ejecución.

El dibujo destaca por tener una gran ánfora central con dibujos de calas y rosas, alrededor de la cual se dispone el resto del dibujo concebido por Jesús Castellanos.

Desde el punto de vista iconográfico resaltan las tres grandes cartelas de la zona inferior del manto, donde aparece el anagrama mariano, la rosa de los vientos y la heráldica dominica. Estos tres elementos aluden directamente a tres elementos de la Virgen de la Soledad: la realeza de la Virgen, su protección hacia los navegantes y la vinculación de la Congregación de Mena con esta orden, respectivamente.

DESPILFARRO INDECENTE !!!

Organización Obrera, periódico de la FORA-AIT


Podéis leerlo en linea y descargarlo haciendo click en el siguiente enlace: http://capital.fora-ait.com.ar/wp-content/uploads/2011/03/OrgObreraMarzoAbril.pdf


Sociedad de Resistencia de Oficios Varios Neuquén ( FORA-AIT )

La policia investiga a CC.OO. por los ERE´s fraudulentos


La Policía investiga el papel de CCOO en el pago de los ERE. La juez se pregunta por qué el "sindicato" colaboracionista fue tomador de una póliza de tres millones de euros para once trabajadores. Tanto UGT como CCOO obtienen ingresos por asistir "profesionalmente" a los trabajadores y a las empresas en los Expedientes de Regulación de Empleo aunque aún no se ha hecho pública una relación de ingresos por estos conceptos.

Por intermediar el ERE de una empresa de electrodomésticos, se denunció en su día que UGT y CCOO habían cobrado 6.500 euros cada uno en concepto de honorarios. Según UGT, estos honorarios servían para cubrir los gastos de los no afiliados y se suman, claro, a las subvenciones que los "sindicatos" vendeobreros cobran de los Presupuestos Generales del Estado, de las Comunidades Autónomas e incluso de Diputaciones y Ayuntamientos. Por su parte, el PSOE , en defensa de sus sicarios saca la artillería contra la juez y la acusa de filtrar papeles a la prensa.

Una póliza de tres millones fue tomada por la Federación de Industria de Comisiones Obreras de Andalucía y que se destinó a once trabajadores. Naturalmente, el hecho se incluye entre las pesquisas que la juez de instrucción número seis de Sevilla, ha encargado a la Policía. En el auto que ordena la investigación, firmado hace un mes, se solicitaba que se investigasen "todas las circunstancias relativas a que el tomador de la póliza sea CCOO de Andalucía y como llega a asumir tales funciones". Además la juez ordena que se investigue por qué para esta empresa y sólo para once prejubilados se destinan casi once millones mientras que para otras en las que el número de prejubilados es muy superior (por ejemplo Surcolor con 26) la cantidad de la prima es inferior.

El auto ordena que "se practiquen todas las gestiones encaminadas a explicar por qué el tomador es la organización CCOO y cómo llega a asumir tales funciones y quién abona las primas". Y le reclama los certificados individuales de adhesión de todos los prejubilados así como que se aporten las vidas laborales de los trabajadores acogidos al ERE y de los intrusos señalados por la Junta Juan Rodríguez Cordobés y Antonio Fernández Garzón. Ese auto, en el que la juez advirtió al ex consejero Antonio Fernández y al ex director General de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, de que serán imputados de prevaricación, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias, también imputa a otros presuntos intrusos. Se trata de Patrocinio Sierra (esposa de Juan Lanzas), María Nieves Ruiz, María José Martínez y Ángeles Sierra. Además de pedir el organigrama de los directores generales de Trabajo y directores del IFA también pide a la Agencia Tributaria que investigue las repercusiones fiscales de las rentas percibidas por intrusos.

Pero también reclama, gran cantidad de documentación como la vida laboral de doce falsos trabajadores de Bonpunt y dos de Cydeplast además de otros 48. La investigación también requiere datos sobre Germans, de la que solicita los requisitos para la prejubilación así como el dato dado por la Junta de que Luis Vera y Ana Bohórquez, incluidos como falsos trabajadores en Bonpunt, también pudieran estar incluidos en las prejubilaciones de Germans. De Sos Cuétara, pide la vida laboral de 34 trabajadores y los datos de Victorina Madrid (suegra de Guerrero incluida en el ERE). En cuanto a Saldauto, pidió la vida laboral de varios asegurados de la póliza de Apra leven: Francisco Delgado, Antonio González, Francisco de Paula Hernández, José Herrero, Guillermo Jiménez, Guillermo López, Rafael Rodríguez y Antonio Toro. De esta empresa también pide que se investigue por qué recibió la póliza antes del ERE.

La investigación abarca la póliza financiada por la Junta de Andalucía con una prima de 812.989 euros para Antonio García, Alejandro Millán y Rafael Ruiz. O el por qué, después de transferir un millón a Hitemasa, a Dirección General de Trabajo distribuyó partes de esa cantidad: 400.000 euros a Graficrommo, 155.808 al Grupo Cortefiel y 300.000 euros a Antonio García, Alejandro Millán y Rafael Ruiz. La juez ha pedido igualmente las vidas laborales de otros dos intrusos señalados por la Junta, en el ERE de Calderinox Juan Rodríguez Cordobés y Antonio Fernández, quién es Estrella Blanco y la inclusión de José Antonio Márquez y Manuel López en el ERE de Surcolor. También la vida laboral de doce trabajadores incluidos en el ERE de Springer Arteferro.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Junta de Andalucía: tapándolo todo


El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha acordado no remitir las actas de sus reuniones de los últimos diez años que le ha reclamado en un auto la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, en el marco de la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica. El Ejecutivo andaluz considera que se trata de un requerimiento "indiscriminado" que "vulneraría la Ley del Gobierno de la Comunidad Autónoma", que acredita su carácter "reservado". ¡¡Qué poquísima verguenza!!

Así lo ha anunciado la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno, en la que ha explicado que la Junta ha acordado ofrecer a la magistrada "vías alternativas" para conocer "idéntica información" a la demandada a través de la "certificación de acuerdos o informes concretos" adoptados por el Consejo de Gobierno sin desvelar el contenido íntegro de las actas, lo que permitiría no vulnerar la Ley del Gobierno.

Tras señalar que esta solicitud de la magistrada es "inédita en el orden constitucional español", Moreno ha indicado que, "en el caso improbable de que el Juzgado no acepte estas vías alternativas", la Junta formulará un "requerimiento de incompetencia" ante el Tribunal de Conflictos de Jurisdicción, dependiente del Tribunal Supremo, "en defensa de las potestades del Gobierno andaluz" por considerar que la juez "carece de jurisdicción para levantar el carácter reservado de parte del contenido de las actas".

Anticorrupción asume el caso

La Fiscalía Anticorrupción de Sevilla ha asumido la investigación de las supuestas irregularidades en los expedientes de regulación financiados por la Junta, frente a la primera decisión de que se encargase del asunto el fiscal asignado al juzgado de instrucción 6. Fuentes de la Fiscalía de Sevilla han precisado que la fiscal jefe ha decidido asignar el caso al fiscal delegado de la Fiscalía Anticorrupción en esta provincia, dado que las normas internas prevén esa responsabilidad para casos de corrupción de elevada cuantía, como aparentemente ocurre con las falsas prejubilaciones.

La FiscalíaAnticorrupción ya se encargaba del 'caso Mercasevilla', origen de las actuales diligencias y que investiga, en cuatro sumarios distintos, delitos de petición de comisiones, delitos societarios y la venta fraudulenta de los terrenos del mercado central. La juez de instrucción acordó la semana pasada unir las diligencias por los ERE de la Junta con el que mantenía abierto por los ERE de Mercasevilla en 2003 y 2007.

Más dinero para la mafia patronal y "sindicatos" traidores


Valeriano Gómez, con ayuda de su jefe Zapatero nos "sorprende" -a la CNT-AIT desde luego no nos sorprende nada- hoy con la siguiente disposición que hoy publica el Boletín Oficial del Estado, según la cual, las organizaciones empresariales y sindicales más representativas y colaboracionistas -en la cual incluimos al "sindicalismo alternativo"-, se van a embolsar de un tirón doscientos noventa y tres millones de euros, con el único objetivo de organizar cursos de formación, o "acciones formativas", que es la denominación canónica para este mangoneo presupuestario específico.

Estos cursos han de ir dirigidos prioritariamente a trabajadores en activo, de forma que no cabe aducir que es una manera de mejorar las cifras de desempleo reconduciendo la pericia profesional de los parados. De hecho, la norma establece que se pueden realizar "acciones formativas" de hasta tan sólo seis horas de duración, con lo que, aparte de que la entidad organizadora, patronal o sindical, se embolse la cuantía que ella misma haya presupuestado, no parece que semejante caudal de conocimientos condensados en tan corto espacio de tiempo vaya a mejorar sustancialmente la competitividad de nuestra economía.

El expolio está tan bien diseñado que resulta prácticamente imposible que alguna entidad ajena a las organizaciones empresariales y sindicales "más representativas", en otras palabras, CEOE, los traidores de UGT y CCOO con sus respectivas franquicias, pueda fagocitar un trozo de la enorme tarta presupuestaria que hoy el gobierno de España ofrece a los "agentes sociales" con cargo a nuestro bolsillo.

Así, por ejemplo, las beneficiarias han de ser organizaciones implantadas en al menos 7 comunidades autónomas (olvídense los sindicatos independientes regionales) y contar con sedes permanentes y trabajadores en nómina, algo que tampoco está al alcance de una organización independiente de reciente creación.

Pero ninguna organización especializada en este atraco presupuestario con pretensiones sociales debe perder la esperanza porque la orden que hoy firma Valeriano Gómez hace referencia únicamente a subvenciones:

  1. De carácter estatal. (cada comunidad autónoma después convocará las suyas)
  2. Para ocupados (habrá otra convocatoria estatal todavía más nutritiva para cursos dirigidos específicamente a parados)

Y para colmo, la propia normativa establece que estas subvenciones serán gestionadas por la Fundación Tripartita. Es decir, los españoles vamos a pagar 293 millones de euros para subvenciones a la mafia de la patronal y "sindicatos" traidores ¡cuyo reparto va a ser decidido por esas mismas organizaciones patronales y "sindicales"!

Pero como estos vendeobreros y explotadores no tienen bastante con el expolio de nuestro bolsillo, resulta que no hay actividad administrativa más cuestionada en España que las "acciones formativas" de carácter laboral. Unos cursos sobre los que pesan evidencias cada vez más consistentes de que el fraude en su realización es prácticamente la norma habitual. ¿Las reclamaciones? A la Fundación Tripartita.

martes, 29 de marzo de 2011

Solfed: una carta desde la"minoría violenta"


Estamos escribiendo esto para tratar de evitar que la lucha contra los recortes sea dividida y debilitada por los medios de comunicación.Somos anarquistas ( técnicamente anarcosindicalistas ) - una palabra que está muy mal entendida y mal interpretada. También somos estudiantes, trabajadores y delegados sindicales. Hemos organizado un " Bloque Radical de Trabajadores" al sur de Londres. El objetivo era proporcionar una presencia muy visible dentro del movimiento de los trabajadores de los cuales somos parte, abogando por huelgas, ocupaciones y la desobediencia civil.La manifestación del pasado sábado fue mucho más grande de lo que nadie esperaba, y vio a miles de personas ir más allá de un simple paseo para tomar la acción directa. Las acciones del Reino Unido contra los recortes, tanto en Oxford Street como en la ocupación de Fortnum and Masons provocó malos tratos de la policía, incluyendo arrestos masivos.Cuando llegamos a Trafalgar Square, nos dirigimos a la calle Oxford a las 14:00h. para pasar de las palabras a la acción. Cuando llegamos, nos encontramos con otros grupos anarquistas que habían tenido la misma idea. Se optó por mantenernos en movimiento, causando la interrupción de tráfico y tránsito por Oxford Street y sus alrededores, accesos que fueron cerrados y custodiados por la policía antidisturbios. Posteriormente, varios bancos, el Ritz y otros edificios fueron dañados o afectados por lanzamientos de bolsas de pintura. Hubo algunas escaramuzas menores con la policía. Hubo un debate sobre las tácticas a tomar y muchos estaban a favor de la acción directa de las masas y otros por la destrucción de la propiedad. Vamos a tener ese debate siempre dentro de la lucha anti recortes, y no dejaremos que los medios de comunicación nos dividan.Pero pensamos en ello desde el punto de vista de los propietarios de tiendas y comercios: una ventana rota puede costar £ 1,000. Una pérdida de beneficios de los comercios en sábado a través de una ocupación pacífica costaría varias veces más. Tal vez esto ayude a explicar la respuesta durísima de la policía: les golpeamos en donde más le duele, en el bolsillo. Tradicionalmente, los trabajadores han utilizado el arma de la huelga para lograr esto. Pero ¿qué pasa con los trabajadores sin sindicatos, o los sindicatos que no quieren ir a la huelga? ¿Qué pasa con los estudiantes, los desempleados? En Reino Unido las acciones anti-recortes han tenido mucho éxito con la implicación de estas personas - y esto parece estar en el buen camino en términos de forzar al gobierno a dar marcha atrás en su programa de recortes. Más acciones y la mayor parte de ellas en este sentido serán necesarias para detener los recortes (en Francia, llaman a esto "bloqueos económicos '). Al igual, reconocemos que sólo una marcha desde la "A" a la "B" o en espera de que el gobierno sea justo no es suficiente. Evasores fiscales, gobierno y ricos continuarán buscando formulas para hacer pagar a los más pobres de la sociedad sus políticas deficitarias a menos que tomemos la opción más cara para ellos, es decir: "Si la economía altera nuestras vidas, tenemos que interrumpir la economía".

La cobertura de la prensa desde el pasado sábado ha entrado en un frenesí bien ensayado, de 'manifestante bueno-manifestante malo. Algunos, en Reino Unido, han expresado su indignación por la actuación de los "manifestantes malos", (correctamente) haciendo hincapié en el carácter pacífico de la ocupación de F&M. Creemos que la idea de dividir la protesta entre "buenos" y "malos" sólo sirve para legitimar la violencia policial y la represión. Como vimos el sábado, la represión no es provocada por las acciones violentas, sino por acciones efectivas - hay una larga historia de piquetes y ocupaciones pacíficas siendo estas violentamente disuelta por la policía ( huelga de los mineros) .

De hecho, las protestas anti-recortes en el Reino Unido han estado con frecuencia en el otro extremo, con la respuesta de la policía a las ocupaciones no violentas con sprays de pimienta y detenciones violentas.En este sentido, podríamos decir que estamos haciendo un buen trabajo. Que las detenciones masivas nos fortalecen en nuestra determinación de no detenernos. Y no vamos a caer en la táctica del "divide y vencerás" que es el truco más viejo en el libro del rico y poderoso. Si somos capaces de ofrecer cualquier ayuda o solidaridad práctica a los detenidos, por favor pongánse en contacto con nosotros. Hemos albergado anteriormente asesoramiento jurídico y sesiones de entrenamiento con Fitwatch, Defensa Legal y Grupos de Supervisión - estaremos encantados de hacer esto de nuevo. O si los arrestos están causando problemas a los trabajadores, vamos a ayudar a organizarse a los detenidos contra las represalias. El sábado la mayoría de los arrestados eran activistas anti-recortes del Reino Unido. La próxima vez podríamos ser nosotros. Estamos todos juntos en esto.


Firmado, SolFed Brighton (AIT)

Además de militantes de: Northampton, Norte de Londres, Manchester, Valle del Támesis, Liverpool y localidades del Sur de Londres.

lunes, 28 de marzo de 2011

Dispara bien y no mires a quién


Los Mossos podrán disparar pelotas de goma a un metro de los manifestantes El nuevo reglamento para la disolución de manifestaciones lo permite si el impacto es en las extremidades inferiores. Los lanzadores de los antidisturbios se dispararán a una distancia de entre 1 y 80 metros de la persona a abatir y los proyectiles deberán de impactar en la parte inferior del cuerpo (muslos y piernas), según confirmó a la ACN el comisario Sergi Pla, que es el jefe de la Comisaría General de Recursos Operativos (CGRO). Se trata de una de las novedades incluidas en el reglamento de actuación de la policía en disolución de manifestaciones, que ha tenido que modificar para incorporar las armas suizas el modus operandi de los agentes. El uso de los lanzadores está contemplado desde el dos de marzo. El comisario Sergi Pla, que es el responsable de los equipos especiales de los Mossos, ha explicado a la ACN que el reglamento sobre disolución de manifestaciones indica que "los Mossos podrán disparar los nuevos lanzadores a una distancia variable en función de la carga de cada munición ". La policía catalana ha adquirido de dos tipos. Munición para tirar a una distancia de entre 1 y 50 metros y entre 20 y 80 metros respecto a las personas violentas que se hayan de abatir. El comisario Plan, de quien dependen, aparte de los antidisturbios (Brimo), el resto de unidades especiales como los GEI, la Canina o la Subacuática entre otros, confía en que el uso los lanzadores fuerce los manifestantes a "cesar la violencia y se pueda evitar la disolución de manifestaciones ", lo que siempre conlleva un mayor uso de la fuerza. El objetivo, según el comisario, es disparar directamente al "alborotador violento que quema, rompe o lanza objetos para neutralizarlo y, si las circunstancias lo permiten, detenerlo". El lanzador también se utilizará como arma complementaria en las cargas que la policía haga con las defensas. El caucho como último recurso Pero si la manifestación violenta persiste, advierte, los Mossos recurrirán a las pelotas de caucho para hacer efectiva la disolución. Lo harán, precisamente, porque las pelotas disparadas por las escopetas tienen una trayectoria aleatoria e imprevisible, y eso hace que "los manifestantes no sepan contra quien impactarán, y corran para evitar que les toque a ellos". Plan pero, insiste en que el uso de las escopetas para disparar pelotas de caucho "siempre será la última opción" y, por tanto, sólo se utilizarán cuando "la violencia sea generalizada y ponga en peligro la integridad física de las personas". Fumíferos y lacrimógenos El Departamento de Interior ha descartado en varias ocasiones el uso de botes de humo y lacrimógenos pero, aunque no se han tenido que utilizar nunca, los antidisturbios de los Mossos están preparados para disparar su si se produjera un caso de "violencia extrema e indiscriminada". El comisario Plan restringe su uso para casos "críticos" para que estos gases limitan la visibilidad a la policía y los manifestantes y pueden provocar "problemas respiratorios graves". Hasta ahora, se ha descartado porque su "afectación" es "indiscriminada". En caso de que fuera necesario, los Mossos podrían disparar fumíferos y lacrimógenos con las escopetas y los lanzadores. Agua a presión Como en el caso de los gases, los Mossos tienen un camión que lanza agua a presión y que nunca se ha utilizado en la disolución de ninguna manifestación. Se trata de un Mercedes-Benz Unimog 1700 que, según el jefe de la Comisaría General de Recursos Operativos, "no es una alternativa clara a las pelotas de caucho". Plan destaca que los Mossos disponen de información relativa al uso de vehículos similares en otros lugares, y explica que "se han atropellado personas" y también "han perdido ojos" debido a la virulencia de las ráfagas de agua. Sin embargo, Plan admite que se reserva la posibilidad de sacar el camión en la calle "como complemento" en la disolución de manifestaciones.

Contra la privatización y despidos en la Xunta de Galicia


Alrededor de cien trabajadoras y trabajadores convocados por la CNT-AIT salieron a las calles este 26 de marzo en Compostela para denunciar la cesión ilegal de trabajadores en la administración en favor de empresas privadas, así como prácticas de acoso y despido.

Aunque el tiempo no acompañó, la manifestación comenzó a las doce del mediodía en la Plaza Roxa de Compostela y acabó en la Plaza de Cervantes con la intervención de dos despedidos y del secretario general de la CNT-AIT compostelana.

Esta manifestación está dentro de la campaña que este sindicato puso en marcha para denunciar la práctica habitual por parte de la Xunta de Galicia, consistente en externalizar todos cuantos servicios son posíbles por la vía de subcontratar trabajadores a empresas externas. La precariedad en el empleo público no sólo deteriora las condiciones laborales de los trabajadores, si no que degrada también el servicio que recibe lo administrado. El sometimiento, la pasividad, el enchufismo y la opacidad de acuerdos e intereses entre altos cargos y la empresa priman sobre los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad que debieran tener el acceso al empleo público.

En CNT-AIT levamos años peleando contra esta situación y en la actualidad tenemos varios conflictos abiertos en distintas Consejerías.

Invitamos a todos y a todas las trabajadoras subcontratadas de la Xunta a hacerle frente a esta situación mediante la CNT-AIT, único sindicato que no recibe subvenciones, que no se presenta a elecciones sindicales, que no tiene liberados y que no depende de ningún partido.


sábado, 26 de marzo de 2011

Elecciones municipales 2011 ¡Abstención activa!

A través de las elecciones se eligen unos representantes que llegan a su poder correspondiente (autonómico, municipal, estatal, etc...)
- ¿Para qué?
- Para que una vez instalados en "su poder" puedan decidir libremente el futuro de la sociedad.
- ¿Tienen algunos límites?
- Si, pero son ellos mismos los que se los imponen, con lo que "hecha la ley, hecha la trampa"
- ¿Por qué el Estado hace campaña a favor del voto?
- Porque cuanto más personas voten, más representados y legitimados están para actuar a su aire, y cuando alguien protesta poder decir "vosotros nos habéis votado para que os representemos, dejad que hagamos nuestro trabajo"
- ¿Para qué la abstención?
- Si no votas les restas legitimidad y representatividad, es decir ¿ representa el gobierno votado por el 30% al 100% de la misma ?
- No, pero con esto ¿qué? ¿ya basta?
- No, no basta. La abstención debe ser activa. La persona que no va a votar, consciente de lo que hace, debe organizarse a todos los niveles (ciudadano, obrero, cultural) de abajo a arriba federativamente. Con representantes pero revocables en todo momento y sin poder decisor.
- ¿Es lo mismo votar en blanco que no votar?
- NO, porque el voto en blanco legitima y da representatividad, a diferencia de la abstención.
- Dicen que si no voto favorezco a unos o a otros.
- A la hora del recuento influyen muchos factores, entre ellos la abstención, pero de lo que se trata es de restarles legitimidad, para que no hagan lo que les de la gana, gane quien gane.

En las próximas elecciones municipales de mayo¡No votes!¡Abstención activa!
"La ley está hecha por los privilegiados para defender sus privilegios" (Errico Malatesta)

USA: La orden jesuita condenada a pagar a las víctimas de abusos sexuales


La orden de los jesuitas ha aceptado pagar más de 166 millones de dólares a las más de 500 víctimas que sufrieron abusos sexuales cuando eran niños en las escuelas católicas de cinco estados del noroeste de EE.UU. La mayoría de los afectados son indígenas americanos y de Alaska que sufrieron abusos a manos de los sacerdotes de la denominada Provincia de Oregín, que abarca los estados de Oregon, Washington, Alaska, Idaho y Montana.

Los abusos se cometieron entre 1940 y 1990 en escuelas de poblaciones remotas o reservas, donde, según denunciaron, la orden enviaba a los sacerdotes que consideraban problemáticos.

Se trata del mayor pago económico realizado por una orden católica. La Compañía de Jesús de la Provincia de Oregón, que abarca estos cinco estados, se declaró en banca rota en 2009 después de llegar a un acuerdo con otro centenar de víctimas. Los jesuitas "reconocen que traicionaron la confianza de cientos de niños que estaban a su cuidado y cometieron terribles atrocidades con ellos". "En vez de enseñar a esos pequeños nativo americanos el amor de Dios, esos curas pederastas estuvieron abusando de esos niños.


Concentración ante la sede de la Xunta de Galicia (Madrid)


Desde el Sindicato del Metal de Madrid apoyamos y nos solidarizamos con los compañeros informáticos de la Xunta de Galicia, pertenecientes al SOV de Compostela, que habían sido subcontratados, algunos por una multinacional llamada TECNOCOM y el resto por TRAGSATEC. Durante aproximadamente un año han sido acosados y finalmente despedidos por haber reclamado sus derechos.

Una decena de militantes nos concentramos el martes 22 de Marzo a las 19:00 ante la sede la Xunta de Galicia en Madrid, situada en la C/ Casado del Alisal, nº 8 (detrás del Museo del Prado) en apoyo a los trabajadores despedidos que se encontraban en situación de cesión ilegal y que estaban sufriendo represión desde que comenzaron a organizarse. Como siempre, estas empresas capitalistas utilizan el castigo al que se organiza y pide lo que es suyo.

Desplegamos una pancarta donde se leía un lema en contra de la cesión ilegal de trabajadores, gritamos consignas, leímos por megáfono el panfleto y repartimos este a los transeúntes. Algunos compañeros de la concentración entraron en el edificio de la sede para dejar también el panfleto informativo. Los trabajadores que se encontraban a esa hora en el edificio mostraron interés y bajaron para informarse y también animarnos y agradecernos el apoyo que estábamos dando a nuestros compañeros de Compostela.

¡Readmisión de los compañeros despedidos!

¡Solidaridad, organización, acción directa y apoyo mutuo!

Más información sobre el conflicto: CNT-AIT contra los despidos en la Xunta de Galicia

viernes, 25 de marzo de 2011

jueves, 24 de marzo de 2011

Seis años de cárcel para el criminal nazi Demjanjuk


Tras 16 meses de proceso judicial, la Fiscalía de Múnich ha solicitado una pena de seis años de cárcel para el criminal nazi de 90 años John Demjanjkuk, por complicidad en la muerte de 27.900 judíos en el campo de exterminio de Sobibor, en la Polonia ocupada, durante la II Guerra Mundial
"No exigimos venganza, sino justicia en nombre de los asesinados", dijo ante la Audiencia de Múnich el abogado Rolf Kleidermann, quien, como otros letrados, criticó a la defensa del criminal nazi por tratar de lograr "su libertad a cualquier precio".
Tras 16 meses y 86 sesiones de proceso en los que Demjanjuk no se dirigió ni una sola vez al tribunal y se mantuvo impasible postrado en una camilla con ruedas, cubierto siempre con una manta y una gorra para ocultar su rostro.
Las frecuentes bajas por enfermedad del acusado y las maniobras para la dilación del proceso por parte de su defensa habían amenazado con eternizar un juicio que previsiblemente acabará ya en pocas semanas con un veredicto del jurado.
A Demjanjuk (nacido en Ucrania, reclutado por el Ejército soviético y capturado en 1942 por los nazis como soldado enemigo) se le imputa complicidad en la muerte de 27.900 judíos en Sobibor (antigua Polonia ocupada), donde actuó como guarda voluntario.
En la década de 1950 emigró a EEUU como víctima del nazismo, en tanto que exprisionero, cambió su nombre de pila, Iván, por el de John y adquirió la nacionalidad estadounidense.
En 1975 se le identificó como presunto criminal nazi y fue extraditado a Israel, donde se le juzgó como el presunto "Iván el Terrible" de Treblinka y fue condenado a morir en la horca en 1988.
Tras cinco años en el corredor de la muerte se revocó la condena, al identificarse como "Iván el Terrible" a otro ucraniano, Iván Marchenko.
Regresó a EEUU, país que le había retirado la ciudadanía, pero donde siguió viviendo como apátrida por tener ahí a su familia.
La Fiscalía de Múnich reabrió el sumario en 2008, apuntalada en una hoja de servicios que lo identificaba como uno de los llamados "trawniki", conocidos por su extrema crueldad.
Tras un largo tira y afloja, agotados todos los recursos ante la Justicia de EEUU, fue entregado en mayo de 2009 a Alemania, donde es juzgado desde noviembre de ese mismo año en la capital de Baviera, al sur del país. En España, los fascistas mueren tranquilos en sus hogares, rodeados de los suyos, después de una plácida vejez, asegurada con una buena pensión, cuidando geranios en sus jardines, y haber sido homenajeados por sus "méritos" políticos.

Junta de Andalucía: falsedad, corrupción, engaño, amiguismo.


La Junta de Andalucía ha detectado 72 prejubilados intrusos entre los 5.982 trabajadores investigados por el caso de las presuntas irregularidades en los expedientes de regulación de Empleo (ERE), lo que supone el 1,2% del total y un supuesto fraude de 9 millones de euros.

El consejero andaluz de Empleo, Manuel Recio, ha dado a conocer estos datos, que serán enviados de inmediato al juzgado de Sevilla que instruye el caso, tras finalizar la investigación interna abierta por la Consejería. Recio ha precisado que estos 72 prejubilados "ajenos" figuraban en los ERE de 24 empresas, del total de 68 que han sido investigadas, mientras que también se han detectado 111 casos en los que hay "discordancias administrativas" en otras 18 empresas.

Según el consejero, 5.799 de los 5.982 prejubilados investigados no presentan ningún tipo de irregularidad, lo que supone el 97 por ciento del total, y ha añadido que el dinero supuestamente defraudado, nueve millones de euros, representa el 1,39 por ciento del fondo de 647 millones de euros destinado a los ERE en los últimos diez años. Recio ha asegurado que la Consejería pondrá en marcha todas las medidas a su disposición para recuperar "hasta el último euro" de este dinero presuntamente defraudado.

Para leer


Mauro Bajatierra, anarquista y periodista de acción.
Autor: Julián Vadillo Muñoz.

Mauro Bajatierra Morán (1884-1939) es conocido por su papel como cronista de la Guerra Civil española para el diario "CNT", una colección de narraciones, de un estilo sencillo y humorístico, que lo encumbran como uno de los mejores cronistas del periodo bélico. Forjador de los primeros movimientos obreros libertarios de Madrid, es una figura de primer orden de la segunda generación de anarquistas en España. Luchará con ahinco contra la monarquía, tanto en el interior del país como en el exilio, y una vez instaurado el régimen republicano, no dudará en criticar duramente las políticas antiobreras desarrolladas. Con el golpe de Estado de los militares rebeldes en julio de 1936, alzará su arma y su palabra para defender la revolución. Su muerte heroica le convertirá en una de las primeras víctimas de la dictadura franquista. Personaje casi olvidado, esta pequeña biografía intenta hacer justicia a quien es uno de los personajes más valiosos y trascendentes de la historia del obrerismo en general y del anarquismo en particular.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Maltrato animal


Ya hablamos en otra entrada sobre el Maltrato animal. Como la mayoría sabéis en España no disponemos de una Ley de Protección animal, y por desgracia aunque desde el gobierno se prometió que esto tendría una solución durante su legislatura, parece ser que no hay ninguna intención de llevarla a cabo. Debido a esto y a que en la península, al igual que en el Mundo encontramos gente concienciada y con cabeza, hay diversas plataformas e iniciativas populares para protestar y hacerse oír ante el Maltrato animal. Una de ellas es NO AL MALTRATO ANIMAL,desde la cuál se reclama una modificación del código penal, porque ya que no existe una Ley de Protección, por lo menos solicitar que se endurezcan las penas. Aquí os adjunto un pequeño resumen, cogido de su página, de lo que se solicita:

¿Sabes que en caso de maltrato y asesinato de un animal tan sólo tiene una pena de 3 meses a 1 año de cárcel? ¿Y que si el maltratador no tiene antecedentes sólo pagaría una simple multa?
Ante la imposibilidad de tener una Ley Nacional de Protección Animal, por ser ésta una competencia de las comunidades autónomas, con esta recogida de firmas ejercemos el derecho de petición que nos reconoce la Constitución para pedir a las Cortes un endurecimiento de las ridículas penas contenidas en el Código Penal.
Solicitamos además la adhesión al Convenio Europeo de Protección de Animales Domésticos, para que nuestros animales puedan gozar de la misma protección que el resto de animales en Europa.
Por todo esto se están recogiendo firmas, y el 25 de marzo se harán manifestaciones en todas las provincias españolas, si queréis podéis colaborar difundiendo carteles y hojas de firmas, además de por supuesto acudir a la manifestación del 25.

Comunicado contra la guerra en Libia


El XI Pleno Peninsular de la Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas (FIJA) quiere manifestar su frontal oposición a la intervención militar de fuerzas occidentales en el conflicto social originado en Libia. La actual estrategia de las fuerzas “aliadas” responde a intereses económicos e imperialistas que ya nos es de sobra conocida por los recientes casos acontecidos en Oriente Medio.
Como Organización Anarquista, manifestamos nuestro rechazo a cualquier institución militarista, que busca la imposición de formas de control a través de la fuerza militar. La OTAN o la ONU son organismos imperialistas que buscan camuflarse bajo falsos conceptos de humanitarismo y caridad, pues lo que buscan en realidad es la satisfacción de los intereses económicos y políticos de los grandes imperios que representan.
Los medios de comunicación han mostrado una imagen totalmente condicionada del conflicto en Libia. Primeramente se ha seguido una estrategia de desprestigio del régimen político de Gadafi, cuando se ha estado guardando silencio sobre ello durante décadas. Por otro lado, se ha manipulado la realidad de la revuelta en Libia y se han condicionado los intereses del pueblo libio,asimilándolos a los intereses de la clase política occidental. La prensa ha dicotomizado los conflictos armados, mientras la intervención en Irak fue mostrada como algo negativo, ahora la intervención en Libia se nos presenta como algo positivo y necesario para salvar al pueblo libio deuna dictadura que se ha estado permitiendo durante años. No en vano, la FIJA considera la intervención en Libia como una invasión y una intromisión en el destino político del pueblo libio. Pretendiendo asimilar el proceso de este pueblo al vivido en las transiciones europeas: España, Alemania, Portugal... se quiere convertir a Libia en un mercenario de los intereses occidentales. Su posición estratégica y sus recursos energéticos resultan muy atractivos, del mismo modo que la situación social e histórica de Libia hace que una revuelta social se antoje demasiado peligrosa para los intereses jerarquizantes de las sociedades autoritarias. Occidente quiere terminar la labor que comenzó Italia durante la época colonial y perpetuar las formas jerárquicas del Estado.
Lamentamos el papel que está asumiendo el ejército, sustituyendo a los Comités de barrio, figura que materializa la autoorganización de los pueblos en las revueltas del mundo árabe, y actuando de guías en el camino hacia la perpetuación de las sociedades autoritarias. En este punto juega un papel fundamental, una vez más, la imagen que muestran los medios de comunicación. Extrapolando las manifestaciones de alegría de sectores aislados de la población por la intervención “aliada” como algo generalizado en la sociedad libia, que reniega a cualquier intervención extranjera. La actuación de los Estados español y portugués desenmascara la actuación hipócrita que han asumido ante los recortes sociales que han efectuado. La rentabilidad económica que han esgrimido los gobernantes ibéricos encuentra ahora su justificación en el derroche económico que supone una intervención para desviar la esencia de la revuelta Libia.
La postura de la FIJA es apoyar la revuelta del pueblo libio en la lucha contra toda forma de autoridad. Nos oponemos a la intervención occidental porque no diferenciamos entre formas de poder. Para nosotros el Régimen de Gadafi es tan pernicioso como los regímenes occidentales. La revuelta del pueblo libio sólo puede ser apoyada por el internacionalismo proletario. Otra cosa significa la desviación de la revuelta, al entrometer a fuerzas ajenas a la clase trabajadora en el senode una lucha contra los elementos que la oprimen.


FEDERACIÓN IBÉRICA DE JUVENTUDES ANARQUISTAS
F.I.J.A.

Los empleados de UGT obtendrán aumentos de sueldo de hasta el 7%


Los "sindicatos" del régimen pasan de que "hay que ajustar los salarios para mejorar la coyuntura económica". No hay más que observar cómo tratan a sus "currantes" para darse cuenta de que será muy complicado que vayan a aceptar en los próximos días una reforma de los convenios que ligue los salarios a la competitividad y no a la evolución de los precios de consumo.

Según los datos del BOE, los empleados de UGT obtendrán subidas salariales que oscilan entre un 4,5% y un 7% al mes. Muy lejos de la austeridad que el Gobierno impone a los funcionarios y de las recetas de Elena Salgado para todos los españoles.
Este incremento (muy superior también al que se registra en las empresas) se explica porque se ha producido una reclasificación profesional de los distintos grupos laborales. También a un incremento de las retribuciones del 3,5% anual previsto en el convenio firmado antes de la crisis (1,75% en los sueldos y otro 1,75% en otros conceptos salariales).
Los ingresos que reciben los "sindicatos" colaboracionistas salen del bolsillo de los contribuyentes. En estos incrementos salariales no están contempladas las retribuciones de sus "dirigentes".

Un titulado superior que trabaje bajo las órdenes de Cándido Méndez cobrará al mes este año 1.982,80 euros, un 4,5% más que hace un año. En cambio, un organizador sindical (1.451 euros mensualmente), un vigilante, un conserje, una limpiadora y un mozo obtendrán subidas salariales cercanas al 7%, según se desprende de lo publicado en el BOE.
Estas subidas son muy superiores al IPC
, que aumentó en febrero a un ritmo del 3,6%. Las retribuciones también contrastan con los salarios pactados en los convenios, que avanzaban en enero un 3,1% de media. Los portavoces oficiales de UGT no quisieron hacer ninguna matización.
Estos incrementos salariales en UGT se suman a los registrados en los últimos años. En 2008 y en 2009, los dos años en los que la crisis golpeó la economía española con más virulencia, los trabajadores de este "sindicato" ya se beneficiaron de incrementos retributivos del 3,75% cada año a pesar de la deflación.


El aumento de los salarios es diferente en CCOO, ya que este "sindicato" fija condiciones distintas en cada región. Entre 2006 y 2010, los sueldos en este "sindicato" aumentaron un 11,35%, una cifra similar a la evolución de la inflación media en este mismo periodo. Sí tienen extras salariales: da un plus de transporte de más de dos euros al día y un plus por ser flexible en el trabajo, entre otros.
Las subvenciones a los "sindicatos" traidores y "alternativos" (CGT, LAB, CAT, CSIF, CIG, etc, etc) siguen saliendo airosas de las medidas de austeridad
. Mientras que los españoles sufrimos el impacto de la subida del IVA y de otros impuestos en nuestros bolsillos, las cuentas de los "sindicatos" salieron airosas el año pasado. Según los datos de ejecución presupuestaria del cierre de 2010, los compromisos de pago a los "sindicatos" ascienden a 15,86 millones de euros, 120.000 euros más que hace un año.
Aunque esta cantidad es la que financia directamente a los "sindicatos", no es el único dinero que llegan a las arcas de estas organizaciones. Los mal llamados "sindicatos" también gestionan junto con la patronal fondos para formación. También reciben ayudas de CCAA y ayuntamientos.
El Gobierno otorgó una subvención para las domadas "organizaciones sindicales" de 26,6 millones de euros destinadas para financiar los planes de formación en 2011 de los funcionarios y de los empleados públicos. La convocatoria especificaba que los que reciban la subvención no tendrán que presentar “justificación documental” de los gastos corrientes.

...y esto es solo el principio: 25.000.000 €


Las primeras cifras de lo que supondrá para España el coste su participación en la guerra de Libia empiezan a conocerse. Así, los datos que maneja el Ministerio de Defensa elevarían hasta los 25 millones de euros el dinero que gastaría el Gobierno español si la misión llegase a prolongarse hasta tres meses, tiempo durante el que está previsto que se prolongue cuanto menos el embargo marítimo al país norteafricano.

El despliegue aéreo, en el que se incluyen los cuatro cazas F-18 del Ala 12 del Ejército del Aire y el avión cisterna Boeing 707 -que realizan sus misiones desde la base italiana de Decimomannu, ubicada en la isla de Cerdeña-, y que este mismo martes realizaron su primera patrulla de combate conjunta, ascendería hasta los 10 millones de euros.

Por su parte, el despliegue de medios navales, entre los que se encuentra el submarino S-74 Tramontana, la moderna fragata F104 Méndez Nuñez o el avión de vigilancia marítima Casa CN-235 –que parte precisamente hoy miércoles desde el aeródromo militar de Getafe (Madrid)– tendrá un coste de 5 millones mensuales, lo que subiría hasta un coste de 15 millones de euros, si el embargo marítimo al régimen de Muamar el Gaddafi para impedir que le llegue armamento se prolonga, finalmente, durante los tres meses que está inicialmente previsto.

Estos gastos se unirán al coste que suponen en el día a día otras misiones internacionales en las participan los militares españoles. Según la propia Carmen Chacón durante su comparecencia ante la comisión de Defensa del Congreso de los Diputados del pasado mes de diciembre, las misiones en el exterior supusieron un coste económico para las arcas nacionales en 2010 de 787,9 millones de euros. De ellas, la más cara era la participación en la guerra de Afganistán, que supuso 464 millones de euros, o lo que es lo mismo, 1,27 millones diarios.

Lejos del coste económico de la guerra afgana, quedaron las misiones en Líbano, Somalia –lucha contra la piratería–, Bosnia-Herzegovina o Haití, que costaron 173, 82,3, 30 y 21,3 millones de euros, respectivamente...Para ayudas sociales, parados, pensionistas, escuelas, hospitales, bibliotecas,...para esto nunca hay un euro.

martes, 22 de marzo de 2011

Dos años de prisión para dos arquitectos por la muerte de un trabajador en una obra en El Puerto


El Juzgado de los Penal número dos de Cádiz ha condenado a dos años de prisión a un arquitecto, un arquitecto técnico y el gerente de una empresa por el fallecimiento de un trabajador de 24 años en una obra en la calle Jesús de los Milagros en El Puerto de Santa María al derrumbarse un muro cuando realizaban la demolición parcial de la finca.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, además de los dos arquitectos y el gerente de la empresa que realizó la demolición (condenados con 11 meses por un delito contra el derecho de los trabajadores y un año y un mes por un delito imprudente de homicidio), también ha sido condenada con un año y un mes de prisión por un delito imprudente de homicidio una cuarta persona, a la que se subcontrató una máquina retroexcavadora.

Los hechos ocurrieron en el año 2000 cuando un grupo inmobiliario adquirió la finca número 20 de la calle Jesús de los Milagros para demoler y construir apartamentos, aunque no se permitía por el Ayuntamiento la demolición total, debiendo de realizarse una demolición parcial y rehabilitación, lo cual asumió con contratista el propio grupo con la elaboración del proyecto de obra por parte del arquitecto ahora condenado, que también era director facultativo de la obra.

El arquitecto, junto al arquitecto técnico también condenado, elaboraron un informe en el que hacían constar el estado de gravedad y peligro en el que se encontraba la referida finca, con zonas en ruina inminente. La licencia municipal fue concedida para desescombro de zonas caídas, retirada de elementos sueltos y peligrosos, y consolidación de elementos estructurales.

Según consta en la sentencia, esa licencia se aprovechó para acometer directamente las obras de demolición parcial previas a la futura rehabilitación, que se ejecutaron sin la previa elaboración del plan de seguridad y sin adoptar las medidas de protección necesarias como era el previo apuntalamiento, existiendo un riesgo evidente, debido al estado de deterioro, de que cayeran sus muros y forjados sobre los trabajadores que desempeñaban tales labores.

Además, señala que pese a que en el proyecto se prevenía que la demolición debía ser manual, se introdujo en la obra, con conocimiento de los dos arquitectos, una maquina retroexcavadora, que era «totalmente inadecuada» para realizar labores de desescombro en el interior del edificio, tanto por las dimensiones de la pala, que requirió, para su acceso al interior del desmontaje de los perfiles de las puertas, como por el peligro de derrumbe provocado por las propias vibraciones de la maquina.

Finalmente, un trabajador comenzó a realizar con la máquina las labores de desescombro cuando se produjo el colapso y desplome de un muro que cayó encima de dicho operario, que como consecuencia de ello falleció. En la misma dependencia se encontraba trabajando otro operario retirando forraje para que la máquina pudiera moverse, aunque consiguió salir ileso al salir corriendo.

Por todo ello, además de las penas de prisión para los cuatro acusados, el Juzgado también condena a una indemnización conjunta y solidaria de más de 75.000 euros para los padres del trabajador fallecido.

LXVIII aniversario de la ejecución de los miembros del I comité de las FIJL de Cataluña



¿Quién recuerda que hace 68 años fueron ejecutados, a finales del mes de marzo de 1943, la mayor parte de los miembros del primer comité regional de la Federación Ibérica de las Juventudes Libertarias (FIJL) de Cataluña?
Este primer comité de la FIJL estaba encabezado por Joaquim Pallarès y Tomás, nacido en 1923 en L'Hospitalet de Llobregat, de corta (sólo 20 años) pero intensa vida.
Todo empezó el día 8 de marzo de 1943 con la detención de una docena de miembros del grupo. Dos semanas después, concretamente el día 24, se realizó uno de esos grotescos juicios sumarísimos en los que los acusados ya estaban sentenciados a muerte antes del inicio de la sesión.
El día 29 fueron ejecutados en garrote vil, en la cárcel Modelo de Barcelona, nueve miembros del grupo: Joaquim Pallarès Tomás, Francisco Alvárez Rodríguez, Fernando Ruiz Fernández, Benedicto sauté Martí, Joan Aguilà Mompart, Bernabé Argüelles Depaz, Francisco Atares Agustín, José Sierra López y Pedro Tressols Meix.
Dos días después subieron al patíbulo tres compañeros: José García Navarro, Vicenç Martínez Fuster y Joan Pelfort Tomás.
Solamente salvarán la vida cinco miembros del grupo: Vicente Iglesias, José Urrea, Manuel García, Rafael Olalde e Hilario Fondevilla.
Todo fue muy rápido, listo en sólo tres semanas: detenidos el día 8, juzgados el 24 y ejecutados el 29 y 31. Era el mes de marzo de 1943, "IV Año de la Victoria" .

Zapatero, "El humanitario"


José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido hoy la "legalidad" y la "legitimidad" de la intervención militar en Libia, que, ha dicho, se basa en "un principio humanitario" y no busca expulsar al coronel Gadafi del país, sino "poner fin al genocidio contra su pueblo". "Hemos dado un paso de relevancia histórica: proteger a un pueblo", ha dicho.
Lo de este señor no tiene nombre. Un señor y sus acólitos que entraron en el gobierno abanderando el NO A LA GUERRA, y el NO MÁS MUERTES POR PETRÓLEO, quiere ahora hacernos creer que su interés está en salvar al pueblo libio de un genocidio, y no en ese mismo petróleo. Unos muertos libios que, caso de estar produciéndose, estarían dándose con el mismo armamento que Zapatero y su gobierno vendieron en su momento al ahora repudiado Gadafi.
Con estos argumentos que sólo los muy estúpidos pueden ya creer a estas alturas, Zapatero ha pedido al pleno del Congreso autorización para que los militares españoles participen un mes en el control de la zona de exclusión aérea y tres meses en el embargo de armas. El mensaje, ha dicho, sigue siendo el mismo: "Mientras exista riesgo de que el régimen ataque a su pueblo, se aplicará la fuerza necesaria para impedirlo".
Sin embargo, Zapatero no va a pedir al Congreso español que se pronuncie sobre posibles sanciones a aplicar a los gobiernos de Arabia Saudí, cuyo dictatorial monarca es amigo íntimo de nuestro queridísimo Rey Juan Carlos, a Bharéin, a Yemen, a Omán, y a tantos otros gobiernos amigos que están en este mismo momento masacrando a sus pueblos de la manera más ruín y cobarde. Tampoco, que se sepa, pedirá una zona de exclusión aérea para que Israel deje de bombardear a la población civil en Gaza. Ni lo hace ahora, hoy que hemos conocido un nuevo bombardeo sobre la franja, ni lo hizo en su momento cuando el gobierno de Israel asesinó a miles de palestinos inocentes en sus propias casas.
Según ha explicado también el manijero del gobierno español, ambos plazos son prorrogables y, "si las necesidades de la operación internacional lo exigiesen, el Gobierno acudirá de nuevo a solicitar la autorización de la Cámara". El presidente ha concretado los objetivos de la intervención: garantizar la zona de exclusión aérea y asegurar el embargo decretado por la ONU. Para ello España ha aportado 5 aviones, 4 cazas F-18, un avión de reabastecimiento Boeing 707, todos ya operativos e integrados en el dispositivo coalición. También se han facilitado medios navales.
Por supuesto, tampoco hemos escuchado a Zapatero una sola palabra de condena a los contínuos muertos causados por los aviones de la OTAN en suelo afgano o paquistaní, donde no hay semana en que no se den a conocer decenas de muertos inocentes a causa de los "errores" en la puntería de las "bombas inteligentes" de las fuerzas ocupantes. Cuando menos, visto lo visto, el señor Zapatero, tan preocupado por los civiles inocentes en el mundo, debería haber sacado hace ya mucho las tropas del ejército español de esa otra guerra, en respuesta a este asesinato masivo de civiles inocentes, si tan cierto fuera su preocupación por la vida y la seguridad de dichos civiles inocentes en el mundo. Pero es obvio que el interés de Zapatero en esta guerra, como en su momento el de Aznar en Iraq, dista mucho de estar en temas humanitarios, salvo que por humanitarismo entendamos apoderarse y apropiarse del petróleo libio aun a costa del asesinato masivo de civiles inocentes a consecuencia de los bombardeos.
"Hasta ahora (la misión) ha surtido efecto, al menos parcialmente. Parece que se han detenido los ataques indiscriminados y, eventualmente, se ha producido algún repliegue. Pero el mensaje sigue siendo el mismo: mientras exista el riesgo de que Gadafi vuelva a atacar a su pueblo aplicaremos la fuerza necesaria para impedirlo", ha concluído Zapatero.
¿Se puede ser más hipócrita? Zapatero "el guerrero" ya tiene su propia guerra. Nosotros, sin embargo, que no tenemos acciones de REPSOL ni intereses económicos de ningún tipo que defender con la muerte de civiles de inocentes en Libia ni en ningún otro país del mundo, seguimos diciendo lo mismo que le dijimos a Aznar: ¡¡ NO A LA GUERRA!!

La UNED niega local a la S. Sindical de CNT-AIT


El 16 de diciembre de 2010 esta sección sindical solicitaba un local a la Gerencia de la UNED, tal y como tienen el resto de secciones sindicales de la universidad. El 14 de enero de 2011 recibíamos esta respuesta: "En contestación a su petición de puesta a disposición de un local para la Sección Sindical de CNT-AIT en la UNED, siento comentarle que, de acuerdo con Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical, no es posible acceder a lo solicitado". Hipocresías aparte ("siento comentarle", "no es posible"), lo cierto es que esa Ley no obliga pero TAMPOCO IMPIDE que se nos facilite un local. Estamos, por tanto, ante una clara muestra de actitud antisindical por parte de la Gerencia de la UNED. Y todo por no plegarnos al molde del sistema de elecciones sindicales imperante en este país y luchar por la participación directa de los trabajadores organizados en secciones sindicales asamblearias. Esta noticia con los documentos pertinentes en el blog de la sección sindical de CNT-AIT en la UNED:http://cntuned.blogspot.com/2011/02/solicitud-y-denegacion-de-local-para.html
Enseñanza e Intervención Social Plaza de Tirso de Molina, 5. 2º Izquierda.

Teléfono: 91 369 08 38


CNT-AIT rechaza la guerra en Libia y la participación del gobierno español en el conflicto

Los gobiernos que durante años apoyaron y armaron a Gadafi al igual que hicieron con otros regímenes como el de Mubarak en Egipto o Ben Alí en Tunez no tienen ninguna credibilidad.
· CNT-AIT rechaza el inicio de bombardeos contra Libia y la participación del gobierno español en los mismos.
Esta nueva guerra no hará sino agravar la situación del pueblo libio, como ya pusieron de manifiesto intervenciones similares en Yugoslavia, Afganistán o Irak. Al igual que en estos países, las razones humanitarias esgrimidas no son sino la pantalla de hipocresía y cinismo tras la cual se esconden los descarados intereses de las elites capitalistas en su rapiña de los recursos energéticos del planeta.
Las intervenciones militares arrastran siempre un reguero de víctimas civiles, destrucción de infraestructuras y desorganización de los servicios públicos fundamentales, provocando en definitiva sufrimiento y muerte a la población civil en beneficio de las elites de turno.
Amparados en una ONU y en un Consejo de Seguridad sin legitimidad alguna, las potencias capitalistas solo pretenden asegurar el acceso al petróleo y el gas libio,a la vez que tratan de recuperar el dominio de una zona vital, dominio que se ha visto cuestionado por las sucesivas revueltas populares de los últimos meses.
No deja de ser paradójico, que esta guerra cuente con el apoyo y participación de la Liga Árabe, compuesta por gobiernos en su mayoría tan dictatoriales como el libio, con muchos de ellos aplastando en estos mismos momentos revueltas populares en sus países (Arabia Saudí, Bahrein,Yemen, Marruecos, etc).
Muchas de estas revueltas han tenido en sus orígenes un importante componente social, de oposición a las políticas económicas impuestas por instituciones capitalistas como el FMI y sus consecuencias de paro, alza del precio de productos básicos, privatización de servicios públicos, etc, con un fuerte protagonismo de las luchas obreras, poniendo en marcha experiencias de autogestión y organización popular, que ahora se intentarán silenciar y redirigir hacia cambios institucionales que no cuestionen el orden social y económico capitalista.
Ninguna credibilidad pueden tener los gobiernos que durante años apoyaron y armaron a Gadafi al igual que hicieron con otros regímenes como el de Mubarak en Egipto o Ben Alí en Tunez. Ninguna confianza deberían inspirarnos quienes continúan apoyando a regímenes igualmente dictatoriales y brutales como el de Marruecos, Arabia Saudí o Israel.
Nada deben esperar por tanto los trabajadores y trabajadoras de una orilla u otra del Mediterráneo de las elites capitalistas occidentales ni de las elites árabes a su servicio, sólo obtendrán colonialismo económico, depredación de sus recursos y políticas económicas neoliberales bajo el envoltorio de reformas democráticas formales y desde arriba, mientras en nada afecten al orden económico y social.
Igualmente nada han aportado a los trabajadores los planteamientos nacionalistas y militaristas, envueltos en demagogia revolucionaria como los que durante años agitaron los Gadafi y quienes les apoyaban, que ninguna simpatía nos suscitan y tras los cuales solo se esconde el más descarado capitalismo de estado, la dictadura y la corrupción.
La política de guerra en la orilla sur del Mediterráneo, no es sino el reverso necesario de las medidas de ajuste y recorte de derechos en Europa, impuesta por elites decididas a recuperar sus beneficios, haciendo recaer los efectos de la crisis económica con toda su dureza sobre las clases trabajadoras, mientras se asegura el acceso a los recursos y aumenta la militarización de un espacio vital para gestionar las tensiones que el avance de la crisis económica, ecológica y social no harán sino aumentar.
No en vano figuras como Gadafi han jugado un papel fundamental en el control de los flujos migratorios de trabajadores africanos hacia Europa, al servicio de las elites que sufragan sus centros de internamiento de trabajadores, política que la militarización de esta zona no hará sino reforzar levantando un nuevo muro, reforzando a xenofobia y el fascismo.
En España, el gobierno del PSOE lanzado en la cuesta abajo de poner en marcha aplicadamente las sucesivas contrarreformas y medidas antiobreras y antisociales exigidas por una Europa al servicio del capital, se destaca ahora en la participación en esta guerra, para la que no hay problemas de financiación, al contrario de lo que ocurre con los servicios públicos y los gastos sociales.
Así, el gobierno, además de posicionarse en el nuevo escenario del norte de África y asegurarse acceso al reparto de sus recursos, desvía la atención sobre la cruda realidad social de precariedad y paro a la que nos enfrentamos la clase trabajadora consecuencia de sus políticas económicas.
Una vez más, como ocurrió con la firma del último pacto social, cuenta el gobierno del PSOE con la complicidad y el apoyo de CCOO y UGT y otras fuerzas de la izquierda institucional, a la vez que ultiman la reforma de la negociación colectiva, nuevo ataque a los derechos de los trabajadores al servicio del Pacto del Euro.
Llamamos a los trabajadores a apoyar las revueltas obreras en el norte de África y Oriente Medio, oponiéndose a las injerencias militares, apoyando desde una perspectiva libertaria las experiencias de autoorganizacion, apoyo mutuo y acción directa, oponiéndose al gasto militar y a la preparación de la guerra.
Es especialmente necesaria la solidaridad con los trabajadores migrantes y la lucha contra las fronteras, exigiendo libertad de movimiento, iguales derechos y el fin de los centros de internamiento y las leyes de excepción en ambas orillas del Mediterráneo, reclamando la acogida de todos los refugiados de las guerras, hambrunas y persecuciones.
No hay mejor solidaridad que rebelarnos nosotros mismos en Europa contra las elites capitalistas cuyo único programa es la guerra, el recorte de derechos, la rapiña y la destrucción ecológica como única vía para prolongar un capitalismo en crisis permanente, desenmascarando a quienes desde la izquierda y el sindicalismo institucional apuntalan un sistema sin futuro.
Las clases populares del mundo árabe han demostrado la posibilidad de enfrentarse a regímenes y realidades que se pensaban inamovibles, sigamos su impulso y no dejemos que la guerra sea la respuesta a la esperanza de un cambio revolucionario a ambos lados del Mediterráneo.

Secretariado Permanente del Comité Confederal de CNT-AIT

lunes, 21 de marzo de 2011

El dato

Cádiz es la provincia española que más mano de obra perdió el año pasado
Soporta la mayor diferencia entre los contratos firmados por gaditanos en otras zonas y los que vinieron a trabajar aquí.

CC.OO. y UGT apoyan la agresión de la OTAN a Libia


Es la primera vez que los dos "sindicatos" apoyan la intervención de la organización armada. Lejos queda ya el "No a la OTAN" de hace 25 años, y el "No a la guerra" de no hace tanto...
Los "sindicatos" colaboracionistas UGT y CCOO mostraron este sábado su respaldo a la decisión de Naciones Unidas de agredir a Libia, y al apoyo que ha mostrado el Gobierno español a esta iniciativa.
Así lo indicaron en declaraciones a los periodistas tras participar en un acto, los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, quienes coincidieron es destacar la necesidad de que la agresión se desarrolle con rapidez.
El líder de UGT afirmó que el hecho de que “España secunde esta iniciativa de las Naciones Unidas nos parece adecuado, pero creo que sería necesario que se actuara con mucha rapidez”.
Es fundamental actuar con una “enorme rapidez, porque la impresión que tenemos es que la masacre puede seguir; los segundos, no los minutos ni las horas, son preciosos”.
Por su parte, el responsable de Comisiones Obreras subrayó que “me parece muy bien que de una vez, aunque parece que un tanto tarde, la comunidad internacional dé amparo al pueblo libio”. “Ojala no lleguen tan tarde como para que la masacre se haya consumado ya”, valiéndose de los datos difundidos únicamente por las agencias de prensa partidarias de la agresión.
Además, indicó que le parece “bien que el Gobierno español, refrendado por el Parlamento,( no olvidemos que esto no ha sido así ) tome la decisión de "cooperar" a normalizar la situación, y (actúe) en defensa de la democracia y de los derechos del pueblo libio”, reproduciendo miméticamente los términos de la resolución del Consejo de Seguridad y del resto de actores occidentales que han jaleado la intervención.

Venid y comed de mí... yo soy la puerca política


En Asturias aflorarán varios partidos nuevos para los próximas elecciones autonómicas. Tal es el Partido Democrático y Constitucional (PDYC), que será liderado por el hasta ahora párroco de Santa María de Bendones, San Esteban de las Cruces y La Manjoya.

Este sacerdote, Arturo García explicó que el Arzobispado de Oviedo le obligó a colgar los hábitos si quería ser candidato puesto que canon 282 de Derecho Canónico impide la militancia de religiosos en partidos políticos y sindicatos, salvo en situaciones muy excepcionales.

Arturo García anunció su decisión y su candidatura tras la misa dominical. "Después de una profunda y seria reflexión y viendo el clima político que tenemos en Asturias he llegado a la conclusión de que la mejor forma de ayudar a la gente es incorporándome a las estructuras de gobierno del Principado", dijo desde el altar, ya sin revestir.

Poco antes de acabar la misa había anunciado a sus fieles: "Os tengo que decir algo muy importante, me meto en la sacristía, me visto de calle y os lo digo". Una vez ya en vaqueros continuó y aseguró que "sólo os pido que respetéis mi decisión, no que la compartáis. Es muy discutible y traerá polémica".

Antes de anunciar esta noticia a los feligreses, Arturo García tuvo varias reuniones con el arzobispo, Jesús Sanz Montes, que le instó a dejar antes el sacerdocio. Además, afirma que lo consultó con varios sacerdotes y su director espiritual. Lo que no pudo el Diablo...


viernes, 18 de marzo de 2011

Curiosidades


Lo que no se puede negar es que el Clero español fué durante siglos uno de los principales aliados de las clases dominantes. Esto explica por qué, mucho antes del estallido de la Guerra Civil, cualquier acción revolucionaria de las masas del proletariado urbano y rural comenzaba con la quema de templos y lugares considerados santos, como sucedió varias veces tras la proclamación de la República burguesa en 1931. La clase obrera había puesto siempre en un mismo plano su liberación política y la eliminación del yugo impuesto por la Iglesia. Ésta, por su parte, respondió al odio del pueblo con el odio al pueblo. Por eso bendijo el alzamiento militar contra la República calificándolo de "Cruzada Nacional", en vez de buscar la reconciliación entre los beligerantes, como hubiera sido su deber cristiano. O como reconocería al salir de Cataluña un sacerdote salvado por Lluís Companys: "los rojos han destruido nuestras casas, pero nosotros, los sacerdotes, los hemos destruido antes a ellos".

Esto es indudablemente cierto, pero no menos cierto es que matar a monjas y sacerdotes indefensos por grupos oportunistas e incontrolados, constituía todo lo contrario de un acto revolucionario. Esta innoble manera de obrar horrorizaba también a muchos partidarios y protagonistas de la revolución, lo que explica que en la medida de sus fuerzas acudieran en ayuda de posibles víctimas. Ya hablamos en nuestro blog del cura que fué cobijado al amparo y protección de Durruti en su propia Columna de milicianos. Otros ejemplos fueron Joan Peiró y Joan Saña quiénes salvaron con su autoridad moral en la CNT de Mataró a diecisiete monjas de un convento de clausura situado en la calle de la Coma, donde también vivía Saña. Casos de este tipo se dieron por todas partes, aunque la historiografía les haya prestado poca atención.

El arzobispo de Tarragona, Francesc Vidal i Barraquer, buscó refugio en casa de Ramon Porté, secretario comarcal de la CNT tarraconense: "Acudo a la CNT", dijo, "en demanda de protección para mi vida, porque si la CNT no me protege y me matan, cosa que ocurrirá fatalmente, en el extranjero utilizarán mi muerte para propaganda difamatoria de la causa republicana en general, y particularmente contra la CNT y la FAI". Cipriano Mera, por su parte, salvó la vida del obispo de Sigüenza tras haber ocupado el palacio episcopal de la ciudad.

jueves, 17 de marzo de 2011

Charla "Anarquismo y Comunismo"



¿Por qué una mesa redonda para diferenciar anarquismo y comunismo?¿Por qué cuando dices comunista libertario, no entienden lo que significa "libertario"?¿Por qué cuando dices que eres anarquista te intentan identificar con la extrema izquierda?... cuando tú no te sientes identificado ni con la derecha ni la izquierda. ¿Por qué los obreros han perdido el interés en cualquier movimiento de trabajadores, pensando que todos estos están manejados por políticos oportunistas?¿Por qué estando en un partido comunista me dicen que soy anarquista?,¿Por qué la mayoría de la población está en contra de todo los políticos, y cuando llegan unas elecciones muchos van y votan?.¿Hay alternativas fuera del sistema "democrático" actual?. Sí, pero contestar a una pregunta con mas preguntas puede ser un poco contradictorio, y seguro que hay muchas más, pero si queremos escuchar opiniones diferentes sobre estas ideas, desde el respeto y para saber más claramente las diferencias entre ambas ideologías, el viernes 18 de marzo en la Casa de la Cultura de San Juan de Aznalfarache, por la Asociación Mujeres Libres del Aljarafe, Lucía Sánchez Saornil tendrá lugar esta charla. Os invitamos.
Casa de la Cultura, Calle Lepanto, nº44
San Juan de Aznalfarache
Viernes, 18 de marzo de 2011
A las 18:30 horas
Con la asistencia confirmada de : Ana Sigüenza Secretaria Gral. del sindicato CNT-AIT,(2000/2003)

Las ratas capitalistas empiezan a huir de Japón


Es bien conocido que cuando un barco se hunde o un edificio se quema las primeras en huir son las ratas. Parece que en Japón la catastrofe natural, derivada en nuclear, se agrava por momentos, ya que, como informa la agencia Reuters en los aeródromos japoneses está aumentando la demanda de jets privados y los banqueros han comenzado la espantada del archipiélago.
La noticia también la da la Prensa, que dice que "aumenta la demanda de jets privados y los banqueros extranjeros comienzan a abandonar Japón".
Está bien claro lo que esto significa. Los que manejan los hilos de la economía y del poder tienen más información que los que les mantienen a costa de su trabajo, así que podemos decir que es evidente que las ratas están huyendo, y que eso significa que la cosa va a peor.
Así funciona el capitalismo, y mientras los parásitos y demás alimañas usan el dinero que han acumulado a costa del trabajo del pueblo, a este, como ha dicho su emperador por televisión (que tampoco sufrirá las radiaciones ni el hambre) le queda rezar y aguantar con resignación.

CNT-AIT Granada: Jornadas Antirrepresivas

Secciones de la AIT en defensa de los derechos laborales en OTTO ETT


Secciones de la AIT en Polonia y Eslovaquia, coordinan acciones con Vrije Bond (Holanda) en defensa de los derechos laborales en OTTO ETT

ZSP y Priama akcia están llevando una campaña contra las prácticas de OTTO-ETT en colaboración también de Vrije Bond de Holanda y algunos trabajadores polacos que se encuentran allí.
OTTO ETT principalmente contrata a trabajadores polacos, checos y eslovacos para trabajo temporal en Holanda, pero también recluta húngaros, envía a los polacos a trabajar a Alemania y con empleo temporal contratados desde Polonia. OTTO compró otra agencia, Olympia, que opera en Holanda, Alemania y Polonia. OTTO es el mayor empleador de los trabajadores polacos, checos y eslovacos en Holanda, para llevar a cabo el axioma capitalista perfecto, el conseguir mano de obra proveniente de los países del este, casi regalada, despido gratis y con el beneplácito de los tratados europeos.
Los trabajadores hartos de tanta precariedad y de la negativa en el pago de nóminas y otras reclamaciones de cantidades que adeuda la empresa, han decidido pasarse a la acción, comunicando el problema a nuestras secciones y otras organizaciones obreras.
Visitamos los "hoteles" de los trabajadores en Holanda, informándoles de la campaña, y estas visitas deben continuar en las próximas dos semanas. En Polonia y Eslovaquia, tuvieron lugar acciones de información y protestas en las oficinas de Otto y otras están programadas para las próximas semanas.


¡POR LA MEJORA DE LAS CONDICIONES Y LA DIGNIDAD DE LOS TRABAJADORES SEAN DE DONDE SEAN!¡NO A LA EXPLOTACIÓN DE LOS TRABAJADORES EXTRANJEROS!